[新聞] 基本工資低於北市貧窮線？　蘇貞昌：已打破馬政府的22K

看板Gossiping作者 (Peter)時間4年前 (2019/10/27 20:27), 編輯推噓5(25推 20噓 35→)
留言80則, 58人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 三立 2.記者署名 記者 盧素梅 3.完整新聞標題: 基本工資低於北市貧窮線？　蘇貞昌：已打破馬政府的22K 4.完整新聞內文: 台北市貧窮線將調升為24.3K，但明年的基本工資卻是23.8K，引發質疑。對此，行政院長 蘇貞昌今（27）日表示，蔡英文總統執政以來，股市不但上萬點，還維持相當長一段時間 ，同時一再提高基本工資、減稅、增加福利，拿出最大魄力改善人民生活，且已經打破過 去馬政府的22K，政府會繼續努力，請大家多給蔡總統時間，一定會做的更好。 衛生福利部日前公告明年全台各縣市最低生活費（貧窮線），台北市、新北市、桃園市、 台中市以及金門、連江地區均調高。貧窮線再拉高之後，其中台北市月收入低於新台幣 24293元就屬於中低收入戶；新北市則是23250元、桃園市為22922元、台中市為21894元， 金門縣與連江縣則調高至17472元。 行政院長蘇貞昌今天視察五股疏洪道左岸堤防防洪計畫，媒體詢問，台北市的貧窮線為 24.3K，相比明年的基本工資卻是23.8K，是否和蔡英文總統的「經濟變好」說矛盾？蘇貞 昌回應，蔡總統領導政府以來，股市是29年來新高，股市不但上萬點，且是上11,000點， 還維持已經相當長一段時間。 他並強調，蔡總統一再地為基本工資提高，就連時薪也從馬政府時代的120元，提高到158 元，一再的為人民減稅，一再增加福利。蔡總統真的拿出最大的魄力在改善人民的生活， 已經打破過去馬政府的22K，我們會繼續努力，請大家多給蔡總統時間，一定會做的更好 。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=625200 6.備註: 蓋房子不能蓋到一半 請繼續支持小英!! -- _____ ______ _______ ______ _______ | | | | | | / |____| |_____ | |_____ |_____/ Inside | | | | | \ Out | | | | | \ | |_____| | |_____ | \ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.177.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572179254.A.DD5.html
→
10/27 20:27, 4年前 , 1F
藍綠都垃圾 明年一定投小黨
10/27 20:27, 1F
噓
10/27 20:28, 4年前 , 2F
物價也打破馬政府時代
10/27 20:28, 2F
→
10/27 20:28, 4年前 , 3F
物價漲多少 標準還在22K...
10/27 20:28, 3F
推
10/27 20:29, 4年前 , 4F
實質薪資
10/27 20:29, 4F
噓
10/27 20:29, 4年前 , 5F
沒有算物價？
10/27 20:29, 5F
→
10/27 20:29, 4年前 , 6F
馬真的是吊車尾
10/27 20:29, 6F
推
10/27 20:29, 4年前 , 7F
物價真的漲超多，還我99大麥克套餐
10/27 20:29, 7F
→
10/27 20:29, 4年前 , 8F
萬點只是肛開始
10/27 20:29, 8F
推
10/27 20:29, 4年前 , 9F
能在這邊哭夭的都不窮啦！
10/27 20:29, 9F
→
10/27 20:29, 4年前 , 10F
20年來最佳，結果跟遇到金融危機的比
10/27 20:29, 10F
推
10/27 20:30, 4年前 , 11F
一樣爛拉
10/27 20:30, 11F
推
10/27 20:30, 4年前 , 12F
八大行庫天天淨買超 外資爽到爆
10/27 20:30, 12F
推
10/27 20:30, 4年前 , 13F
阿是不會搬來台北逆…
10/27 20:30, 13F
推
10/27 20:30, 4年前 , 14F
物價漲太誇張了 回不去都是屁
10/27 20:30, 14F
推
10/27 20:31, 4年前 , 15F
旅遊輔助跟夜市消費券 挑戰馬狗消費券
10/27 20:31, 15F
推
10/27 20:31, 4年前 , 16F
比22k好啦 好了啦馬英九
10/27 20:31, 16F
推
10/27 20:32, 4年前 , 17F
便當都快吃不起 房租漲超快
10/27 20:32, 17F
噓
10/27 20:32, 4年前 , 18F
幹 排骨飯一百塊都感覺正常了
10/27 20:32, 18F
推
10/27 20:37, 4年前 , 19F
加班加上去就超過了，大家很嚴格誒
10/27 20:37, 19F
→
10/27 20:38, 4年前 , 20F
還在馬英九 可憐
10/27 20:38, 20F
→
10/27 20:38, 4年前 , 21F
小英讓勞工加班加好加滿還不知足?
10/27 20:38, 21F
推
10/27 20:42, 4年前 , 22F
馬英九改款
10/27 20:42, 22F
噓
10/27 20:46, 4年前 , 23F
又要騙了
10/27 20:46, 23F
推
10/27 20:46, 4年前 , 24F
蔡政府繼續惡搞勞基法，反正票很多
10/27 20:46, 24F
→
10/27 20:47, 4年前 , 25F
跟十年前比 漲了1千 謝謝民進黨
10/27 20:47, 25F
→
10/27 20:48, 4年前 , 26F
哈哈哈 跟幾年前的標準比 垃圾資進黨
10/27 20:48, 26F
噓
10/27 20:50, 4年前 , 27F
繼續睡吧 最好一路睡進棺材 裝死無敵
10/27 20:50, 27F
推
10/27 20:50, 4年前 , 28F
以前吃麥當勞好貴現在麥當勞已經是便宜
10/27 20:50, 28F
推
10/27 20:50, 4年前 , 29F
物價一年比一年還貴
10/27 20:50, 29F
推
10/27 20:51, 4年前 , 30F
感謝小英政府的努力
10/27 20:51, 30F
→
10/27 20:51, 4年前 , 31F
實質薪資聽不懂也要會google吧
10/27 20:51, 31F
推
10/27 20:51, 4年前 , 32F
基本薪資確實有提高 沒什麼好嘴
10/27 20:51, 32F
推
10/27 20:52, 4年前 , 33F
雖然沒比較差但這算幹話，不過基本薪資
10/27 20:52, 33F
→
10/27 20:52, 4年前 , 34F
也不可能改分區訂價，無解
10/27 20:52, 34F
噓
10/27 20:52, 4年前 , 35F
低薪高房價 完全執政 呵呵
10/27 20:52, 35F
→
10/27 20:52, 4年前 , 36F
不要像彰化屏東台東 最窮前三個縣市
10/27 20:52, 36F
→
10/27 20:52, 4年前 , 37F
何況馬之前的大學生普遍待遇沒那麼差
10/27 20:52, 37F
→
10/27 20:53, 4年前 , 38F
彰化屏東 以後窮得只剩下高鐵
10/27 20:53, 38F
→
10/27 20:53, 4年前 , 39F
講這個人家不會覺得開心
10/27 20:53, 39F
推
10/27 20:53, 4年前 , 40F
推一樓
10/27 20:53, 40F
→
10/27 20:53, 4年前 , 41F
院長 現在物價比22k時期高很多啊…
10/27 20:53, 41F
推
10/27 20:53, 4年前 , 42F
你爸跟你媽平均都有一顆睪丸
10/27 20:53, 42F
噓
10/27 20:54, 4年前 , 43F
比爛的，垃圾不分藍綠，藍綠都是垃
10/27 20:54, 43F
→
10/27 20:55, 4年前 , 44F
圾，藍綠過半，台灣完蛋
10/27 20:55, 44F
→
10/27 20:55, 4年前 , 45F
提高基本工資物價絕對漲一波阿~ 那還用說
10/27 20:55, 45F
→
10/27 20:55, 4年前 , 46F
10/27 20:55, 46F
噓
10/27 20:58, 4年前 , 47F
廢話都過幾年了
10/27 20:58, 47F
→
10/27 20:58, 4年前 , 48F
22k也可以油電雙漲啊
10/27 20:58, 48F
→
10/27 20:59, 4年前 , 49F
你要高薪 低物價 人均產出必須要增多
10/27 20:59, 49F
噓
10/27 20:59, 4年前 , 50F
通膨......
10/27 20:59, 50F
→
10/27 20:59, 4年前 , 51F
請問在座的各位 產出 增加了嗎?
10/27 20:59, 51F
噓
10/27 21:00, 4年前 , 52F
打房了沒
10/27 21:00, 52F
→
10/27 21:01, 4年前 , 53F
如果你不提高每個人的產值 單純調薪
10/27 21:01, 53F
噓
10/27 21:01, 4年前 , 54F
他聽不懂問題嗎
10/27 21:01, 54F
→
10/27 21:01, 4年前 , 55F
只給基本工資的比較慘吧
10/27 21:01, 55F
→
10/27 21:02, 4年前 , 56F
是不會脫貧的 這不管誰上台都一樣
10/27 21:02, 56F
噓
10/27 21:03, 4年前 , 57F
漲4%也爽？ 物價房價漲多少？
10/27 21:03, 57F
→
10/27 21:05, 4年前 , 58F
以台灣企業低落的競爭力哪來的產值提升
10/27 21:05, 58F
→
10/27 21:05, 4年前 , 59F
，只能提升自己救自己
10/27 21:05, 59F
→
10/27 21:06, 4年前 , 60F
可憐 物房價漲多少
10/27 21:06, 60F
→
10/27 21:06, 4年前 , 61F
直接拉低薪資跟房價物價飛漲好像都是馬
10/27 21:06, 61F
推
10/27 21:07, 4年前 , 62F
對不起喔 房價是馬英九任內漲的
10/27 21:07, 62F
→
10/27 21:12, 4年前 , 63F
打英怎麼都在打臉馬8年
10/27 21:12, 63F
噓
10/27 21:12, 4年前 , 64F
馬炯是10年前執政 敢跟韓國比嗎
10/27 21:12, 64F
噓
10/27 21:13, 4年前 , 65F
一堆智障不懂實質、物價的關係
10/27 21:13, 65F
→
10/27 21:13, 4年前 , 66F
張飛打岳飛 笑死人
10/27 21:13, 66F
噓
10/27 21:13, 4年前 , 67F
比爛當初就不會投你
10/27 21:13, 67F
噓
10/27 21:19, 4年前 , 68F
不敢提物價
10/27 21:19, 68F
噓
10/27 21:20, 4年前 , 69F
物價也是越來越高
10/27 21:20, 69F
→
10/27 21:22, 4年前 , 70F
實質薪資近期是成長啊，但還是比2000年
10/27 21:22, 70F
→
10/27 21:22, 4年前 , 71F
低，所以蘇沒啥好褒的，但拿馬就是欠罵
10/27 21:22, 71F
噓
10/27 21:24, 4年前 , 72F
貧富不均 資源分布不均 回一句比22k高？
10/27 21:24, 72F
推
10/27 21:25, 4年前 , 73F
廢話 基本工資都嘛一直在漲的....
10/27 21:25, 73F
噓
10/27 21:25, 4年前 , 74F
民進黨真的豬腦袋
10/27 21:25, 74F
推
10/27 21:28, 4年前 , 75F
看那個實質薪資就知道阿扁多廢物
10/27 21:28, 75F
推
10/27 21:31, 4年前 , 76F
股市上萬點繼續支持小英
10/27 21:31, 76F
→
10/27 22:22, 4年前 , 77F
講真的 拿基本工資要再消費最貴的地方
10/27 22:22, 77F
→
10/27 22:23, 4年前 , 78F
過日子 本來就搞錯了
10/27 22:23, 78F
噓
10/27 22:43, 4年前 , 79F
物價呢？你這個不知民間疾苦連神明都欺
10/27 22:43, 79F
推
10/28 09:34, 4年前 , 80F
嗯，只好明年把這兩個黨下架
10/28 09:34, 80F
‣ 更多 cake10414 的文章
文章代碼(AID): #1TjOqstL (Gossiping)
‣ 更多 cake10414 的文章
文章代碼(AID): #1TjOqstL (Gossiping)