[問卦] 博士候選人的八卦

看板Gossiping作者 (qq)時間6年前 (2019/10/27 06:56), 編輯推噓9(9推 0噓 71→)
留言80則, 16人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
在競選文宣，或是出書介紹作者 常常有博士候選人的頭銜 博士候選人跟博士班畢業 程度差很多吧？ 要混淆視聽嗎？ 還是？ 雖然唸完博士也不一定能發財 不解掛個半吊子的博士候選人頭銜是？ 有八卦嗎？ -- posted from bbs reader hybrid on my asus P008 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.236.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572130600.A.DF8.html
→
10/27 06:58, 6年前 , 1F
博班修課-博班資格考-論文口試通過-博
10/27 06:58, 1F
推
10/27 06:59, 6年前 , 2F
博士生 博士候選人 博士 三者是不同的
10/27 06:59, 2F
→
10/27 06:59, 6年前 , 3F
士學位取得 而博士候選人指通過資格考
10/27 06:59, 3F
→
10/27 07:00, 6年前 , 4F
但尚未通過論文口試的學習階段
10/27 07:00, 4F
推
10/27 07:01, 6年前 , 5F
五樓得到肛交博士學位
10/27 07:01, 5F
→
10/27 07:01, 6年前 , 6F
候選人就是考試有過 論文還沒完成
10/27 07:01, 6F
→
10/27 07:01, 6年前 , 7F
精髓是 "不解"
10/27 07:01, 7F
推
10/27 07:01, 6年前 , 8F
博士候選人代表資格考通過，算正式頭銜
10/27 07:01, 8F
→
10/27 07:02, 6年前 , 9F
莫忘世上蠢人多 就要他"不解" 被騙 !
10/27 07:02, 9F
→
10/27 07:13, 6年前 , 10F
那只代表一個階段而已，哪是正式頭銜
10/27 07:13, 10F
推
10/27 07:21, 6年前 , 11F
是正式頭銜，發表論文要掛上
10/27 07:21, 11F
→
10/27 07:22, 6年前 , 12F
doctoral candidate
10/27 07:22, 12F
→
10/27 07:23, 6年前 , 13F
就豆導說的 準男女朋友關係 可幹的!
10/27 07:23, 13F
→
10/27 07:25, 6年前 , 14F
英國沒資格考，那候選人是什麼意思啊
10/27 07:25, 14F
→
10/27 07:27, 6年前 , 15F
就沒博士學位的意思 邏輯教授有教
10/27 07:27, 15F
→
10/27 07:28, 6年前 , 16F
joke版 現在有邏輯教學 XDD
10/27 07:28, 16F
→
10/27 07:29, 6年前 , 17F
博士候選人代表拿不到博士 只好拿博士班資
10/27 07:29, 17F
→
10/27 07:30, 6年前 , 18F
格來騙人
10/27 07:30, 18F
→
10/27 07:30, 6年前 , 19F
博士最麻煩的是做研究（其實也不麻煩 但對
10/27 07:30, 19F
→
10/27 07:30, 6年前 , 20F
某些人可能很麻煩） 過資格考根本不難
10/27 07:30, 20F
→
10/27 07:32, 6年前 , 21F
資格考南部南要看那一行
10/27 07:32, 21F
→
10/27 07:32, 6年前 , 22F
資格考看怎麼考，如果被刁難還蠻難的
10/27 07:32, 22F
→
10/27 07:32, 6年前 , 23F
不難是這年代 上古時代常死人的
10/27 07:32, 23F
→
10/27 07:33, 6年前 , 24F
尤其很多人 只會讀書 根本沒有做研究的經
10/27 07:33, 24F
→
10/27 07:33, 6年前 , 25F
以前臺大某系內鬥，教授出題就特別難
10/27 07:33, 25F
→
10/27 07:33, 6年前 , 26F
驗 懵懵懂懂出國唸了博士之後才發現跟自己
10/27 07:33, 26F
→
10/27 07:33, 6年前 , 27F
擅長跟想要的東西不同 過的不開心 頭洗到一
10/27 07:33, 27F
→
10/27 07:33, 6年前 , 28F
因為資格考的同學是他死敵門下的
10/27 07:33, 28F
→
10/27 07:33, 6年前 , 29F
半 最後只好中離 沒拿到學位 只好拿個博士
10/27 07:33, 29F
→
10/27 07:33, 6年前 , 30F
班資格來騙人 這種情況尤以文組常見
10/27 07:33, 30F
→
10/27 07:34, 6年前 , 31F
以前做實驗的還要精通基礎理論才能
10/27 07:34, 31F
→
10/27 07:35, 6年前 , 32F
過資格考(各領域) 理論的怎不通實驗
10/27 07:35, 32F
→
10/27 07:36, 6年前 , 33F
說得好像現在做實驗的不需要精通理論基礎一
10/27 07:36, 33F
→
10/27 07:36, 6年前 , 34F
樣zzzz 好吧 台灣怎麼訓練博士的 我才管不
10/27 07:36, 34F
→
10/27 07:36, 6年前 , 35F
著
10/27 07:36, 35F
→
10/27 07:50, 6年前 , 36F
痾 做實驗的不懂理論基礎那還念啥博班 隨
10/27 07:50, 36F
→
10/27 07:50, 6年前 , 37F
便找個職校畢業的訓練幾個月也行阿
10/27 07:50, 37F
→
10/27 07:52, 6年前 , 38F
成本更低也不會嘰嘰歪歪一大堆
10/27 07:52, 38F
→
10/27 07:55, 6年前 , 39F
去翻翻30年前資格考考題"基礎理論"
10/27 07:55, 39F
→
10/27 07:56, 6年前 , 40F
這20年不算 XDD
10/27 07:56, 40F
推
10/27 08:02, 6年前 , 41F
這哪是騙人，候選人說自己是博士才是騙人
10/27 08:02, 41F
→
10/27 08:02, 6年前 , 42F
資格考試通常是理論筆試和研究計畫口試
10/27 08:02, 42F
→
10/27 08:03, 6年前 , 43F
博士培養著重專業領域而忽略人文素養
10/27 08:03, 43F
→
10/27 08:03, 6年前 , 44F
這問題近年在國內大學都有注意到
10/27 08:03, 44F
→
10/27 08:03, 6年前 , 45F
所以有要求系所設計博碩士補通識學分
10/27 08:03, 45F
→
10/27 08:05, 6年前 , 46F
前幾年有個留美博士住院時毆打護理師
10/27 08:05, 46F
→
10/27 08:05, 6年前 , 47F
人文素養是大學生基本
10/27 08:05, 47F
→
10/27 08:05, 6年前 , 48F
只因為人家勸阻他不要在病房抽煙
10/27 08:05, 48F
→
10/27 08:06, 6年前 , 49F
而人格出問題行為偏差的博士還真不少
10/27 08:06, 49F
→
10/27 08:06, 6年前 , 50F
不如博班開 通識 或博雅課程給必修
10/27 08:06, 50F
→
10/27 08:06, 6年前 , 51F
專業領域的知識與學歷，反而使人傲慢
10/27 08:06, 51F
→
10/27 08:06, 6年前 , 52F
博士還要求補修通識學分 真的會笑掉歐美人
10/27 08:06, 52F
→
10/27 08:06, 6年前 , 53F
這種性格上的問題往往會成為導火線
10/27 08:06, 53F
→
10/27 08:07, 6年前 , 54F
大牙 跟做實驗不懂理論一樣
10/27 08:07, 54F
→
10/27 08:13, 6年前 , 55F
主要是大學時期的通識課沒有發揮效果
10/27 08:13, 55F
→
10/27 08:14, 6年前 , 56F
歐美大學的通識課程設計比臺灣好多了
10/27 08:14, 56F
→
10/27 08:15, 6年前 , 57F
像是哈佛劍橋牛津等都很強調通識
10/27 08:15, 57F
→
10/27 08:15, 6年前 , 58F
但是臺灣畢業出國留學的就很缺這塊
10/27 08:15, 58F
→
10/27 08:15, 6年前 , 59F
發論文時就算博士生也會寫個 Doctoral
10/27 08:15, 59F
→
10/27 08:15, 6年前 , 60F
Student 啊，這也算頭銜 XD
10/27 08:15, 60F
→
10/27 08:16, 6年前 , 61F
臺灣的大學生把通識當營養學分很普遍
10/27 08:16, 61F
→
10/27 08:17, 6年前 , 62F
至於各種可以抵免學分的手段能用就用
10/27 08:17, 62F
→
10/27 08:19, 6年前 , 63F
毆打護理師那因該不是啥人文素養不夠 單純
10/27 08:19, 63F
→
10/27 08:19, 6年前 , 64F
只是那人是個垃圾
10/27 08:19, 64F
→
10/27 08:20, 6年前 , 65F
你不納悶，為何一個高知識份子會如此?
10/27 08:20, 65F
→
10/27 08:20, 6年前 , 66F
為什麼這些高學歷的人會欺負別人？
10/27 08:20, 66F
→
10/27 08:20, 6年前 , 67F
為什麼這些高學歷的人會看不起別人?
10/27 08:20, 67F
推
10/27 08:23, 6年前 , 68F
資格考考過之後，學位還沒拿到前都
10/27 08:23, 68F
→
10/27 08:23, 6年前 , 69F
是…………QQ
10/27 08:23, 69F
→
10/27 08:24, 6年前 , 70F
那不見得是通例巴 如果過半以上所謂的'高
10/27 08:24, 70F
→
10/27 08:24, 6年前 , 71F
知識份子'都有這種現象才有討論的意義 不
10/27 08:24, 71F
→
10/27 08:25, 6年前 , 72F
然只能說是特例 新聞裡面也常常一堆刁民亂
10/27 08:25, 72F
→
10/27 08:25, 6年前 , 73F
打醫院裡的護理人員 他們也不見得是你所謂
10/27 08:25, 73F
→
10/27 08:25, 6年前 , 74F
的'高知識份子'阿
10/27 08:25, 74F
→
10/27 08:31, 6年前 , 75F
有沒有覺得邏輯怪怪的？
10/27 08:31, 75F
推
10/27 08:40, 6年前 , 76F
拿頭銜招搖撞騙是他個人自由，就跟有人想過
10/27 08:40, 76F
→
10/27 08:40, 6年前 , 77F
水混學歷也是
10/27 08:40, 77F
推
10/27 09:24, 6年前 , 78F
不能毆打他人還要大學或博士修過通識才
10/27 09:24, 78F
→
10/27 09:25, 6年前 , 79F
懂？小學生活與倫理沒教嗎？
10/27 09:25, 79F
推
10/27 09:54, 6年前 , 80F
有夠無知
10/27 09:54, 80F
‣ 更多 qqmaybenot 的文章
文章代碼(AID): #1TjCyetu (Gossiping)
‣ 更多 qqmaybenot 的文章
文章代碼(AID): #1TjCyetu (Gossiping)