Re: [新聞] 陳同佳出獄 向社會道歉稱願赴台投案

看板Gossiping作者 (專業魯蛇)時間6年前 (2019/10/23 10:12), 6年前編輯推噓10(15推 5噓 47→)
留言67則, 28人參與, 6年前最新討論串6/14 (看更多)
※ 引述《angellll (長尾巴的天使)》之銘言： : ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言： : : 這根本不是問題 : : 港府會剛好找一堆休假中的港警 : : 把它前後左右的座位坐好坐滿 : : 陪他一起到台灣去自首 : : 至於哪個航空公司會願意載一個殺人犯? : : 1.他現在是香港無罪之身 不是殺人犯 : : 2 自然找得到肯讓他上機的航空公司 不然以前一堆罪犯是怎麼送回來的? : : 不要幻想他上了飛機會搞事造成飛安問題好嗎 : : 那是電影裡才會發生的事情. : : 電影裡一天到晚有劫囚情節 : : 真實事件你聽過? : 拜託你們 陸委會的智障搞了一個烏龍 : 你們真的有必要繼續陪演下去嗎? : https://tinyurl.com/y2aux6ky : 台大法律系的教授簡單幾句話講完 : 其二、應將「通緝犯到台投案」和「港台司法互助」兩個議題，脫鉤處理！前者完全交由 : 我國獨立的司法機制依法處理，積極接受通緝犯投案，準備偵辦本案；任何通緝嫌犯不管 : 如何入境，一入境就依法逮捕（不然是要叫有依法追訴犯罪職權的我國公務員縱放嫌犯嗎 : ？）；至於我國檢察官偵查後有無足夠證據起訴，或聲押後我國法院羈不羈押被告，這是 : 我國司法主權及獨立司法的展現，別說是港府來插手，連我國政府都不該也插不了手。 : 你們這整串的立論的源頭得單位都已經當作沒這件事情了 : 衍伸出來護航要不要立刻遣返 能不能登機的話題卻繼續燒下去 : 都不知道該怎樣笑 : 更新一下消息好嗎 什麼要不要登機的笑話 剛好林老師寫的這段話我就不贊成 甚麼叫脫鉤處理? 這件案子的背景是陳嫌在台灣殺了香港人後逃回香港 法務部就開始透過管道尋求香港方面的司法互助 看是否透過正式管道將嫌犯帶回台灣受審 然後時間過了多久香港政府鳥都不鳥 還更惡劣地藉這個案子政治操作想搞送中條例 最終才掀起香港反送中狂潮 好啦現在陳嫌快要出獄了香港政府沒辦法解決這個燙手山芋 只好想辦法把人丟包給台灣(姑不論是自願還是非自願) 然後對於司法互助仍然是鳥都不鳥你 所以我們在此時此刻就該傻傻地就法論法 一聲不吭照單全收?? 人家香港政府從頭到尾都在政治操作我們就該傻傻的被政治操作然後只能就法論法?? 所以我認為蔡政府先發聲明幹譙香港政府先前的所作所為 昨天再放大絕表示我們要去香港接人 如果不給接 到時嫌犯跑了是你香港政府自己的包 本來就是政治操作回去 剛好而已 至於陳嫌有本事進得來我國領域 那麼依照通緝令的效力依法逮捕本來就沒有問題 最後有關禁止入境的決定 我本來也覺得通緝犯你把它禁止入境 似乎不宜 但後來看到一篇新聞 通緝犯身分不能線上申請簽證 應該以書面申請方式辦理才可入境 想一想覺得如果不先有禁止入境命令 那麼陳嫌如果以自由人身分登上我們華航或長榮班機 到時在機上發生甚麼事 政府才真的是威信掃地 所以先禁止其自由入境 真的想投案應該還是要先和我們這裡書面申請 確認時間行程後再由我方檢警直接陪同機上戒護才是正辦 結論是 法律人如果只會就法論法的話 在這個議題還是發表法律意見就好 政治面不要隨便指指點點 反而讓讀者覺得不食人間煙火 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571796774.A.038.html ※ 編輯: kimkim (117.56.41.54 臺灣), 10/23/2019 10:14:05
推
10/23 10:13, 6年前 , 1F
推
10/23 10:13, 1F
推
10/23 10:14, 6年前 , 2F
香港為了政治讓殺人犯安居樂業，讚!!!
10/23 10:14, 2F
噓
10/23 10:14, 6年前 , 3F
都已經轉彎了 你還在leg
10/23 10:14, 3F
推
10/23 10:14, 6年前 , 4F
有道理
10/23 10:14, 4F
→
10/23 10:14, 6年前 , 5F
他要來就自己游過來吧 淹死管他的
10/23 10:14, 5F
→
10/23 10:14, 6年前 , 6F
我就想看小英拒絕他入境啊...
10/23 10:14, 6F
→
10/23 10:15, 6年前 , 7F
檢警不陪同請原po家人坐他旁邊，保險
10/23 10:15, 7F
→
10/23 10:15, 6年前 , 8F
保證不理賠.
10/23 10:15, 8F
→
10/23 10:15, 6年前 , 9F
沒要轉彎 不要亂講
10/23 10:15, 9F
→
10/23 10:15, 6年前 , 10F
...... 所以政治就是比法律大
10/23 10:15, 10F
→
10/23 10:15, 6年前 , 11F
台港不准司法互惠就是北京政治圖謀
10/23 10:15, 11F
※ 編輯: kimkim (117.56.41.54 臺灣), 10/23/2019 10:17:03
推
10/23 10:15, 6年前 , 12F
結果台灣一堆內奸9.2跟著中國在起舞
10/23 10:15, 12F
→
10/23 10:16, 6年前 , 13F
反正就是要說到贏嘛...林鈺雄整篇文章的重
10/23 10:16, 13F
→
10/23 10:16, 6年前 , 14F
妳是不是反串
10/23 10:16, 14F
噓
10/23 10:16, 6年前 , 15F
踏出飛機時就該逮捕了 什麼入境不入境
10/23 10:16, 15F
→
10/23 10:16, 6年前 , 16F
點可不是只有脫勾處理與否 你也不看看法務
10/23 10:16, 16F
→
10/23 10:16, 6年前 , 17F
部在法律上的說法多麼佔不住腳
10/23 10:16, 17F
推
10/23 10:16, 6年前 , 18F
他的意思就是港府不給司法互助 我們還是
10/23 10:16, 18F
推
10/23 10:16, 6年前 , 19F
KMT、白共:反正不管怎樣都是小英的錯
10/23 10:16, 19F
→
10/23 10:16, 6年前 , 20F
連機場的司法權都搞不清楚
10/23 10:16, 20F
→
10/23 10:16, 6年前 , 21F
要照規矩抓人辦案
10/23 10:16, 21F
推
10/23 10:16, 6年前 , 22F
推 思路清晰
10/23 10:16, 22F
→
10/23 10:17, 6年前 , 23F
如果要等到對方給司法互助才要辦案 我看
10/23 10:17, 23F
→
10/23 10:17, 6年前 , 24F
一開始就說這是個政治事件 打定讓政治凌駕
10/23 10:17, 24F
→
10/23 10:17, 6年前 , 25F
台灣以後別辦跨國犯罪了
10/23 10:17, 25F
→
10/23 10:17, 6年前 , 26F
悲哀就是還要靠假帳號來洗推文風向
10/23 10:17, 26F
→
10/23 10:18, 6年前 , 27F
印象中落地就能抓、不用辦入境吧
10/23 10:18, 27F
→
10/23 10:18, 6年前 , 28F
沒血沒淚的菜母豬 你讓死者變成你連任
10/23 10:18, 28F
→
10/23 10:19, 6年前 , 29F
的墊腳石 妳的良心不會痛嗎
10/23 10:19, 29F
→
10/23 10:19, 6年前 , 30F
法律 也很好啊 那法務部幹嘛發神經 亂講香
10/23 10:19, 30F
→
10/23 10:19, 6年前 , 31F
只是強烈期望司法互助 哪有堅持
10/23 10:19, 31F
→
10/23 10:19, 6年前 , 32F
港的法律 想從法律層面爭贏 這在林鈺雄這
10/23 10:19, 32F
→
10/23 10:19, 6年前 , 33F
樣的法律人眼裡 以及在其他法治國家 看來
10/23 10:19, 33F
→
10/23 10:19, 6年前 , 34F
當然很好笑
10/23 10:19, 34F
→
10/23 10:21, 6年前 , 35F
北京要搞被投案戲碼 台灣被迫配合演出
10/23 10:21, 35F
→
10/23 10:22, 6年前 , 36F
總可以稍微反制要求司法互惠吧
10/23 10:22, 36F
→
10/23 10:24, 6年前 , 37F
互惠？ 先不說對方接不接受 你敢給中國
10/23 10:24, 37F
→
10/23 10:24, 6年前 , 38F
"惠"嗎？這需要很謹慎考慮吧
10/23 10:24, 38F
→
10/23 10:24, 6年前 , 39F
看你昨天論述還敢嘴林教授？
10/23 10:24, 39F
推
10/23 10:24, 6年前 , 40F
法律人就強的就是自由心證
10/23 10:24, 40F
→
10/23 10:24, 6年前 , 41F
不給他入境的機會，讓港人私了更好
10/23 10:24, 41F
→
10/23 10:25, 6年前 , 42F
府院都轉彎了就別硬撐了
10/23 10:25, 42F
→
10/23 10:25, 6年前 , 43F
台灣不需要養這個人十幾年
10/23 10:25, 43F
→
10/23 10:25, 6年前 , 44F
何況台灣監獄都爆滿
10/23 10:25, 44F
推
10/23 10:26, 6年前 , 45F
這次互惠是香港要還2016年的事
10/23 10:26, 45F
推
10/23 10:31, 6年前 , 46F
禁止入境那段不要凹了
10/23 10:31, 46F
我沒有凹 如果本意是完全禁止入境 我本來就覺得不宜 但如果所謂禁止入境是像新聞所講要確保其行蹤不使其自由搭機來台 這我當然覺得可以 至於政府的本意是哪一個? 我哪知道 但現在新聞出來的這個禁止入境方向是對的就好了 ※ 編輯: kimkim (117.56.41.54 臺灣), 10/23/2019 10:34:15
推
10/23 10:35, 6年前 , 47F
養監獄犯人都是浪費納稅錢，請全部放出來
10/23 10:35, 47F
推
10/23 10:37, 6年前 , 48F
監獄爆滿不喜歡要不要接回家
10/23 10:37, 48F
推
10/23 10:40, 6年前 , 49F
正確
10/23 10:40, 49F
推
10/23 10:40, 6年前 , 50F
審判要花錢監獄要花錢獄卒要花錢都省
10/23 10:40, 50F
噓
10/23 10:42, 6年前 , 51F
真的慘 講司法硬要加政治進來
10/23 10:42, 51F
推
10/23 11:32, 6年前 , 52F
推
10/23 11:32, 52F
→
10/23 11:50, 6年前 , 53F
說真的要搞送中 怎麼不把陳同佳抓回中國審
10/23 11:50, 53F
→
10/23 11:50, 6年前 , 54F
一來審港仔 二來審在台灣犯罪 剛好可以吃香
10/23 11:50, 54F
→
10/23 11:50, 6年前 , 55F
港跟台灣豆腐 何樂而不為？
10/23 11:50, 55F
→
10/23 11:53, 6年前 , 56F
一個人就可以搞的國家威信掃地 你是不是太
10/23 11:53, 56F
→
10/23 11:53, 6年前 , 57F
看的起這死殺人犯港仔
10/23 11:53, 57F
噓
10/23 12:03, 6年前 , 58F
香港沒辦法解決這個燙手山芋？我根本不
10/23 12:03, 58F
→
10/23 12:04, 6年前 , 59F
這樣覺得 香港起訴他也判完了 人都坐完
10/23 12:04, 59F
→
10/23 12:04, 6年前 , 60F
牢了
10/23 12:04, 60F
→
10/23 12:06, 6年前 , 61F
今天你台灣機機歪歪一下 我港警就要幫你
10/23 12:06, 61F
→
10/23 12:06, 6年前 , 62F
抓人 司法互助？憑什麼？啥鳥蛋協議都沒
10/23 12:06, 62F
→
10/23 12:06, 6年前 , 63F
簽，依據在哪？
10/23 12:06, 63F
→
10/23 12:07, 6年前 , 64F
不要盡講些政治五四三 加強點法律常識
10/23 12:07, 64F
→
10/23 12:08, 6年前 , 65F
很有用的 加油，好嗎？
10/23 12:08, 65F
噓
10/23 12:38, 6年前 , 66F
法律的尊嚴都被你這種人踐踏
10/23 12:38, 66F
→
10/23 13:03, 6年前 , 67F
反正死了也是香港人，不要台灣幫忙就算了
10/23 13:03, 67F
‣ 更多 kimkim 的文章
文章代碼(AID): #1ThxSc0u (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 kimkim 的文章
文章代碼(AID): #1ThxSc0u (Gossiping)