Re: [爆卦] 香港在2016年就有在台灣跨境執法了

看板Gossiping作者 (嘛.....)時間4年前 (2019/10/23 08:05), 4年前編輯推噓6(8推 2噓 21→)
留言31則, 14人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《on2 (暗兔)》之銘言： : 香港在2016年就有在台灣跨境執法了 : https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1662008 : 香港水泥封屍案 香港警方在桃園機場和台灣移民署及警方 移交人犯 : 然後 : 2019林鄭 拒絕台灣 跨境執法 真是笑話 : 3年前 台港合作 有跨境執法 3年後就又不行了 你打我阿 笨蛋 : 好一個林鄭脫逃阿 : 中國在香港跨境執法 抓捕未經審判的 銅鑼灣書店 相關人等 : 香港司法 莫不吭聲 : 台灣要在香港跨境執法 抓捕有犯罪事實的港人在台殺人案 : 香港司法 說不准 跨境司法 : 笑話 : 香港弄死一個15歲少女 裸屍案（被自殺 很容易 : 要弄死一個殺人犯 卻很困難 真是諷刺 你說的這例子香港警方並沒有在台灣境內執法 首先，要先搞清楚一個觀念： 國籍航空機艙內視同國籍延伸 那時是坐國泰航空，所以情況是: 桃園機場 -- 機艙口 -- 機艙內 (台灣) (香港) 台灣警方 香港警方 而這次陳同佳的案例，香港政府就是打算依照這模式送來台灣 但差別是「香港法律是屬地主義」， 陳同佳在洗錢案刑期期滿後就已經是自由之身， 所以香港警方不能「押送」他， 只能由他自行來台或是找人「陪同」 (聽說是有找個牧師陪同) 等到他一出機艙口就由台灣檢調逮捕他 當然，反過來說由華航或長榮去香港機場載他 然後在華航或長榮的機艙口逮捕他也可以 但這就是陸委會和香港政府溝通不良的問題了 陸委會只說要赴港帶回陳同佳， 對他們來說「赴港」就是進入香港，當然不會允許。 (香港政府那邊也是，沒說清楚陳由佳是要搭港籍航空來投案) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.96.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571789103.A.1EE.html ※ 編輯: albert (218.187.96.18 臺灣), 10/23/2019 08:06:13
噓
10/23 08:06, 4年前 , 1F
帶他跟證據 現在是港府不想給你
10/23 08:06, 1F
推
10/23 08:07, 4年前 , 2F
香港是這模式? 不是說他自己坐飛機 別搞笑
10/23 08:07, 2F
推
10/23 08:07, 4年前 , 3F
其實現在看整個事件就是蔡政府認為背後有
10/23 08:07, 3F
→
10/23 08:07, 4年前 , 4F
如果是這樣港府幹嘛氣噗噗拒絕
10/23 08:07, 4F
→
10/23 08:07, 4年前 , 5F
政治意圖 只是這一個政治意圖現在各自解讀
10/23 08:07, 5F
→
10/23 08:07, 4年前 , 6F
他國航空器停在中華民國領域內，我
10/23 08:07, 6F
→
10/23 08:08, 4年前 , 7F
難道你覺得陸委會意思是在香港街頭逮捕?
10/23 08:08, 7F
→
10/23 08:08, 4年前 , 8F
方也可以執法。並不是完全認定為他
10/23 08:08, 8F
→
10/23 08:08, 4年前 , 9F
國領域。
10/23 08:08, 9F
→
10/23 08:08, 4年前 , 10F
在加上這種法律的東西 太過複雜 粉絲各自
10/23 08:08, 10F
推
10/23 08:08, 4年前 , 11F
一樣個屁 還是港警可以綁架交接
10/23 08:08, 11F
→
10/23 08:08, 4年前 , 12F
護主 根本很難平心靜氣的討論 結論就是
10/23 08:08, 12F
→
10/23 08:09, 4年前 , 13F
抓不抓陳佳同 從來不是首要 別在這次過程
10/23 08:09, 13F
推
10/23 08:09, 4年前 , 14F
兩邊講好技術上可行 但兩邊有點雞同鴨講
10/23 08:09, 14F
→
10/23 08:10, 4年前 , 15F
中傷害到自己的選情 才是首要考慮
10/23 08:10, 15F
推
10/23 08:10, 4年前 , 16F
其實這間事情 應該正常處理就好 不該牽涉
10/23 08:10, 16F
→
10/23 08:10, 4年前 , 17F
tenfu: 請看倒數第三段
10/23 08:10, 17F
→
10/23 08:10, 4年前 , 18F
逃犯條例
10/23 08:10, 18F
→
10/23 08:10, 4年前 , 19F
pujipuji: 請看最後一段
10/23 08:10, 19F
→
10/23 08:10, 4年前 , 20F
樓上你柯粉 竟然學柯文哲講話
10/23 08:10, 20F
推
10/23 08:11, 4年前 , 21F
自由之身本來就不能押，綠粉護主到
10/23 08:11, 21F
→
10/23 08:11, 4年前 , 22F
語無倫次
10/23 08:11, 22F
推
10/23 08:13, 4年前 , 23F
政治事件就政治解決 沒那自助餐的
10/23 08:13, 23F
推
10/23 08:15, 4年前 , 24F
那在刑期屆滿前將人跟證據以司法互助
10/23 08:15, 24F
→
10/23 08:15, 4年前 , 25F
移交給我方不會嗎？韓粉護主護到不知
10/23 08:15, 25F
→
10/23 08:15, 4年前 , 26F
所云
10/23 08:15, 26F
→
10/23 08:17, 4年前 , 27F
法盲以為一人犯多案是執行完再審下一
10/23 08:17, 27F
→
10/23 08:17, 4年前 , 28F
案嗎？都是接押審理好嗎？
10/23 08:17, 28F
噓
10/23 08:19, 4年前 , 29F
韓粉別氣急敗壞，先去搞清楚狀況再說吧！
10/23 08:19, 29F
→
10/23 16:26, 4年前 , 30F
關鍵是這次港方完全不願合作 否則這些
10/23 16:26, 30F
→
10/23 16:27, 4年前 , 31F
都不是問題 方法有很多 就怕不願意
10/23 16:27, 31F
‣ 更多 albert 的文章
文章代碼(AID): #1Thval7k (Gossiping)
‣ 更多 albert 的文章
文章代碼(AID): #1Thval7k (Gossiping)