[問卦] 日本二戰打得贏越南? 美國不行?

看板Gossiping作者時間4年前 (2019/10/23 03:58), 4年前編輯推噓24(25145)
留言71則, 26人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《feng19890809 (柯文哲(文哲))》之銘言: : 大家都知道越戰美國輸了,只是自由帝國不承認罷了 每隔一陣子就會有這樣的文章出現呢。好啦,我承認,我們越戰打輸了。 美軍那時候死傷約六萬人,越共死傷一百萬人 然後越共說自己贏了,確實是他們贏了… : 我們也知道,日本在二戰期間佔領了越南,所以說吼 : 美國當時實力根本不怎麼樣,坦克跟紙糊一樣~ : 德軍一下就擊穿了,更不用說蘇聯T-34,美國雪曼M1 根本蘇聯的T-34都不如 這點我就不能苟同了,你拿中型坦克跟其他重型坦克比逆? 請記得,美國坦克是在美國本土製的,然後美國跟歐洲隔了一個大西洋,當時得花個月餘 才能從美國航行到歐洲。相比之下,德國的交通方便許多,重型坦克可以直接走陸路開去 侵略 美國在這種後勤困境下,不得不在Sherman坦克設計上做犧牲。 https://youtu.be/IJ-7H5GCNp0
這個影片有介紹當時的設計背景,供你參考。 二戰後期,美國才有部署重型坦克M26 Pershing,用這台比性能規格會比較公平,不過投 放數量不多,而且接近戰尾,沒啥戰功,所以很不有名XD : 但是美國目前而言只剩下高科技罷了,實戰方面除了炸核彈,連個中東國家都打不下 別說的一副美軍常常丟核彈似的,實戰上也就丟過兩次。還有美軍在中東打下伊拉克過。 : 真的嫩嫩,美國人其實很怕死,議會不敢通過全面開戰.. 美國2006-2018年戰死了12116人,現今美軍平均一年戰死快一千人,說我們怕死跟事實有 點出入吧? : 只敢零星的戳一下而已... : 為什麼美國不敢打北韓? : 人家不怕死,美國人命值錢,誰敢跟一個瘋子打?對吧? : 所以美國實力不弱,若在貪生怕死罷了... : 不然越戰美國會打不贏? : 再說日本都能佔領越南了,美國卻不行? 有本書推薦給您:邱吉爾二戰回憶錄,那是本二戰時期英國首相寫的回憶,裡面有提到一 個重點,二戰是可以避免的! 二戰前,歐洲諸國大家都心知肚明,德國遲早會發動戰爭,那時德國明目張膽的擴大軍工 業,有非常多跡象可循,如果法國率先發動戰爭,瓦解德國軍工業,歐戰也許可以避免, 日本也可能投鼠忌器,不在亞洲發動侵略戰爭。 小規模的戰爭,避免未來戰爭擴大,這個概念延續到了現代,是美國現代戰爭的核心。 我個人覺得越戰真的是美軍的傷疤,我們那時候該死戰到底,徹底消滅越共的… 你大概不知道,越戰輸了以後,東南亞發生什麼事… 越共後來跟紅色高棉(柬共)合流,在柬埔寨發動紅色高棉大屠殺,死了180-250萬人左右 ,大概是當時柬埔寨三分之一的人口… 如果那時候我們徹底擊潰越共,東南亞的共產黨勢力應該會克制點… https://i.imgur.com/hkfmIi4.jpg
越戰時,擄獲的蘇聯軍用消毒車,現藏美國陸軍醫療博物館。 https://i.imgur.com/7TRsQK9.jpg
該打的打不完啊… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.45.105 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571774307.A.305.html

10/23 03:59, 4年前 , 1F
要不要我提醒一下 你們美國人的命比較貴
10/23 03:59, 1F

10/23 03:59, 4年前 , 2F
一場戰爭戰略目標沒達成就是輸了,
10/23 03:59, 2F

10/23 03:59, 4年前 , 3F
跟死多少人一點關係都沒有,不要自
10/23 03:59, 3F

10/23 04:00, 4年前 , 4F
慰了
10/23 04:00, 4F
你說的一點都沒錯,越戰美國輸了,我真希望美軍那時候贏了…

10/23 04:01, 4年前 , 5F
任何戰爭都是可以避免的
10/23 04:01, 5F
※ 編輯: fantasyth (172.58.45.105 美國), 10/23/2019 04:02:19

10/23 04:02, 4年前 , 6F
但要世上無刀兵劫 惟有眾生不食肉
10/23 04:02, 6F

10/23 04:08, 4年前 , 7F
赤柬那邊錯了,越共跟赤柬兩個是網內互打
10/23 04:08, 7F

10/23 04:10, 4年前 , 8F
我有認識柬普寨人,他說他叔叔本來要被槍
10/23 04:10, 8F

10/23 04:11, 4年前 , 9F
決了,剛好行刑當天越共打來救了他們...
10/23 04:11, 9F
我故事也是聽柬埔寨人說的XD,他說那時候越共來屠殺柬埔寨人。看樣子人民經過的事實 不太一樣,我查證後會更新 ※ 編輯: fantasyth (172.58.45.105 美國), 10/23/2019 04:15:07

10/23 04:19, 4年前 , 10F
屠殺是波布那個混球幹的,聽說還得善終..
10/23 04:19, 10F

10/23 04:22, 4年前 , 11F
主要是波布腦袋不知道在想啥,要疏散金邊
10/23 04:22, 11F

10/23 04:23, 4年前 , 12F
三百萬人,只給24小時,什麼都不準帶,
10/23 04:23, 12F

10/23 04:24, 4年前 , 13F
不走的就槍決,一堆人走後就餓死了
10/23 04:24, 13F

10/23 04:24, 4年前 , 14F
越共入侵有一部分的藉口也是保護當地越南
10/23 04:24, 14F

10/23 04:27, 4年前 , 15F
後裔。當然應該也有侵略意圖啦,但是要比
10/23 04:27, 15F

10/23 04:27, 4年前 , 16F
較的話,越共至少還比較有腦一點...
10/23 04:27, 16F

10/23 04:28, 4年前 , 17F
赤柬那種政策根本就一定會死人,你種稻就
10/23 04:28, 17F

10/23 04:29, 4年前 , 18F
全村都要種稻,打魚就打魚,不准交換,不
10/23 04:29, 18F

10/23 04:30, 4年前 , 19F
準購買,需求全部靠配給,私下交易死刑
10/23 04:30, 19F

10/23 04:32, 4年前 , 20F
配給被官方污掉,根本就死定了
10/23 04:32, 20F

10/23 04:34, 4年前 , 21F
共產生產力跟不上=智障政策
10/23 04:34, 21F

10/23 04:34, 4年前 , 22F
生產跟配給都有問題,要分也天網分。
10/23 04:34, 22F

10/23 04:43, 4年前 , 23F
聖堂教父
10/23 04:43, 23F

10/23 04:57, 4年前 , 24F
越共是蘇系的 柬共是毛系的 兩個是敵對..
10/23 04:57, 24F

10/23 04:57, 4年前 , 25F
.
10/23 04:57, 25F

10/23 04:57, 4年前 , 26F
10/23 04:57, 26F

10/23 04:59, 4年前 , 27F
赤色高棉是柬共造成的 越共解放 柬埔寨人
10/23 04:59, 27F

10/23 04:59, 4年前 , 28F
不可能搞錯的 台灣人會搞錯228是民進黨還
10/23 04:59, 28F

10/23 04:59, 4年前 , 29F
是國民黨幹的嗎!?
10/23 04:59, 29F

10/23 05:05, 4年前 , 30F
越共的確駐軍在柬埔寨好幾年 但是屠殺絕
10/23 05:05, 30F

10/23 05:05, 4年前 , 31F
對輸給毛系的 當時氛圍你消滅了越共 那中
10/23 05:05, 31F

10/23 05:05, 4年前 , 32F
共呢 蘇共呢 根本就消滅不完的 社會主義
10/23 05:05, 32F

10/23 05:05, 4年前 , 33F
在當時就是風頭 人民沒吃到苦頭 你隨意消
10/23 05:05, 33F

10/23 05:05, 4年前 , 34F
滅他 這跟侵略是一樣的 越戰的本質就是越
10/23 05:05, 34F

10/23 05:05, 4年前 , 35F
南內戰
10/23 05:05, 35F

10/23 05:08, 4年前 , 36F
戰爭的本質是政治透過武力鬥爭解決 大家
10/23 05:08, 36F

10/23 05:08, 4年前 , 37F
想解決是世界大戰 而不是戰爭 因為根本避
10/23 05:08, 37F

10/23 05:09, 4年前 , 38F
免不了
10/23 05:09, 38F

10/23 05:42, 4年前 , 39F
228的共匪想必都被洗白了,真是偉哉謝雪
10/23 05:42, 39F

10/23 05:42, 4年前 , 40F
紅一派的共產黨分子啊!
10/23 05:42, 40F

10/23 05:45, 4年前 , 41F
不是戰爭就一定不好,而是人心中的奇思異
10/23 05:45, 41F

10/23 05:46, 4年前 , 42F
想太誇張,極端到一個程度就必須武力介入
10/23 05:46, 42F

10/23 05:47, 4年前 , 43F
只是如果所有事情都武力介入也是極端了..
10/23 05:47, 43F

10/23 05:50, 4年前 , 44F
一個柬埔寨朋友的媽媽,一家人在看美足開
10/23 05:50, 44F

10/23 05:51, 4年前 , 45F
party,遇到我這個素昧平生的人,說沒兩句
10/23 05:51, 45F

10/23 05:52, 4年前 , 46F
話就眼淚一直掉,說人生好苦啊,那一幕
10/23 05:52, 46F

10/23 05:52, 4年前 , 47F
實在令人難以忘記,那個傷痕太深太深
10/23 05:52, 47F

10/23 07:04, 4年前 , 48F
越戰主要還是拖太久 打了20年 美國國內
10/23 07:04, 48F

10/23 07:04, 4年前 , 49F
反戰聲浪高升 如果當初堅持繼續打 越共
10/23 07:04, 49F

10/23 07:04, 4年前 , 50F
其實遲早會被滅
10/23 07:04, 50F

10/23 07:26, 4年前 , 51F
10/23 07:26, 51F

10/23 07:32, 4年前 , 52F
真美軍來留言啦~
10/23 07:32, 52F

10/23 07:33, 4年前 , 53F
推米國人觀點
10/23 07:33, 53F

10/23 07:38, 4年前 , 54F
ww3也是可以避免的 中國...
10/23 07:38, 54F

10/23 07:39, 4年前 , 55F
推美軍觀點
10/23 07:39, 55F

10/23 07:41, 4年前 , 56F
10/23 07:41, 56F

10/23 07:49, 4年前 , 57F
越共和柬共是死對頭啦,搞顛倒了
10/23 07:49, 57F

10/23 08:15, 4年前 , 58F
10/23 08:15, 58F

10/23 08:39, 4年前 , 59F
你跑錯棚了啦 應該去reddit
10/23 08:39, 59F

10/23 08:39, 4年前 , 60F
主要還是越南沒蠢到去打美國本土
10/23 08:39, 60F

10/23 08:44, 4年前 , 61F
美國那時反戰抗議不斷,自然就必須抽身
10/23 08:44, 61F

10/23 08:45, 4年前 , 62F
赤柬時期柬埔寨根本就是地獄
10/23 08:45, 62F

10/23 08:45, 4年前 , 63F
老毛還大讚是赤柬最成功的共產黨
10/23 08:45, 63F

10/23 08:50, 4年前 , 64F
柬越戰爭,越共可是打敗赤柬的
10/23 08:50, 64F

10/23 08:50, 4年前 , 65F
因而激怒支持赤柬的中共,發動中越戰爭
10/23 08:50, 65F

10/23 09:10, 4年前 , 66F
推美軍
10/23 09:10, 66F

10/23 09:19, 4年前 , 67F
我同意,該打的還是要打,逃避不能解決
10/23 09:19, 67F

10/23 10:15, 4年前 , 68F
推 可是當時國內反戰
10/23 10:15, 68F

10/23 10:15, 4年前 , 69F
退出越南是形勢所逼
10/23 10:15, 69F

10/23 12:49, 4年前 , 70F
越共正規軍目前絕對是東南亞最強
10/23 12:49, 70F

10/27 11:57, 4年前 , 71F
笑死,米國教科書觀點
10/27 11:57, 71F
文章代碼(AID): #1ThrzZC5 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1ThrzZC5 (Gossiping)