Re: [新聞] 政府出招！陸委會發函港府　要求同意我派檢警赴港押解嫌犯

看板Gossiping作者 (版主請投我一票!)時間4年前 (2019/10/22 18:03), 4年前編輯推噓11(16推 5噓 84→)
留言105則, 31人參與, 4年前最新討論串10/23 (看更多)
一堆智障 台灣檢警怎麼可能去香港抓人 香港抓人 然後送到機場移交 但是 香港絕對不肯 這樣表示承認台灣主權 所以香港作法是 放它出去 然後他自己突然自主去台灣投案 香港管不著 今天檢警站在機場等著香港送過來 如果出去沒送過來 或者 沒投案 表示香港玩假的 所以檢警只要明天出獄一天在香港機場等即可 表示台灣在香港行使獨立司法權 香港如果不承認 明天絕對讓他消失 這樣就會說話 怎麼讓罪犯到處跑 香港人民又撿到槍 所以 明天應該是有其他因素延遲出獄 或出獄後消失 原本中國劇本是 出獄 直達台灣 投案 沒證據 輕判 放人 ※ 引述《forsakesheep (超歐洲羊)》之銘言： : 更之前：麻煩把嫌犯引渡回來，在臺灣犯的案就是臺灣審 : 之前：港人港審，殺人犯不要丟到台灣來 : 現在：我派人去抓，你們要把人乖乖交給臺灣審喔 : 這到底轉了幾個髮夾彎？要審還是不要審？ : 不是說證據都在香港，直接把人交過來沒辦法審 : 啊怎麼現在我們去帶人就能審了？我不懂耶 : 難道臺灣檢警還能在香港辦案？ : 這好像跟美帝一樣屌耶 : ※ 引述《totenkopf001 (骷髏)》之銘言 : : ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 : : 1.媒體來源:蘋果日報 : : 2.記者署名 吳紹瑜 : : 3.完整新聞標題: 政府出招！陸委會發函港府　要求同意我派檢警赴港押解嫌犯 : : 4.完整新聞內文: : 版規 : : 反送中事件的「導火線」、港女命案凶嫌陳同佳要到台灣自首，遭蔡政府拒絕，但日 : 前法 : : 務部說，此案沒有拒收問題，只要陳同佳在中華民國境內出現，會立即被逮捕。據了 : 解， : : 陸委會今天（22日）下午已透過台港經濟文化合作策進會發函給港府，內容強調，鑑 : 於港 : : 府因為各種政治理由，無意為受害的香港市民伸張正義，我方選擇在執行期滿之前， : 要求 : : 港府同意台灣明天派檢警到香港押解嫌犯。 : : 行政院長蘇貞昌今上午受訪表示，這個案子兩邊都有管轄權，但殺人的人在香港，被 : 害人 : : 的家屬在香港，香港應該立即進行審判，不該讓司法有空窗期。蘇貞昌強調，過去要 : 求香 : : 港司法互助，港府完全「不理不睬」，現在態度丕變，台灣絕對不會陷入中國的圈套 : 。陸 : : 委會今天下午5點，也將再度開記者會，說明我方立場。 : : 不過前總統馬英九痛批蔡政府軟弱，他說，通緝的殺人犯要投案，不管在哪裡都應該 : 要接 : : 受，不然幹嘛通緝？香港法律對境外發生的刑案沒有管轄權，如果要指稱嫌犯「在香 : 港就 : : 起心動念想要殺女友」，那應該拿出證據，否則犯罪地幾乎都在台灣，主要偵辦的應 : 該是 : : 中華民國。 : : 前副總統呂秀蓮也批，呂秀蓮說，台灣要彰顯國家主權，好不容易有機會，怎麼就退 : 縮了 : : 呢？台灣應該把球接下來；不幸的事情在台灣發生，外國人在台灣犯罪，政府卻要逃 : 避司 : : 法責任，因為沒有互助條約就不彰顯主權。如今香港願意不堅持，接受台灣的管轄權 : ，那 : : 當然要好好處理啊。她強調，接下這個案子，用台灣的司法程序審給香港看、審給全 : 世界 : : 看，彰顯台灣的司法正義，不是很好嗎？怎麼心虛呢？ : : 香港署理行政長官張建宗今早批評台灣拒絕接收陳同佳「匪夷所思」，呼籲不要讓政 : 治凌 : : 駕法治。（吳紹瑜／台北報導） : : 5.完整新聞連結 (或短網址): : : https://tw.appledaily.com/recommend/realtime/20191022/1652226 : : 6.備註: : : 我想請問那些罵得很大聲說政府拒收的的有什麼想法 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.60.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571738630.A.7F2.html
→
10/22 18:04, 4年前 , 1F
這題水很深..不好解
10/22 18:04, 1F
推
10/22 18:04, 4年前 , 2F
港府搞不好根本不讓你去.....
10/22 18:04, 2F
機場等沒問題 不用入境 管不著 早去晚歸 這招厲害 ※ 編輯: chengcti (223.137.60.109 臺灣), 10/22/2019 18:06:11
→
10/22 18:05, 4年前 , 3F
接下來要煩惱的是韓柯囉
10/22 18:05, 3F
→
10/22 18:05, 4年前 , 4F
現在就是把球丟回去阿XDD
10/22 18:05, 4F
推
10/22 18:06, 4年前 , 5F
這球真的殺的漂亮
10/22 18:06, 5F
推
10/22 18:06, 4年前 , 6F
不讓我們去不就表示自首有鬼？
10/22 18:06, 6F
台灣檢警只要能到機場「逮捕」就夠了 香港會百般阻擾
噓
10/22 18:06, 4年前 , 7F
又在沒證據 輕判了 到底在瞎扯什麼
10/22 18:06, 7F
預謀殺人證據要在香港有沒有預謀 台灣過失殺人可以輕判 因為無香港預謀證據 只有台灣犯罪人說 口角過失殺人 先請讀讀法學緒論 ※ 編輯: chengcti (223.137.60.109 臺灣), 10/22/2019 18:09:38
→
10/22 18:06, 4年前 , 8F
港府可以讓你去，然後在過境大廳等，
10/22 18:06, 8F
→
10/22 18:07, 4年前 , 9F
精神勝利法真的好可怕 站機場就有主權
10/22 18:07, 9F
→
10/22 18:07, 4年前 , 10F
現在換港府不讓台灣檢警入境了嘛XD
10/22 18:07, 10F
→
10/22 18:07, 4年前 , 11F
我頭真的好痛 腦補到這麼境界
10/22 18:07, 11F
→
10/22 18:07, 4年前 , 12F
人就讓你帶回去，這有什麼嗎？
10/22 18:07, 12F
推
10/22 18:07, 4年前 , 13F
ya贏惹!
10/22 18:07, 13F
→
10/22 18:08, 4年前 , 14F
讓你去接人就是承認主權?做夢比較快
10/22 18:08, 14F
→
10/22 18:08, 4年前 , 15F
一開始這樣玩就對了，讓港方沒辦法接受
10/22 18:08, 15F
→
10/22 18:08, 4年前 , 16F
港警將人犯押到台灣機場後放 有先例
10/22 18:08, 16F
→
10/22 18:08, 4年前 , 17F
如果港覺青要鬧，你們不是喜歡台灣？
10/22 18:08, 17F
推
10/22 18:09, 4年前 , 18F
推文藏一隻崩潰仔嘻嘻
10/22 18:09, 18F
→
10/22 18:10, 4年前 , 19F
陳同佳是自由之身，港府如何押人？
10/22 18:10, 19F
推
10/22 18:10, 4年前 , 20F
移交嫌犯 去對方機場移交很正常吧
10/22 18:10, 20F
→
10/22 18:10, 4年前 , 21F
前幾年也有台灣警察去東南亞機場接人的
10/22 18:10, 21F
→
10/22 18:11, 4年前 , 22F
沒錯，就算抓了又怎樣，沒證據輕判再
10/22 18:11, 22F
→
10/22 18:11, 4年前 , 23F
被做一次文章
10/22 18:11, 23F
推
10/22 18:11, 4年前 , 24F
先不說輕不輕判的問題~如果沒證據那港議
10/22 18:11, 24F
→
10/22 18:11, 4年前 , 25F
中共都能軟禁了 壓自由人很難嗎?
10/22 18:11, 25F
推
10/22 18:11, 4年前 , 26F
去了也不能執法 但是只能監視
10/22 18:11, 26F
→
10/22 18:11, 4年前 , 27F
員要求交證據是交啥?
10/22 18:11, 27F
噓
10/22 18:12, 4年前 , 28F
請問閣下預謀殺人證據在哪???
10/22 18:12, 28F
沒證據 刑276 過失致死 五年以下有期徒刑
→
10/22 18:13, 4年前 , 29F
未審先判是誰教你的法學觀念啊
10/22 18:13, 29F
噓
10/22 18:13, 4年前 , 30F
你認真？台灣檢調全香港都只是 路人
10/22 18:13, 30F
→
10/22 18:13, 4年前 , 31F
是不是預某殺人證據不是你我判定~是台灣
10/22 18:13, 31F
推
10/22 18:13, 4年前 , 32F
不如就派徐國勇 蘇貞昌去吧
10/22 18:13, 32F
→
10/22 18:13, 4年前 , 33F
審的法官判定~你到底懂不懂阿?
10/22 18:13, 33F
→
10/22 18:13, 4年前 , 34F
到底什麼時候 有任何證據顯示陳有預謀
10/22 18:13, 34F
香港警察不用調查在香港來台灣旅遊是不是 事先計畫好殺人 不用因國際刑警紅色通緝去搜他家？
還有 31 則推文
還有 1 段內文
→
10/22 18:20, 4年前 , 66F
有 很好，沒有也沒有什麼差 很難懂嗎
10/22 18:20, 66F
→
10/22 18:20, 4年前 , 67F
哪來的什麼案子可以都證據齊全啊
10/22 18:20, 67F
→
10/22 18:20, 4年前 , 68F
沒差也是你說的阿?你怎度定沒差~現在是你
10/22 18:20, 68F
→
10/22 18:20, 4年前 , 69F
預設沒差
10/22 18:20, 69F
→
10/22 18:21, 4年前 , 70F
重點哪邊就是有證據
10/22 18:21, 70F
→
10/22 18:21, 4年前 , 71F
更不用說 如果港方有預謀事證 他們就能
10/22 18:21, 71F
→
10/22 18:21, 4年前 , 72F
辦了 但港方自己都說他們有沒有
10/22 18:21, 72F
→
10/22 18:21, 4年前 , 73F
都說了法官判審是看證據的不是看港府怎判
10/22 18:21, 73F
→
10/22 18:21, 4年前 , 74F
的
10/22 18:21, 74F
→
10/22 18:21, 4年前 , 75F
所以是要預什麼謀
10/22 18:21, 75F
→
10/22 18:21, 4年前 , 76F
你是預判那些證據沒差阿
10/22 18:21, 76F
→
10/22 18:22, 4年前 , 77F
到底是誰再預判阿
10/22 18:22, 77F
→
10/22 18:22, 4年前 , 78F
到底在糾結什麼啊?
10/22 18:22, 78F
→
10/22 18:22, 4年前 , 79F
是你糾結吧
10/22 18:22, 79F
→
10/22 18:23, 4年前 , 80F
所以請問你要移交什麼 而且怎麼移交
10/22 18:23, 80F
→
10/22 18:23, 4年前 , 81F
請問台港有司法互助嗎?
10/22 18:23, 81F
→
10/22 18:23, 4年前 , 82F
沒有移交證據會怎樣呢?
10/22 18:23, 82F
→
10/22 18:24, 4年前 , 83F
你知道幾乎所有證據都在台灣嗎??
10/22 18:24, 83F
→
10/22 18:24, 4年前 , 84F
請問你到底要討論什麼???
10/22 18:24, 84F
推
10/22 18:25, 4年前 , 85F
你知到香港也有證據嗎~不然港議員怎要港
10/22 18:25, 85F
→
10/22 18:25, 4年前 , 86F
方交
10/22 18:25, 86F
→
10/22 18:25, 4年前 , 87F
會不會這樣就等證據來了再說阿
10/22 18:25, 87F
→
10/22 18:25, 4年前 , 88F
到底誰再預設立場說證據來了沒差
10/22 18:25, 88F
→
10/22 18:29, 4年前 , 89F
這球丟回給中共
10/22 18:29, 89F
→
10/22 18:32, 4年前 , 90F
港府有沒有問到凶器在哪裡?
10/22 18:32, 90F
噓
10/22 18:33, 4年前 , 91F
這年頭只唸過法學緒論就有資格叫別人
10/22 18:33, 91F
→
10/22 18:33, 4年前 , 92F
回去唸書了喔？！
10/22 18:33, 92F
→
10/22 18:35, 4年前 , 93F
他直接坐飛機到台灣 不用回答啊！
10/22 18:35, 93F
噓
10/22 18:45, 4年前 , 94F
腦補XDD
10/22 18:45, 94F
推
10/22 18:49, 4年前 , 95F
內行
10/22 18:49, 95F
推
10/22 18:57, 4年前 , 96F
推文還有五毛kmt黨工在死辯，哭哭崩潰
10/22 18:57, 96F
→
10/22 19:17, 4年前 , 97F
一罪不二罰 如果證據不足 之後也不能再
10/22 19:17, 97F
→
10/22 19:17, 4年前 , 98F
加碼了
10/22 19:17, 98F
→
10/22 19:19, 4年前 , 99F
有時候 真的覺得要解釋給人懂 乾脆繼
10/22 19:19, 99F
→
10/22 19:19, 4年前 , 100F
續讓他當智障
10/22 19:19, 100F
→
10/22 19:22, 4年前 , 101F
臺灣檢警去香港接不到人讓陳同佳跑了
10/22 19:22, 101F
→
10/22 19:22, 4年前 , 102F
是香港政府頭大了 畢竟臺灣不能在香
10/22 19:22, 102F
→
10/22 19:22, 4年前 , 103F
港直接抓人
10/22 19:22, 103F
推
10/22 20:05, 4年前 , 104F
柯粉跳針代表政府做對了，丟人現眼的柯
10/22 20:05, 104F
→
10/22 20:06, 4年前 , 105F
粉跟主子一樣沒腦子
10/22 20:06, 105F
‣ 更多 chengcti 的文章
文章代碼(AID): #1ThjG6Vo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 chengcti 的文章
文章代碼(AID): #1ThjG6Vo (Gossiping)