Re: [新聞] 陳同佳「禁入境台灣」　搭機來台將遭遣返

看板Gossiping作者 (紫霖)時間6年前 (2019/10/22 16:18), 編輯推噓8(8推 0噓 13→)
留言21則, 8人參與, 6年前最新討論串15/27 (看更多)
禁入境真的很瞎，那當初幹嘛通緝？ 反正他現在是通緝犯，不管怎麼進來先押起來再說， 怕被拿來做文章的話，就開國際記者會說一句： 「基於維護司法正義，將會依照中華民國法律秉公處理balabala……」 如果想酸中國，可以再加一段話： 「不希望此刑事個案成為政治籌碼，不過台灣是民主法制的國家，不會因為犯案者為 外國人就改變執法方針，想必香港政府也是明白這一點，所以才放心交給我們處理。」 對方都已經把球拋高高，要殺要傳隨你了，結果直接躲開是怎樣？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.251.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571732320.A.2C4.html
推
10/22 16:19, 6年前 , 1F
就是這樣 都知道是特洛伊木馬了
10/22 16:19, 1F
→
10/22 16:19, 6年前 , 2F
還不家私傳便便殺爆他?
10/22 16:19, 2F
推
10/22 16:19, 6年前 , 3F
通緝是法院發的 禁止入國令是移民署
10/22 16:19, 3F
→
10/22 16:19, 6年前 , 4F
不過9.2都是獨裁腦 懶得講了
10/22 16:19, 4F
→
10/22 16:20, 6年前 , 5F
只有9.2才會認為法院都是黨開的
10/22 16:20, 5F
推
10/22 16:20, 6年前 , 6F
禁止入國是移民署的行為不是更嚴重 行
10/22 16:20, 6F
推
10/22 16:20, 6年前 , 7F
移民署不就內政部管的 這樣算干涉司法嗎
10/22 16:20, 7F
推
10/22 16:20, 6年前 , 8F
這應該不叫躲開 應該叫用臉接球還落地
10/22 16:20, 8F
→
10/22 16:21, 6年前 , 9F
移民署憑什麼不讓它進來??
10/22 16:21, 9F
→
10/22 16:21, 6年前 , 10F
不算阿 禁止入國令並沒有取消通緝令
10/22 16:21, 10F
→
10/22 16:21, 6年前 , 11F
政院直屬耶 這誰要負責阿
10/22 16:21, 11F
→
10/22 16:21, 6年前 , 12F
而且禁止入國令不是你想的那樣
10/22 16:21, 12F
→
10/22 16:22, 6年前 , 13F
移民署為了不讓殺人犯被抓所以護航潛返?
10/22 16:22, 13F
推
10/22 16:24, 6年前 , 14F
如果在飛機上擋他是不讓殺人犯踏上國土
10/22 16:24, 14F
推
10/22 16:29, 6年前 , 15F
可是陸委會的上下文 禁止入境就是不敢
10/22 16:29, 15F
→
10/22 16:29, 6年前 , 16F
抓耶 英粉要不要超譯一下
10/22 16:29, 16F
→
10/22 16:30, 6年前 , 17F
英粉是不是文盲?
10/22 16:30, 17F
→
10/22 16:31, 6年前 , 18F
行政命令可以干涉司法喔? 想想好不
10/22 16:31, 18F
推
10/22 16:45, 6年前 , 19F
總統行政院長都說話了 司法調查 法院通緝
10/22 16:45, 19F
→
10/22 16:46, 6年前 , 20F
算什麼？當然是總統比較大啦～ 不然你以爲
10/22 16:46, 20F
→
10/22 16:46, 6年前 , 21F
司法改革在改什麼？
10/22 16:46, 21F
‣ 更多 loopuntil 的文章
文章代碼(AID): #1ThhjWB4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 27 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 loopuntil 的文章
文章代碼(AID): #1ThhjWB4 (Gossiping)