Re: [新聞] 陳同佳「禁入境台灣」　搭機來台將遭遣返

看板Gossiping作者 (胖胖哈士奇)時間6年前 (2019/10/22 15:53), 6年前編輯推噓23(27推 4噓 50→)
留言81則, 27人參與, 6年前最新討論串8/27 (看更多)
※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言： : 1.媒體來源: TVBS : 2.記者署名 簡育琦 林亞男 : 陳同佳「禁入境台灣」　 搭機來台將遭遣返 : TVBSꂠ簡育琦 林亞男 : 發布時間ꀺ 2019年10月22日13:37 : 更新時間ꀺ 2019年10月22日14:52 : 去年在台灣殺害女友的香港籍嫌犯陳同佳，將在23日上午出獄，港府聲稱他有意願來台投 : 案，但他目前被移民署註記為「不核發登機證」，禁止搭乘國籍航空入境台灣，只能搭乘 : 其他航空公司，一旦順利下機，航警可當場逮捕，但若人還在飛機上，移民署將派人看守 : ，辦理原機遣返。 : 記者簡育琦：「在台殺害女友的香港籍嫌犯陳同佳，23日即將出獄，他表明願來台投案， : 但移民署對他採取管制措施，禁止他入境台灣。」 : 入獄29個月後，陳同佳將在23日上午出獄，重獲自由將和家人團聚一段時間，由於他被移 : 民署註記為，不核發登機證，無法搭乘國籍航空來台，只能搭乘其他航空公司，當天最快 : 的航班，只剩下香港航空晚間十點35的班機，萬一抵台相關單位繃緊神經。 : 若陳同佳順利下飛機，入境時遭移民署查驗，發現他的通緝犯身分，第一時間將通知航警 : 局，警方可將他上銬帶回偵訊，移送士林地檢署。 : 若是提前掌握陳同佳班機資訊，移民署將派人守候，等班機一落地，就依法辦理原機遣返 : ，陳同佳有意來台投案，但無法入境檢方也難有作為，曾經擔任台美刑事司法互助協定談 : 判代表的律師慶啓人，認為即使沒有司法互助，依照刑法台灣就是有管轄權。 : 相比2016年香港爆發的箱屍命案，嫌犯因債務糾紛，殺害被害人後逃往台灣，由於台港之 : 間沒有司法互助，台灣以逾期滯留為理由，送交移民署實施遞解出境的方法來「引渡」， : 並在桃園機場移交給香港人員，嫌犯在人員的看守下上機，落地後港警依法逮捕，但這次 : 殺害女友的陳同佳，自願來台投案，卻被禁止入境，成了台港兩地的司法人球。 : https://reurl.cc/QpZW9O 整理一下狀況 假設今天陳同佳突然良心發現想來台灣投案會有什麼結果 1.因被拒絕核發登機證，所以華航、長榮等我國航空不會發給他登機證，沒辦法來台灣 2.他搭上他國航空，但移民署事先掌握情資，下飛機前就讓他原機遣返 3.移民署沒掌握情資，過海關的時候被發現通緝犯身分，會由航警局上銬逮捕 1&2就是拒絕入境 3的話就是准許入境，但因被通緝而逮捕 大家自行判斷合不合理吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.43.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571730823.A.C2F.html
推
10/22 15:54, 6年前 , 1F
2的狀況是憑什麼讓他不能下機
10/22 15:54, 1F
移民署有權限禁止特定人士入境
推
10/22 15:54, 6年前 , 2F
航站情緣 和台灣女記者接吻 發生一夜戀情
10/22 15:54, 2F
※ 編輯: fatdoghusky (36.225.43.69 臺灣), 10/22/2019 15:55:22
→
10/22 15:55, 6年前 , 3F
你以為其他航空就可以不先給旅客名單
10/22 15:55, 3F
→
10/22 15:56, 6年前 , 4F
那就是在搞笑呀 通緝犯都到國土還不抓
10/22 15:56, 4F
→
10/22 15:56, 6年前 , 5F
就跟非凡公子入境香港被拒絕一樣啊,不知道
10/22 15:56, 5F
推
10/22 15:56, 6年前 , 6F
如果陳登機只會出現3啦 12是給K黨做球喔
10/22 15:56, 6F
噓
10/22 15:57, 6年前 , 7F
2就是笑話了
10/22 15:57, 7F
→
10/22 15:57, 6年前 , 8F
前面有人推文解釋 拒絕入境是行政命令
10/22 15:57, 8F
→
10/22 15:57, 6年前 , 9F
當時的非凡公子酸中國,現在會不會酸台灣呢
10/22 15:57, 9F
推
10/22 15:57, 6年前 , 10F
2要是真敢擋 蔡英文輸草包還真的有機會
10/22 15:57, 10F
推
10/22 15:57, 6年前 , 11F
要機上就攔，會攔到陳童嘉跟沈同佳吧
10/22 15:57, 11F
→
10/22 15:57, 6年前 , 12F
？等等遣返路人不就笑死人
10/22 15:57, 12F
推
10/22 15:57, 6年前 , 13F
行政命令唷 凌駕通緝令 很有綠共價值
10/22 15:57, 13F
→
10/22 15:58, 6年前 , 14F
低於法律效果的通緝 所以通緝>禁入能抓
10/22 15:58, 14F
噓
10/22 15:59, 6年前 , 15F
通緝犯能拒絕？海關打法務部臉？
10/22 15:59, 15F
→
10/22 16:00, 6年前 , 16F
原機遣返是幫再買一張機票回去嗎XDD
10/22 16:00, 16F
→
10/22 16:00, 6年前 , 17F
飛機都到台灣了 他自己不會下飛機嗎?
10/22 16:00, 17F
→
10/22 16:00, 6年前 , 18F
2沒牴觸 他國班機是外國 通緝令無效
10/22 16:00, 18F
推
10/22 16:01, 6年前 , 19F
那移民署也沒有權力阻止人下機 一下機就能
10/22 16:01, 19F
→
10/22 16:01, 6年前 , 20F
抓
10/22 16:01, 20F
你錯了，下飛機後、進海關前不算正式踏入我國領土 所以發布於我國的通緝令無法涵蓋到這邊 而移民署就可以先在這邊把人拒絕入境，這就是內文講的第二狀況
推
10/22 16:02, 6年前 , 21F
2就是移民署在踏出機門前擋著 在外國領土
10/22 16:02, 21F
→
10/22 16:02, 6年前 , 22F
上就沒輒了
10/22 16:02, 22F
推
10/22 16:02, 6年前 , 23F
出機門就生效 除非移民署落地後上機賭?
10/22 16:02, 23F
→
10/22 16:02, 6年前 , 24F
移民署最好能擋 準備被罵翻
10/22 16:02, 24F
推
10/22 16:03, 6年前 , 25F
民進黨通常會選最蠢的選項
10/22 16:03, 25F
※ 編輯: fatdoghusky (36.225.43.69 臺灣), 10/22/2019 16:04:21
推
10/22 16:03, 6年前 , 26F
能不能擋跟敢不敢擋是兩回事
10/22 16:03, 26F
→
10/22 16:03, 6年前 , 27F
照現在的政府 還真有可能做蠢事
10/22 16:03, 27F
→
10/22 16:04, 6年前 , 28F
移民署也擺明說擋他在飛機上是選項之一
10/22 16:04, 28F
推
10/22 16:04, 6年前 , 29F
我蠻想看政府耍笨的欸
10/22 16:04, 29F
→
10/22 16:04, 6年前 , 30F
管制區一樣是領土好嗎 這種觀念不知道
10/22 16:04, 30F
→
10/22 16:05, 6年前 , 31F
從哪裡來的 外國飛行器/船舶是真的不同
10/22 16:05, 31F
→
10/22 16:05, 6年前 , 32F
根本就沒有"正式踏入領土"這種事
10/22 16:05, 32F
我只是想闡明管制區內適用法律跟一般常識不一樣才用這樣的字眼 後來想想可能如您所說，是只要一下飛機通緝令就生效抓人 但移民署有權令他不下飛機 (依據新聞內容) 這樣的理解應該比較正確
推
10/22 16:05, 6年前 , 33F
飛行器才不算吧?
10/22 16:05, 33F
推
10/22 16:06, 6年前 , 34F
移民署權力比檢警大 哈哈 這種話也說得出口
10/22 16:06, 34F
→
10/22 16:06, 6年前 , 35F
記得飛行器有些爭議 要請求才會派人上去
10/22 16:06, 35F
※ 編輯: fatdoghusky (36.225.43.69 臺灣), 10/22/2019 16:08:40
推
10/22 16:07, 6年前 , 36F
飛機算國外的話 檢察官根本無偵查權
10/22 16:07, 36F
→
10/22 16:08, 6年前 , 37F
2應該是"移民署把他擋在飛機上不讓下機"
10/22 16:08, 37F
謝謝指正，又學到一些東西，感謝 ※ 編輯: fatdoghusky (36.225.43.69 臺灣), 10/22/2019 16:09:33
→
10/22 16:09, 6年前 , 38F
管制區算領土的話航站情緣拍假的？
10/22 16:09, 38F
→
10/22 16:09, 6年前 , 39F
還可以讓你在那邊帶個好幾年？
10/22 16:09, 39F
→
10/22 16:09, 6年前 , 40F
你在管制區殺個人看看啊 會不會被抓起來
10/22 16:09, 40F
→
10/22 16:09, 6年前 , 41F
那只是入出境管理相關規定的例外區域
10/22 16:09, 41F
→
10/22 16:09, 6年前 , 42F
4.根本不會來，這就單純是政治操作
10/22 16:09, 42F
推
10/22 16:10, 6年前 , 43F
沒入境通緝應該不能抓吧，移民署直接卡
10/22 16:10, 43F
推
10/22 16:10, 6年前 , 44F
不過移民署機上擋人不會違法484有問題
10/22 16:10, 44F
→
10/22 16:10, 6年前 , 45F
掉就好
10/22 16:10, 45F
→
10/22 16:10, 6年前 , 46F
管制區殺人那叫現行犯搞不好判國際
10/22 16:10, 46F
→
10/22 16:11, 6年前 , 47F
法勒 有請鍵盤法學博士說明
10/22 16:11, 47F
台灣發布的通緝令效力應該是沒有到飛機上，這點沒問題 但到底有沒有到海關前的管制區，這就要再查查了... ※ 編輯: fatdoghusky (36.225.43.69 臺灣), 10/22/2019 16:12:04
推
10/22 16:12, 6年前 , 48F
飛機在天空才有它國領土延伸的概念
10/22 16:12, 48F
推
10/22 16:12, 6年前 , 49F
5.白癡到來台灣接受可能死刑審判
10/22 16:12, 49F
→
10/22 16:12, 6年前 , 50F
直接叫dpp去接陳桑出獄道德勸說叫他不要
10/22 16:12, 50F
→
10/22 16:12, 6年前 , 51F
投案繼續逍遙法外就好了啊 反正香港無法
10/22 16:12, 51F
→
10/22 16:13, 6年前 , 52F
可管 台灣又連怕東怕西 反正死的人又不
10/22 16:13, 52F
→
10/22 16:13, 6年前 , 53F
是dpp黨員
10/22 16:13, 53F
推
10/22 16:13, 6年前 , 54F
我記得的也是 飛機停在地面可以上去抓人
10/22 16:13, 54F
→
10/22 16:13, 6年前 , 55F
航站情緣是主角國家被政變處無政府狀態
10/22 16:13, 55F
→
10/22 16:13, 6年前 , 56F
正常討論哪裡會有這種不讓下機的怪要求
10/22 16:13, 56F
推
10/22 16:13, 6年前 , 57F
電影情節幹嘛認真...
10/22 16:13, 57F
→
10/22 16:13, 6年前 , 58F
這意思是 在起飛前得知飛機上有通緝犯
10/22 16:13, 58F
→
10/22 16:13, 6年前 , 59F
無國家可遣返才會被迫限制在航站生活
10/22 16:13, 59F
→
10/22 16:14, 6年前 , 60F
也可以把飛機擋下來 上去抓人
10/22 16:14, 60F
→
10/22 16:14, 6年前 , 61F
知道在上面裝沒看到是另一個方向 @@
10/22 16:14, 61F
→
10/22 16:16, 6年前 , 62F
台灣一天進來多少班飛機多少班船
10/22 16:16, 62F
→
10/22 16:16, 6年前 , 63F
我想不到怎麼可能成功擋的下來
10/22 16:16, 63F
推
10/22 16:18, 6年前 , 64F
沒有辦法知道航班編號之類的嗎
10/22 16:18, 64F
推
10/22 16:19, 6年前 , 65F
飛機上就算國土的延伸
10/22 16:19, 65F
→
10/22 16:19, 6年前 , 66F
移民署放掉通緝犯肯定有罪
10/22 16:19, 66F
推
10/22 16:26, 6年前 , 67F
乾脆廢港澳條例全面適用兩岸條例好了
10/22 16:26, 67F
→
10/22 16:27, 6年前 , 68F
港府真的78毛一大堆
10/22 16:27, 68F
→
10/22 16:52, 6年前 , 69F
他國飛行器或船舶在領土/領海上依然
10/22 16:52, 69F
→
10/22 16:52, 6年前 , 70F
屬我國管轄。大家忘了陳金城怎麼被
10/22 16:52, 70F
→
10/22 16:52, 6年前 , 71F
抓的？
10/22 16:52, 71F
推
10/22 16:55, 6年前 , 72F
移民署沒掌握情資 搭飛機來台後
10/22 16:55, 72F
→
10/22 16:55, 6年前 , 73F
未被警察因通緝抓住 又從海關出國
10/22 16:55, 73F
→
10/22 16:56, 6年前 , 74F
前往東歐享受人生吧
10/22 16:56, 74F
推
10/22 17:03, 6年前 , 75F
他媽的畜生林鄭沒種引渡
10/22 17:03, 75F
推
10/22 17:05, 6年前 , 76F
想想英國商人案，再看看港人陳某，這個政
10/22 17:05, 76F
→
10/22 17:05, 6年前 , 77F
府精神錯亂了
10/22 17:05, 77F
噓
10/22 17:07, 6年前 , 78F
第三點在講什麼 完全錯誤 你知道什麼叫
10/22 17:07, 78F
→
10/22 17:07, 6年前 , 79F
移民署國境事務大隊嗎
10/22 17:07, 79F
→
10/22 17:10, 6年前 , 80F
一整個就是荒謬笑話
10/22 17:10, 80F
噓
10/22 17:13, 6年前 , 81F
你連移民署，海關都分不清楚。
10/22 17:13, 81F
‣ 更多 fatdoghusky 的文章
文章代碼(AID): #1ThhM7ml (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 27 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 fatdoghusky 的文章
文章代碼(AID): #1ThhM7ml (Gossiping)