Re: [新聞] 香港殺人嫌犯陳同佳想投案 蔡英文轟：香港不願意實施管轄權

看板Gossiping作者 (么么人)時間4年前 (2019/10/22 14:52), 4年前編輯推噓-4(12推 16噓 47→)
留言75則, 33人參與, 4年前最新討論串7/18 (看更多)
搞不懂柯糞為什麼要台灣收這個垃圾 自賤國格 香港送中條例 起因是香港刑法無屬人主義 也就是陳案 要改正很簡單 直接引入台灣刑法第七條 修正香港法律即可 第 7 條 "本法於中華民國人民在中華民國領域外犯前二條以外之罪，而其最輕本刑 為三年以上有期徒刑者，適用之。但依犯罪地之法律不罰者，不在此限。" 就有管轄權 何來需要一套"送中條例" 一樣需要立法程序 花費更多金錢時間 引爆香港騷亂 規定一堆十幾條一大套? 根本脫褲子放屁! 有人說法律不溯既往 那送中條例也是新法 也不適用陳案 那收這個垃圾到底有什缺點? 1.莫名其妙 你香港屬地主義妳自己放棄管轄權 為何要台灣收攤? 柯糞不怪香港法律 卻硬要台灣配合? 把台灣當港府小弟用? 2.台灣自始自終都沒有犯錯 潘女死後 陳男早已離境 沒人知道潘死了 柯糞一直說台灣亂放人 根本造謠 3.因為反送中已經失控 騷動不止 如上文所述 香港有無管轄權 跟送中條例關係很小 呈現送中條例的荒唐 現在要另外製造新聞模糊反送中焦點 柯糞馬英九到現在做得很好 砲火全力批台灣當局 幫無能的港府講話 https://tinyurl.com/yxos5aao -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.161.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571727171.A.D35.html
噓
10/22 14:53, 4年前 , 1F
人家是普通法法治國家隨便改法制?
10/22 14:53, 1F
自打臉? 送中條例就不是改法制 不愧是舔共哥?! ※ 編輯: dahanjian (36.239.161.45 臺灣), 10/22/2019 14:55:21
推
10/22 14:54, 4年前 , 2F
男的要投案?台灣才不想收勒= =
10/22 14:54, 2F
噓
10/22 14:55, 4年前 , 3F
現在錯亂到要指揮外國政府修法了
10/22 14:55, 3F
自打臉? 送中條例就不是修法 不愧是舔共哥?! ※ 編輯: dahanjian (36.239.161.45 臺灣), 10/22/2019 14:55:58
噓
10/22 14:55, 4年前 , 4F
為什麼台灣要收攤? 你叫蔡英文把刑
10/22 14:55, 4F
→
10/22 14:55, 4年前 , 5F
法的屬地主義拿掉呀
10/22 14:55, 5F
你在寫什麼 ? 台灣沒有放棄管轄權 只是根本沒必要收爛攤
→
10/22 14:56, 4年前 , 6F
證據不送過來抓了也無法可判
10/22 14:56, 6F
※ 編輯: dahanjian (36.239.161.45 臺灣), 10/22/2019 14:57:13
噓
10/22 14:56, 4年前 , 7F
台灣是租界嗎？外國人是有治外法權？
10/22 14:56, 7F
噓
10/22 14:56, 4年前 , 8F
所以外國人來台灣殺人又跑回去原本的
10/22 14:56, 8F
→
10/22 14:56, 4年前 , 9F
國家，台灣就不用管了？他自首你憑哪
10/22 14:56, 9F
推
10/22 14:57, 4年前 , 10F
鄉民只想煽風點火看政府出糗罷了。連敵國的
10/22 14:57, 10F
→
10/22 14:57, 4年前 , 11F
一條法律不抓？如果今天不是香港人犯
10/22 14:57, 11F
→
10/22 14:57, 4年前 , 12F
人在台灣殺的台灣檢警都沒殺人證據?
10/22 14:57, 12F
→
10/22 14:57, 4年前 , 13F
案來自首你抓不抓？
10/22 14:57, 13F
→
10/22 14:57, 4年前 , 14F
先簽了司法互助 再送來台灣被自首 還來得及
10/22 14:57, 14F
→
10/22 14:57, 4年前 , 15F
設計的伎倆也配合
10/22 14:57, 15F
→
10/22 14:58, 4年前 , 16F
1450只想滅火，主權是大是大非的問題
10/22 14:58, 16F
→
10/22 14:58, 4年前 , 17F
證據台灣沒有嗎?沒有的話怎麼發布通緝?
10/22 14:58, 17F
推
10/22 14:58, 4年前 , 18F
你知道通緝誰發的嗎?XDDD
10/22 14:58, 18F
→
10/22 14:58, 4年前 , 19F
問問見了敵國政協就軟化的內政部長
10/22 14:58, 19F
→
10/22 14:58, 4年前 , 20F
笑翻 台灣沒放棄管轄 那把人抓來審
10/22 14:58, 20F
台灣可以去中國抓人? 厲害了 語無倫次4你?
噓
10/22 14:59, 4年前 , 21F
拒收就是放棄啊 蔡英文還叫香港審 這才喪
10/22 14:59, 21F
→
10/22 14:59, 4年前 , 22F
叫甚麼收爛攤?
10/22 14:59, 22F
推
10/22 14:59, 4年前 , 23F
好喔，煙粉讚讚
10/22 14:59, 23F
→
10/22 14:59, 4年前 , 24F
權如國
10/22 14:59, 24F
→
10/22 14:59, 4年前 , 25F
跟五毛談法律是一件很痛苦的事
10/22 14:59, 25F
推
10/22 14:59, 4年前 , 26F
誰叫內政部長跟國安局長上台不統一口徑
10/22 14:59, 26F
※ 編輯: dahanjian (36.239.161.45 臺灣), 10/22/2019 15:00:46
→
10/22 15:00, 4年前 , 27F
一個連違憲審查都沒有的國家
10/22 15:00, 27F
→
10/22 15:00, 4年前 , 28F
沒放棄管，只是選擇不管XD
10/22 15:00, 28F
→
10/22 15:01, 4年前 , 29F
蔡在英國學法 說在港審好笑 不知道屬地?
10/22 15:01, 29F
→
10/22 15:01, 4年前 , 30F
人都要自動投案了被蔡政府拒絕 你還
10/22 15:01, 30F
→
10/22 15:01, 4年前 , 31F
去香港抓人 你以為是美國爸爸 跨國追捕
10/22 15:01, 31F
→
10/22 15:02, 4年前 , 32F
能跳針成我們去中國抓人啊? 嘻
10/22 15:02, 32F
你自己寫的
噓
10/22 15:02, 4年前 , 33F
陳男殺人的時候根本沒有送中條例
10/22 15:02, 33F
→
10/22 15:02, 4年前 , 34F
是誰告訴你逮捕陳男就會被當作送中的?
10/22 15:02, 34F
你在說什 不要亂腦補
推
10/22 15:03, 4年前 , 35F
現在不是送中 是"自願"投案 沒道理不收
10/22 15:03, 35F
我上面3點你反駁不了
噓
10/22 15:03, 4年前 , 36F
香港法院早就認定陳無預謀了 那還不抓回來
10/22 15:03, 36F
香港法院? 香港政府 香港說什你就挺什? 呵呵
噓
10/22 15:03, 4年前 , 37F
喔喔 在台灣殺個人 問話還要想那麼多
10/22 15:03, 37F
→
10/22 15:03, 4年前 , 38F
審
10/22 15:03, 38F
→
10/22 15:03, 4年前 , 39F
拒收就是放棄這種思維 笑死我了
10/22 15:03, 39F
※ 編輯: dahanjian (36.239.161.45 臺灣), 10/22/2019 15:07:32
噓
10/22 15:05, 4年前 , 40F
收了就是被統這種思維更有趣
10/22 15:05, 40F
→
10/22 15:05, 4年前 , 41F
陳犯的命案是反送中起火點難怪D黨怕的要
10/22 15:05, 41F
→
10/22 15:06, 4年前 , 42F
不給投案不就是放棄嘛 這邏輯很難?
10/22 15:06, 42F
噓
10/22 15:07, 4年前 , 43F
有台灣價值 殺人不審也是可以的
10/22 15:07, 43F
→
10/22 15:07, 4年前 , 44F
就像貪汙犯也不用關
10/22 15:07, 44F
→
10/22 15:07, 4年前 , 45F
只要有台灣價值 一切都可以解決
10/22 15:07, 45F
→
10/22 15:08, 4年前 , 46F
民進黨學法來扭曲是非 不是分辨是非
10/22 15:08, 46F
→
10/22 15:09, 4年前 , 47F
還唸到博士 怕
10/22 15:09, 47F
→
10/22 15:09, 4年前 , 48F
白痴喔 第三條不會看喔
10/22 15:09, 48F
台灣有說放棄管轄權?　白癡　
推
10/22 15:10, 4年前 , 49F
智障們不懂這麼多
10/22 15:10, 49F
※ 編輯: dahanjian (36.239.161.45 臺灣), 10/22/2019 15:12:47
推
10/22 15:14, 4年前 , 50F
誰是柯糞韓粉五毛菸粉講清楚不然看不懂
10/22 15:14, 50F
→
10/22 15:15, 4年前 , 51F
台灣法官引用香港刑法來判香港人不就好了
10/22 15:15, 51F
→
10/22 15:16, 4年前 , 52F
不過照慣例應該會說有教化可能 然後放走
10/22 15:16, 52F
→
10/22 15:16, 4年前 , 53F
吧
10/22 15:16, 53F
噓
10/22 15:20, 4年前 , 54F
送中條例是引渡境外犯罪的罪犯 不是審判..
10/22 15:20, 54F
又在跳針了　去讀書啦　法律系考不上？　廢
→
10/22 15:29, 4年前 , 55F
法盲真的好可怕 各種自我解讀加幻想
10/22 15:29, 55F
→
10/22 15:30, 4年前 , 56F
屬地主義+無謀殺證據 去哪生管轄權
10/22 15:30, 56F
→
10/22 15:34, 4年前 , 57F
關心但不介入
10/22 15:34, 57F
※ 編輯: dahanjian (36.239.161.45 臺灣), 10/22/2019 15:35:38
推
10/22 15:40, 4年前 , 58F
明顯中國操作，kmt配合演出打小英
10/22 15:40, 58F
噓
10/22 16:14, 4年前 , 59F
好了啦，你說的出來收了賤國格在哪了嗎？
10/22 16:14, 59F
→
10/22 16:15, 4年前 , 60F
台灣跟世界幾個國家有簽司法引渡協議？
10/22 16:15, 60F
→
10/22 16:17, 4年前 , 61F
之前被遣送回台罪犯的案例“很多都不是”
10/22 16:17, 61F
→
10/22 16:17, 4年前 , 62F
官方正式的司法引渡”行為，損國格了嗎？
10/22 16:17, 62F
→
10/22 16:20, 4年前 , 63F
至於你那不溯既往的理論，請確定邏輯沒有
10/22 16:20, 63F
→
10/22 16:20, 4年前 , 64F
破洞再貼出來給大家嘲笑，穴穴
10/22 16:20, 64F
噓
10/22 16:23, 4年前 , 65F
噢 最後補充一問，你洋洋灑灑寫的那三點
10/22 16:23, 65F
推
10/22 16:23, 4年前 , 66F
台灣通緝犯，台灣不抓，DPP果然超越一切法
10/22 16:23, 66F
→
10/22 16:24, 4年前 , 67F
根本沒寫對台灣有什麼“缺點”啊
10/22 16:24, 67F
→
10/22 16:26, 4年前 , 68F
強烈建議各大學將邏輯學設為必修課
10/22 16:26, 68F
洋洋灑灑推了６行連反駁點一個都沒有？　我真的笑活
→
10/22 16:59, 4年前 , 69F
送中是程序法,有無法律適用是實體法
10/22 16:59, 69F
→
10/22 17:00, 4年前 , 70F
程序法沒有不溯及的問題 嘻嘻
10/22 17:00, 70F
所以港府不會立個程序法送台？ 好可憐　
噓
10/22 17:09, 4年前 , 71F
菸粉告訴我，DPP政府憑那一條法律可以不抓
10/22 17:09, 71F
噓
10/22 17:18, 4年前 , 72F
我都不知道你是出來反串扣分還是真的挺她
10/22 17:18, 72F
→
10/22 17:18, 4年前 , 73F
了...Q.Q
10/22 17:18, 73F
推
10/22 17:57, 4年前 , 74F
推
10/22 17:57, 74F
推
10/22 21:25, 4年前 , 75F
結果菸糞要轉向了 主子說要收
10/22 21:25, 75F
明顯中國操作，kmt配合演出打小英 台灣不能有動作？　 這是什麼五毛心態？ ※ 編輯: dahanjian (36.239.161.45 臺灣), 10/23/2019 01:04:37
‣ 更多 dahanjian 的文章
文章代碼(AID): #1ThgT3qr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 dahanjian 的文章
文章代碼(AID): #1ThgT3qr (Gossiping)