[新聞] 酒駕想逃撞傷警無罪 法官：車頭沒對警察

看板Gossiping作者 (就是那個光)時間4年前 (2019/10/21 09:10), 4年前編輯推噓-6(12推 18噓 30→)
留言60則, 43人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 聯合新聞網2019年10月20日 2.記者署名: 林伯驊 3.完整新聞標題: 酒駕想逃撞傷警無罪 法官：車頭沒對警察 4.完整新聞內文: （ 記者林伯驊／高雄報導）高雄黃姓男子去年6月凌晨遭臨檢查獲涉酒駕，卻涉嫌發動機車 ，擦撞李姓警員釀右膝挫傷，在場警方趕緊將他壓制逮捕，除了公共危險罪外，再加1條妨 害公務罪嫌送辦起訴。一審法官認為黃疑想加速逃離，車頭未對著警方，因昏暗無法掌握人 車距離，未構成妨害公務判決無罪，上訴後高雄高分院維持無罪確定。 起訴指出，黃姓男子去年6月27日凌晨4點20分許，騎機車未戴安全帽，在高雄林園區林園北 路與鳳林路口被警方攔查，並測得呼氣酒精濃度每公升0.38毫克，警方隨即請他將機車移到 路邊，但他竟趁機發動想逃離現場，不顧警員阻止，騎車衝撞造成李姓警員右膝擦挫傷。 黃姓男子當場被壓制在地，但他事後喊冤稱，「我只是為將機車移到路旁，才會再發動」， 並無妨害公務行為。 一審法官勘驗員警密錄器，警方當時先請黃姓男子於酒測單上簽名、詢問機車上是否有物品 需要帶走，但黃打開置物箱後，同時開啟機車電門，便突然坐上機車、發動引擎向前行駛， 隨後遭警員出手拉住車身而人車倒地。 法官認為，員警當時站在黃姓男子機車側邊，車頭是朝無人站立的前方，機車起駛時左側車 身堅硬處劃到李警的右膝造成傷害，原因應是天色昏暗，一般人對於人車間距離的掌控不像 光線明亮時為佳，且黃跨坐上機車發動起駛的動作僅是短暫數秒之間，可見主觀上黃想快速 離去，未必有足夠時間判斷是否會擦撞警方。 法官也指出，黃姓男子被李姓警員拉住車身後，人車跟著倒地，沒有進一步做出強暴、脅迫 警方的行為，整個過程黃只是想騎車離開，沒有積極攻擊員警行為，無法構成妨害公務罪嫌 ，判無罪。 檢方上訴認為，黃姓男子行為至少涉及脫逃未遂罪，二審合議庭認為，脫逃罪要件為已在公 權力拘束之下故意逃脫，但黃受盤查期間，身體還沒受公權力拘束之際就乘隙發動機車疑想 逃離，遭警拉住而未果，也沒構成逃脫罪，維持無罪判決。 酒駕部分，一審依犯不能安全駕駛動力交通工具罪，判4月徒刑得易科罰金12萬元，併科罰 金5000元定讞。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7321/4115161 6.備註: 沒有強暴脅迫就沒有妨害公務 中華民國刑法第135條 對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.7.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571620236.A.8EA.html
→
10/21 09:11, 4年前 , 1F
優質法官從來不讓我失望
10/21 09:11, 1F
噓
10/21 09:11, 4年前 , 2F
這種法官最好去給車撞一撞
10/21 09:11, 2F
推
10/21 09:11, 4年前 , 3F
法盲不懂
10/21 09:11, 3F
噓
10/21 09:12, 4年前 , 4F
讚，這就是煙皇的司法改革
10/21 09:12, 4F
→
10/21 09:12, 4年前 , 5F
還是要告過失傷害 應注意未注意
10/21 09:12, 5F
噓
10/21 09:12, 4年前 , 6F
以後用刀鋒在別人脖子上劃幾刀，法官
10/21 09:12, 6F
→
10/21 09:12, 4年前 , 7F
所以以後用甩尾方式撞警察也沒事囉
10/21 09:12, 7F
→
10/21 09:12, 4年前 , 8F
：沒用刀尖對著對方=沒有殺人意圖
10/21 09:12, 8F
→
10/21 09:12, 4年前 , 9F
或者直接倒車接 反正不是車頭嘛
10/21 09:12, 9F
→
10/21 09:13, 4年前 , 10F
這種法官 為什麼不去死一死?
10/21 09:13, 10F
噓
10/21 09:13, 4年前 , 11F
以後在上銬之前跑都沒罪
10/21 09:13, 11F
噓
10/21 09:14, 4年前 , 12F
台灣的法官總是不會讓人失望
10/21 09:14, 12F
→
10/21 09:14, 4年前 , 13F
上銬前就可以開打 ~ 反正不會妨礙公務是吧
10/21 09:14, 13F
→
10/21 09:14, 4年前 , 14F
他是想逃跑 警察拉住機車才受傷
10/21 09:14, 14F
→
10/21 09:15, 4年前 , 15F
……
10/21 09:15, 15F
噓
10/21 09:15, 4年前 , 16F
不愧是台灣法官
10/21 09:15, 16F
噓
10/21 09:16, 4年前 , 17F
屌
10/21 09:16, 17F
噓
10/21 09:16, 4年前 , 18F
法官真的很優秀
10/21 09:16, 18F
推
10/21 09:17, 4年前 , 19F
標題以為是四輪，原來是機車 覺得法官
10/21 09:17, 19F
→
10/21 09:17, 4年前 , 20F
這說明算合理
10/21 09:17, 20F
推
10/21 09:18, 4年前 , 21F
以後用刀背打人也無罪
10/21 09:18, 21F
噓
10/21 09:18, 4年前 , 22F
因注意而未注意條款勒！
10/21 09:18, 22F
推
10/21 09:21, 4年前 , 23F
脫逃罪要件為已在公權力拘束之下故意逃脫
10/21 09:21, 23F
→
10/21 09:22, 4年前 , 24F
那只要還沒被上銬 跑了都不算脫逃？
10/21 09:22, 24F
噓
10/21 09:22, 4年前 , 25F
法律人
10/21 09:22, 25F
推
10/21 09:23, 4年前 , 26F
因注意而未注意是過失犯 這是故意
10/21 09:23, 26F
→
10/21 09:23, 4年前 , 27F
犯...
10/21 09:23, 27F
→
10/21 09:23, 4年前 , 28F
殺光法律人才能救台灣
10/21 09:23, 28F
噓
10/21 09:23, 4年前 , 29F
不是撞到法律人 當然無罪
10/21 09:23, 29F
→
10/21 09:23, 4年前 , 30F
上次那個撞法律人 判「死刑」
10/21 09:23, 30F
→
10/21 09:24, 4年前 , 31F
台灣司法正常水準發揮
10/21 09:24, 31F
→
10/21 09:24, 4年前 , 32F
厲害了 台灣的法官
10/21 09:24, 32F
→
10/21 09:25, 4年前 , 33F
把關鍵字圈一圈 法盲就自動來噓 真棒
10/21 09:25, 33F
噓
10/21 09:27, 4年前 , 34F
超優質法官……
10/21 09:27, 34F
→
10/21 09:32, 4年前 , 35F
文組智障又一範例
10/21 09:32, 35F
推
10/21 09:37, 4年前 , 36F
長知識了
10/21 09:37, 36F
噓
10/21 09:38, 4年前 , 37F
說超級瑪莉的阿伯嘴巴也沒對著警察
10/21 09:38, 37F
噓
10/21 09:39, 4年前 , 38F
智障標題先帶風向
10/21 09:39, 38F
噓
10/21 09:39, 4年前 , 39F
厲害了這法官
10/21 09:39, 39F
推
10/21 09:39, 4年前 , 40F
台灣法官正常現象 不意外 爛
10/21 09:39, 40F
噓
10/21 09:40, 4年前 , 41F
可以上國道的四輪就是這樣棒，檢討重機呀
10/21 09:40, 41F
→
10/21 09:56, 4年前 , 42F
噓 fengwen: 法官真的很優秀(垃圾?)
10/21 09:56, 42F
→
10/21 10:04, 4年前 , 43F
沒撞到法律人就ok拉
10/21 10:04, 43F
※ 編輯: ytkuang (27.242.7.52 臺灣), 10/21/2019 10:05:37
推
10/21 10:27, 4年前 , 44F
拖行也沒有車頭對人啊
10/21 10:27, 44F
噓
10/21 10:28, 4年前 , 45F
龍頭不是對準法律人都沒事啦
10/21 10:28, 45F
推
10/21 10:32, 4年前 , 46F
台灣刁民完美示範推文水準
10/21 10:32, 46F
→
10/21 10:33, 4年前 , 47F
被記者屌帶風向 智障自以為聰明
10/21 10:33, 47F
→
10/21 10:35, 4年前 , 48F
台灣最大的問題就是刁民 和刁民素
10/21 10:35, 48F
→
10/21 10:35, 4年前 , 49F
質選出的立委
10/21 10:35, 49F
推
10/21 10:37, 4年前 , 50F
台灣法官很棒！真的
10/21 10:37, 50F
噓
10/21 10:48, 4年前 , 51F
公權力拘束？ 攔查不算？？
10/21 10:48, 51F
→
10/21 10:48, 4年前 , 52F
那以後誰要停下來酒測
10/21 10:48, 52F
→
10/21 10:49, 4年前 , 53F
以後我都先衝過去 等警察追上來把
10/21 10:49, 53F
→
10/21 10:49, 4年前 , 54F
我擋住我在乖乖酒測好了
10/21 10:49, 54F
→
10/21 10:55, 4年前 , 55F
脫逃不能用 妨礙公務只要沒強暴脅
10/21 10:55, 55F
→
10/21 10:55, 4年前 , 56F
迫也沒用 那幹嘛乖乖被酒測XD
10/21 10:55, 56F
推
10/21 11:16, 4年前 , 57F
警察素質爛爆了 沒有犯意硬要告人
10/21 11:16, 57F
推
10/21 20:10, 4年前 , 58F
這條原來有這個漏洞 LUL
10/21 20:10, 58F
→
10/21 20:37, 4年前 , 59F
以後酒駕撞法官好了 垃圾
10/21 20:37, 59F
→
10/29 13:24, 4年前 , 60F
台灣法律人真是一群垃圾
10/29 13:24, 60F
‣ 更多 ytkuang 的文章
文章代碼(AID): #1ThGMCZg (Gossiping)
‣ 更多 ytkuang 的文章
文章代碼(AID): #1ThGMCZg (Gossiping)