Re: [問卦] 台灣會取代香港變成亞洲金融中心嗎？

看板Gossiping作者 (ZM)時間6年前 (2019/10/20 22:07), 6年前編輯推噓10(12推 2噓 47→)
留言61則, 13人參與, 6年前最新討論串5/5 (看更多)
香港不一定真的這麼慘，我平衡報導一下 這樣講是不希望比較支持台灣的年輕人有太多資訊落差，否則在同溫層效應下，把事情 往極端解釋，香港的優勢訊息會只有親中派知道，這樣反而降低親台派的優勢 A. 科技實業 (1)全球無人機龍頭「大疆DJI」是香港誕生的。這間公司是汪滔在香港科技大學讀碩士 時和他兩位同學一起創立的。他把香港科技大學裡得到的獎學金拿出來研發直升機飛行 控制系統，終於發展到今天的地步，是活生生的傳奇。 (2)全球最大的AI獨角獸「商湯科技」也是香港誕生的，他是湯曉鷗教授在香港中文大 學工程學院的團隊搞出來的。 在最先進的產業與高等教育上，香港的資源非常豐厚，投資非常猛烈，高等教育的待遇 比台灣高非常多，水準和台灣不是一個等級。由於給得起真正的高待遇，沒有看衰香港 今後教育水準的理由。 比如香港科技大學是1991年才建立的學校，但定位清楚，今年已經迅速竄上QS排名世界 第32、THE排名世界第47，名次高得驚人。完全甩開台灣最好的台大。 台灣從2000年代以來產業與高等教育一直面臨困境，獨角獸一個都還沒孵出來，高教薪 水超低而且被改成了不好的論文點數制度。香港不僅高教素質與待遇驚人，小小城邦已 經成功生出了兩個獨角獸。在這方面，台灣應該先擔心好自己，別以為別人要倒了很可 憐。 B. 香港經濟結構 香港模式的經濟結構問題在於，他已經變成了徹底的「去製造業」。所謂「前店後廠」 ，前店是指借用香港的世界櫥窗性，在香港設立研發、行銷總部。後廠是指製造基地全 都在中國本土，大部分是在距離最近的廣東各地。 香港本地由於土地與人力昂貴，或是根本就已經沒有足夠工程師，所以無法設立製造工 廠。所以上面說的 DJI，最後也是把生產主力與總部都設在深圳，商湯科技總部設在北 京，原因是香港沒有那麼多的高階資訊科技人力，同時北京才更接近市場與政府。 這些公司完全發源於香港，香港的培育非常成功，但在香港本地製造的就業機會卻很有 限。 由於流水線製造業是「最能製造大量工作機會」「上手相對很簡單、生產力又很高」的 產業，因此去製造業後的香港模式，絕望之處在於，身為香港人，若不把學經歷念到非 常高，成為尖端產業、金融業、高階服務業的超精英，基層人力根本沒有未來可言。服 務業的生產力雖然仍逐漸上升，但成本都被高昂的店租奪走，薪水沒有上升這麼多。 也就是說，香港到底有沒有未來，至少要分成三個層次看 1. 香港基層弱勢有沒有未來 -- 沒有 2. 香港受到高等教育的人士、專業人士、經商人士有沒有未來 -- 很有，比台灣看好 3. 香港這個城邦有沒有未來 -- 會有新角色，更融入中國，令人感慨 但沒有現在台灣輿論很多人想得這麼差 香港的名目人均GDP仍然是全台灣的約兩倍，台北市的約175%，零售、觀光與地產會受到 巨大的打擊，但底氣仍在；新加坡會受益，但沒有能力100%完全取代香港，香港仍是一個 很重要的國際樞紐。 台北到香港的航班數量，目前是全球第二的繁忙航班。 香港到上海，全球第四。 香港到首爾，全球第八。 香港一個城市，在全球前10的繁忙航班裡，就一個城市佔了三名。 這麼密集的程度表示香港身為區域中心和國際的連結多深。 香港離台北比東京還要近，他是台灣人可以抵達的、距離最近的全球大都市。不要太小看 香港仍然的優勢，親台派人士也不要因此排斥利用香港。台灣終究也是一個全球國家，這 沒辦法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.205.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571580455.A.A08.html
→
10/20 22:08, 6年前 , 1F
重點是香港可以給中共洗錢啦
10/20 22:08, 1F
噓
10/20 22:09, 6年前 , 2F
NO
10/20 22:09, 2F
推
10/20 22:09, 6年前 , 3F
還是住鳥籠
10/20 22:09, 3F
推
10/20 22:11, 6年前 , 4F
但是隨著香港狀況的惡化，真普選的實施
10/20 22:11, 4F
→
10/20 22:12, 6年前 , 5F
將成為實現機率有限的議題，
10/20 22:12, 5F
→
10/20 22:13, 6年前 , 6F
這連帶也會影響美國對香港不同於中國的
10/20 22:13, 6F
→
10/20 22:14, 6年前 , 7F
地位認定，取消對香港的優惠措施。
10/20 22:14, 7F
→
10/20 22:15, 6年前 , 8F
香港的前景，不容樂觀。
10/20 22:15, 8F
全世界所有國家都需要香港，包括美國，那都是叫牌籌碼而已 ※ 編輯: ZMittermeyer (223.140.205.5 臺灣), 10/20/2019 22:16:13
推
10/20 22:16, 6年前 , 9F
光台灣喊了40年的 亞太轉運 連個機場都蓋
10/20 22:16, 9F
→
10/20 22:16, 6年前 , 10F
不好 談取代 嘻嘻
10/20 22:16, 10F
→
10/20 22:17, 6年前 , 11F
歐美還是需要跟中國有個緩衝區 那就是香港
10/20 22:17, 11F
→
10/20 22:17, 6年前 , 12F
並竟市場在那
10/20 22:17, 12F
→
10/20 22:20, 6年前 , 13F
全世界所有國家都需要香港嗎？請讓我持
10/20 22:20, 13F
→
10/20 22:22, 6年前 , 14F
保留看法，從中國介入香港抗爭運動，
10/20 22:22, 14F
→
10/20 22:22, 6年前 , 15F
開始傳出傷害記者，甚至不明死亡案件起
10/20 22:22, 15F
→
10/20 22:23, 6年前 , 16F
中國表現出來的態度就是他們不需要現在
10/20 22:23, 16F
→
10/20 22:23, 6年前 , 17F
的香港。
10/20 22:23, 17F
推
10/20 22:25, 6年前 , 18F
台灣這些不食煙 的官僚和民意代表，下
10/20 22:25, 18F
推
10/20 22:35, 6年前 , 19F
推
10/20 22:35, 19F
推
10/20 22:35, 6年前 , 20F
世界需不需要香港 我是不知道 唯一確定的
10/20 22:35, 20F
→
10/20 22:35, 6年前 , 21F
是 美國談判的籌碼 台灣選舉的靈丹 你看英
10/20 22:35, 21F
→
10/20 22:35, 6年前 , 22F
帝只談支持 有政策出來嗎？ 中東每天戰爭
10/20 22:35, 22F
→
10/20 22:35, 6年前 , 23F
都在死人 歐美注意過？
10/20 22:35, 23F
→
10/20 22:36, 6年前 , 24F
更不用去說 非洲軍閥等 一堆事情
10/20 22:36, 24F
推
10/20 22:46, 6年前 , 25F
能當籌碼就是有價值沒錯啊
10/20 22:46, 25F
推
10/20 22:57, 6年前 , 26F
難得推ZM 這篇講得倒是沒錯
10/20 22:57, 26F
推
10/20 23:12, 6年前 , 27F
流也是流向新加坡或東京！這兩個地方的金
10/20 23:12, 27F
→
10/20 23:12, 6年前 , 28F
融服務是比台灣好的亞洲金融中心。
10/20 23:12, 28F
推
10/21 03:54, 6年前 , 29F
平衡推。
10/21 03:54, 29F
噓
10/22 05:43, 6年前 , 30F
航幫會降的，你可以查查最近飛香港的
10/22 05:43, 30F
→
10/22 05:43, 6年前 , 31F
載客率
10/22 05:43, 31F
推
10/27 23:09, 6年前 , 32F
Dji和商湯的例子沒錯。不過香港雖然沒
10/27 23:09, 32F
→
10/27 23:09, 6年前 , 33F
有工程製造，但是產品管理，開發，運
10/27 23:09, 33F
→
10/27 23:10, 6年前 , 34F
維的科技人才其實也很缺乏，這些公司
10/27 23:10, 34F
→
10/27 23:10, 6年前 , 35F
在香港其實只有運籌和資本運作，幾乎
10/27 23:10, 35F
→
10/27 23:10, 6年前 , 36F
產品開發到到行銷全價值鏈都在總部不
10/27 23:10, 36F
→
10/27 23:10, 6年前 , 37F
在香港了。
10/27 23:10, 37F
→
10/27 23:12, 6年前 , 38F
美中對抗，科技產業諸多被列入國安考
10/27 23:12, 38F
→
10/27 23:13, 6年前 , 39F
量，dji和商湯也是有不能忽視的潛在影
10/27 23:13, 39F
→
10/27 23:13, 6年前 , 40F
響。據了解商湯現在應該把重點放在阿
10/27 23:13, 40F
→
10/27 23:13, 6年前 , 41F
拉伯國家，有錢，也是專制需要監控技
10/27 23:13, 41F
→
10/27 23:13, 6年前 , 42F
術鞏固權力和反恐。
10/27 23:13, 42F
→
10/27 23:18, 6年前 , 43F
科技界的人才要看是面向什麼市場的。
10/27 23:18, 43F
→
10/27 23:18, 6年前 , 44F
早期頗多跨國企業的區域中心設在香港
10/27 23:18, 44F
→
10/27 23:18, 6年前 , 45F
，會有一些部門的region head還有一些
10/27 23:18, 45F
→
10/27 23:18, 6年前 , 46F
調度運籌協調的staff在區域總部，基本
10/27 23:18, 46F
→
10/27 23:18, 6年前 , 47F
上這些職位都是香港人多。最近這三年
10/27 23:18, 47F
→
10/27 23:19, 6年前 , 48F
，香港的區域中心要嘛縮編，甚至有些
10/27 23:19, 48F
→
10/27 23:19, 6年前 , 49F
function移到別的城市，這種職位的人
10/27 23:19, 49F
→
10/27 23:19, 6年前 , 50F
才是很有壓力沒位置的
10/27 23:19, 50F
→
10/27 23:20, 6年前 , 51F
另外早期香港自身的IT內需也不算小，
10/27 23:20, 51F
→
10/27 23:20, 6年前 , 52F
很多銷售和服務人才，這幾年也是萎縮
10/27 23:20, 52F
→
10/27 23:20, 6年前 , 53F
。遇到今年這種局勢應該都沒啥生意養
10/27 23:20, 53F
→
10/27 23:21, 6年前 , 54F
人了。
10/27 23:21, 54F
推
10/27 23:28, 6年前 , 55F
科技產業其實香港沒那麼放不下的。高
10/27 23:28, 55F
→
10/27 23:28, 6年前 , 56F
等教育的優勢還在這點同意。台灣國立
10/27 23:28, 56F
→
10/27 23:28, 6年前 , 57F
大學助理教授比一個三十多歲香港科技
10/27 23:28, 57F
→
10/27 23:28, 6年前 , 58F
業PM薪水還低，很多差距也就不必細看
10/27 23:28, 58F
→
10/27 23:28, 6年前 , 59F
了。金融才是重點，不過遇到中美政策
10/27 23:28, 59F
→
10/27 23:28, 6年前 , 60F
會讓整體資金洗牌，會更加與中國融合
10/27 23:28, 60F
→
10/27 23:28, 6年前 , 61F
吧。
10/27 23:28, 61F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1Th6ede8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1Th6ede8 (Gossiping)