[問卦] 為何不用錢來解決第三航廈？已回收

看板Gossiping作者 (Ax)時間6年前 (2019/10/19 09:59), 編輯推噓4(7推 3噓 15→)
留言25則, 13人參與, 6年前最新討論串1/1
嗨 大家早安啊 就是呀 新聞說第三航廈 好像要把一些比較有特色的砍掉 那錢應該能解決這問題吧 機場也算是國家門面 錢能解決的問題應該都不是問題 追加幾十億不夠的話 為何不追加百億？ 台灣應該是算有錢的國家吧？ 為何不用錢來解決第三航廈的問題呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.96.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571450390.A.8F2.html
→
10/19 10:00, 6年前 , 1F
喜韓兒發大財 國民黨不倒 台灣不會好
10/19 10:00, 1F
→
10/19 10:00, 6年前 , 2F
追加百億應該不夠 至少x5
10/19 10:00, 2F
→
10/19 10:01, 6年前 , 3F
問題不是錢，回扣多的才是重點
10/19 10:01, 3F
推
10/19 10:01, 6年前 , 4F
你是不是想批評屏東高鐵 ㄏㄚ、
10/19 10:01, 4F
噓
10/19 10:01, 6年前 , 5F
設計一堆牛鬼蛇神，工期又要壓任內
10/19 10:01, 5F
→
10/19 10:01, 6年前 , 6F
完工
10/19 10:01, 6F
推
10/19 10:02, 6年前 , 7F
10/19 10:02, 7F
推
10/19 10:02, 6年前 , 8F
因為原本的設計很難蓋 不只是預算問題
10/19 10:02, 8F
→
10/19 10:02, 6年前 , 9F
可能還會因為蓋不完一直延期下去 原
10/19 10:02, 9F
→
10/19 10:02, 6年前 , 10F
本兩個航廈運量已經到極限 沒時間可以
10/19 10:02, 10F
→
10/19 10:02, 6年前 , 11F
讓三航廈繼續拖下去
10/19 10:02, 11F
→
10/19 10:03, 6年前 , 12F
連這個簡單的原因都不知道 藍腦真的
10/19 10:03, 12F
噓
10/19 10:03, 6年前 , 13F
有心的話十兆也做不好
10/19 10:03, 13F
→
10/19 10:03, 6年前 , 14F
腦袋空空
10/19 10:03, 14F
→
10/19 10:04, 6年前 , 15F
而且松山機場要退場也要依賴三航廈 一
10/19 10:04, 15F
→
10/19 10:04, 6年前 , 16F
定要快刀斬亂麻吧
10/19 10:04, 16F
推
10/19 10:07, 6年前 , 17F
政府很有錢啊…但那些錢要分給財團
10/19 10:07, 17F
噓
10/19 10:07, 6年前 , 18F
說回扣的有掛嗎 還是只是口頭禪
10/19 10:07, 18F
→
10/19 10:08, 6年前 , 19F
三樓
10/19 10:08, 19F
→
10/19 10:12, 6年前 , 20F
然後蓋完再說醜☺
10/19 10:12, 20F
推
10/19 10:43, 6年前 , 21F
就像之前日本的新國立競技場原本的設計也
10/19 10:43, 21F
→
10/19 10:43, 6年前 , 22F
是太過困難，最後也是重新設計後才能發包
10/19 10:43, 22F
→
10/19 10:43, 6年前 , 23F
施工
10/19 10:43, 23F
推
10/19 11:23, 6年前 , 24F
這個也沒到太困難 還是錢和工期的問題
10/19 11:23, 24F
推
10/19 11:45, 6年前 , 25F
3樓小心點，綠共屁眼很小的
10/19 11:45, 25F
‣ 更多 Ax0101 的文章
文章代碼(AID): #1TgcuMZo (Gossiping)