[問卦] 股市崩盤才是房價的唯一解吧?

看板Gossiping作者 (曹雞拜振恰倪嵐)時間6年前 (2019/10/17 10:54), 編輯推噓0(8推 8噓 27→)
留言43則, 23人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
現在借錢這麼容易 一堆人借了錢 投資了房產 又買了股票 現在房價穩定 股票萬點 表示錢的流向都是雙邊 若是股市崩盤 那會引起房價波動吧 股市崩盤484房價的唯一解啊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.221.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571280892.A.BFC.html
→
10/17 10:55, 6年前 , 1F
你有想過股市崩盤，不只是放假下跌嗎
10/17 10:55, 1F
→
10/17 10:56, 6年前 , 2F
股市不佳大家不是更愛狂買房產避險
10/17 10:56, 2F
→
10/17 10:56, 6年前 , 3F
你想要再一次經濟大蕭條嗎
10/17 10:56, 3F
推
10/17 10:56, 6年前 , 4F
崩盤，一定一堆到院前死亡
10/17 10:56, 4F
→
10/17 10:56, 6年前 , 5F
幹嘛為了一群買不起房子又不自省的人
10/17 10:56, 5F
→
10/17 10:56, 6年前 , 6F
去把股市搞到崩盤
10/17 10:56, 6F
→
10/17 10:57, 6年前 , 7F
房價崩盤你也不敢買啦，現買現套
10/17 10:57, 7F
→
10/17 10:57, 6年前 , 8F
真的崩到要賣房，難道你就敢拿錢出來投
10/17 10:57, 8F
→
10/17 10:57, 6年前 , 9F
資房市？
10/17 10:57, 9F
→
10/17 10:57, 6年前 , 10F
崩盤的話，你應該可以看到每天有人跳樓，
10/17 10:57, 10F
→
10/17 10:57, 6年前 , 11F
可能你也失業
10/17 10:57, 11F
→
10/17 10:57, 6年前 , 12F
族群不同 反過來還比較可能
10/17 10:57, 12F
推
10/17 10:57, 6年前 , 13F
其實是恐攻吧?! 想像101大樓被炸平
10/17 10:57, 13F
→
10/17 10:57, 6年前 , 14F
房價會崩是因為大家都不買，大家都不買
10/17 10:57, 14F
→
10/17 10:58, 6年前 , 15F
但你就會買？
10/17 10:58, 15F
推
10/17 10:58, 6年前 , 16F
你是不是想等房價崩盤就要買房子
10/17 10:58, 16F
→
10/17 10:58, 6年前 , 17F
大家也都想等房價跌了要買房 那怎麼跌??
10/17 10:58, 17F
→
10/17 10:58, 6年前 , 18F
等你不想買了才會跌 從你自己做起好嗎
10/17 10:58, 18F
→
10/17 10:59, 6年前 , 19F
像HTC從破千跌到現在，你現在敢撿嗎
10/17 10:59, 19F
→
10/17 11:00, 6年前 , 20F
當大家都敢撿它就會漲了啊
10/17 11:00, 20F
噓
10/17 11:00, 6年前 , 21F
2008年不就崩過惹 那時候買房惹沒？
10/17 11:00, 21F
→
10/17 11:01, 6年前 , 22F
高點都想等崩盤買，真的崩了又不敢買
10/17 11:01, 22F
→
10/17 11:03, 6年前 , 23F
你真的懂兩者的關係嗎外行人
10/17 11:03, 23F
→
10/17 11:03, 6年前 , 24F
台北崩最大的那年是納莉風災大淹XD
10/17 11:03, 24F
噓
10/17 11:03, 6年前 , 25F
^^
10/17 11:03, 25F
推
10/17 11:07, 6年前 , 26F
08年金融海嘯台股跌7成你當時買得起房
10/17 11:07, 26F
→
10/17 11:07, 6年前 , 27F
，現在就不會來哭了
10/17 11:07, 27F
噓
10/17 11:07, 6年前 , 28F
垃圾房蟲套牢牢
10/17 11:07, 28F
噓
10/17 11:10, 6年前 , 29F
= =
10/17 11:10, 29F
→
10/17 11:11, 6年前 , 30F
股市崩盤=股市不安全=資金進房產
10/17 11:11, 30F
→
10/17 11:12, 6年前 , 31F
馬英九就是這樣幹，創造出了台灣史上最高
10/17 11:12, 31F
→
10/17 11:12, 6年前 , 32F
房價漲幅，真是他媽的好棒
10/17 11:12, 32F
推
10/17 11:14, 6年前 , 33F
等阿共打飛彈實際
10/17 11:14, 33F
→
10/17 11:15, 6年前 , 34F
跌的跟什麼一樣
10/17 11:15, 34F
推
10/17 11:25, 6年前 , 35F
崩潰 也只是提前發覺抽身的人在大量
10/17 11:25, 35F
→
10/17 11:26, 6年前 , 36F
買房啦 以前又不是沒崩過
10/17 11:26, 36F
推
10/17 11:51, 6年前 , 37F
持有成本太低才是房價主因
10/17 11:51, 37F
噓
10/17 12:42, 6年前 , 38F
重修
10/17 12:42, 38F
噓
10/17 12:48, 6年前 , 39F
無知
10/17 12:48, 39F
噓
10/17 13:04, 6年前 , 40F
崩盤的話可以去公園乞討
10/17 13:04, 40F
噓
10/17 13:18, 6年前 , 41F
叫央行不要印鈔
10/17 13:18, 41F
推
10/17 14:54, 6年前 , 42F
又要經濟好+貸款容易、又要房價跌
10/17 14:54, 42F
→
10/17 14:55, 6年前 , 43F
根本是空集合
10/17 14:55, 43F
‣ 更多 foreverthink 的文章
文章代碼(AID): #1TfzVyly (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 foreverthink 的文章
文章代碼(AID): #1TfzVyly (Gossiping)