Re: [問卦] 反甲勢力為何突然瓦解了？

看板Gossiping作者 (雙手賤攻擊瞎兔)時間4年前 (2019/10/16 09:30), 4年前編輯推噓-20(1推 21噓 64→)
留言86則, 16人參與, 4年前最新討論串9/9 (看更多)
反甲沒什麼用 現在八卦版一堆智障是不講道理的 覺青覺得是人權就是人權 無視公投結果三分之二數人認為婚姻只限定男女 大法官神解釋拿來當神主牌 制度問題跟毀棄民意只要有利自己也可以接受 但只要換成自己不利就在哇哇叫 剛剛還在看另一則新聞 這幾天1450一直要韓國瑜請假 不請假被罵，請了還是被罵 然後藍營的要求蔡英文比照辦理 竟然說總統沒有請假制度 覺青結論是這算韓國瑜的錯 難怪台灣什麼房價問題還是農地工廠都無法解決 因為連這邊都只是在想亂幹對方而已 完全沒有打算中立檢視探討解決任何問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.246.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571189443.A.D10.html
→
10/16 09:32, 4年前 , 1F
你是不是看不懂公投題目
10/16 09:32, 1F
那就應該創那個題目來公投，依照民意制定法律 還是你認為除掉民法兩個字以後公投會過？ 反正拿到有利的條件騙過去就算了 走的過程制度是不是合理根本就不重要是吧
噓
10/16 09:33, 4年前 , 2F
反甲含粉水準
10/16 09:33, 2F
三角形下面最低階只會謾罵 指不出對方錯誤的最低級網路使用者 很奇怪都屬於1450 ※ 編輯: AGIknight (223.137.246.135 臺灣), 10/16/2019 09:37:14
噓
10/16 09:37, 4年前 , 3F
可憐
10/16 09:37, 3F
→
10/16 09:38, 4年前 , 4F
蠢覺青不知道婚姻不是基本人權
10/16 09:38, 4F
→
10/16 09:39, 4年前 , 5F
平等權才是基本人權，婚姻不是
10/16 09:39, 5F
→
10/16 09:40, 4年前 , 6F
婚姻是社會制度跟法律規定
10/16 09:40, 6F
噓
10/16 09:40, 4年前 , 7F
10/16 09:40, 7F
→
10/16 09:40, 4年前 , 8F
如果婚姻是基本人權，一堆肥宅
10/16 09:40, 8F
→
10/16 09:41, 4年前 , 9F
結不到婚，不就可以申請國賠了？
10/16 09:41, 9F
噓
10/16 09:42, 4年前 , 10F
可憐 你當時公投是不是拿小抄進去蓋的
10/16 09:42, 10F
→
10/16 09:42, 4年前 , 11F
啊 題目在講什麼是都看不懂嗎
10/16 09:42, 11F
→
10/16 09:42, 4年前 , 12F
蠢覺青就是無可救藥的蠢
10/16 09:42, 12F
噓
10/16 09:43, 4年前 , 13F
公投過半認為應該立法保障同志關係，
10/16 09:43, 13F
→
10/16 09:43, 4年前 , 14F
所以立專法了，有問題嗎？
10/16 09:43, 14F
→
10/16 09:44, 4年前 , 15F
蠢覺青不知道公投的題目就是要阻止
10/16 09:44, 15F
→
10/16 09:44, 4年前 , 16F
修改民法倒向同婚
10/16 09:44, 16F
→
10/16 09:45, 4年前 , 17F
就有某幾樓看不懂啊，題目寫得那麼清楚
10/16 09:45, 17F
→
10/16 09:45, 4年前 , 18F
了還要硬拗，怎麼不說說公投期間反同作
10/16 09:45, 18F
噓
10/16 09:45, 4年前 , 19F
好可撥喔題目都看不懂欸
10/16 09:45, 19F
→
10/16 09:45, 4年前 , 20F
弊的步數
10/16 09:45, 20F
→
10/16 09:45, 4年前 , 21F
如果沒有頭腦清楚的成年人推公投
10/16 09:45, 21F
→
10/16 09:46, 4年前 , 22F
尤美女早就體察上意，直接強姦民法了
10/16 09:46, 22F
→
10/16 09:46, 4年前 , 23F
啊就立專法啦，是在跳針什麼lol
10/16 09:46, 23F
→
10/16 09:47, 4年前 , 24F
蠢覺青不是一開始反對專法？
10/16 09:47, 24F
→
10/16 09:47, 4年前 , 25F
要民法不行，要專法也不行，那規碗予你
10/16 09:47, 25F
→
10/16 09:48, 4年前 , 26F
捧去就好了啊
10/16 09:48, 26F
→
10/16 09:48, 4年前 , 27F
重點就是蠢覺青還有臉出來下夕下井？
10/16 09:48, 27F
→
10/16 09:48, 4年前 , 28F
啊就公投結果阿怎麼了，總比反同仔事後
10/16 09:48, 28F
→
10/16 09:48, 4年前 , 29F
反悔好吧
10/16 09:48, 29F
噓
10/16 09:49, 4年前 , 30F
法盲好可憐 違憲扯國賠
10/16 09:49, 30F
→
10/16 09:49, 4年前 , 31F
專法是有腦成年人促成的
10/16 09:49, 31F
→
10/16 09:51, 4年前 , 32F
樓上的腦容量看不懂邏輯反證法，
10/16 09:51, 32F
→
10/16 09:51, 4年前 , 33F
果然是蠢覺青無誤
10/16 09:51, 33F
→
10/16 09:53, 4年前 , 34F
某L邏輯死去喔？上面說婚姻是平等
10/16 09:53, 34F
→
10/16 09:53, 4年前 , 35F
權下面又反對
10/16 09:53, 35F
→
10/16 09:53, 4年前 , 36F
民法？
10/16 09:53, 36F
→
10/16 09:53, 4年前 , 37F
蠢覺青等frontal lobe 長好了再來丟`
10/16 09:53, 37F
噓
10/16 09:53, 4年前 , 38F
10/16 09:53, 38F
→
10/16 09:54, 4年前 , 39F
人現眼吧
10/16 09:54, 39F
→
10/16 09:54, 4年前 , 40F
婚姻不是平等權，也不是基本人權，
10/16 09:54, 40F
→
10/16 09:55, 4年前 , 41F
這樣懂了嗎？
10/16 09:55, 41F
噓
10/16 09:55, 4年前 , 42F
喔 那怎麼看到反同邪教在公投結果後還
10/16 09:55, 42F
→
10/16 09:56, 4年前 , 43F
進而不准立專法 不准使用婚姻一詞？
10/16 09:56, 43F
噓
10/16 09:56, 4年前 , 44F
八卦法盲的法律素質>>>>>>>>大法官 懂了
10/16 09:56, 44F
→
10/16 09:56, 4年前 , 45F
宗教膠可以收皮了，妄想神權治國的企圖
10/16 09:56, 45F
→
10/16 09:56, 4年前 , 46F
以為別人看不出來喔
10/16 09:56, 46F
→
10/16 09:56, 4年前 , 47F
跟我講這樣叫有腦是不是要笑死人
10/16 09:56, 47F
→
10/16 09:57, 4年前 , 48F
蠢覺青還不知道同運一開始的訴求
10/16 09:57, 48F
→
10/16 09:57, 4年前 , 49F
根本一切的道理 違憲的東西拿來公投 對
10/16 09:57, 49F
→
10/16 09:57, 4年前 , 50F
超級有腦
10/16 09:57, 50F
→
10/16 09:57, 4年前 , 51F
是廢除婚姻制度
10/16 09:57, 51F
噓
10/16 09:58, 4年前 , 52F
是不是有妄想症XDDDDDDDDD
10/16 09:58, 52F
→
10/16 09:58, 4年前 , 53F
大法官的釋憲說：要有法，公投訂
10/16 09:58, 53F
→
10/16 09:59, 4年前 , 54F
10/16 09:59, 54F
→
10/16 09:59, 4年前 , 55F
10/16 09:59, 55F
→
10/16 10:00, 4年前 , 56F
專法 ，違了那個憲？喔，違了同憲
10/16 10:00, 56F
噓
10/16 10:00, 4年前 , 57F
反正怎樣都是同運和覺青的錯啦 違憲的
10/16 10:00, 57F
→
10/16 10:00, 4年前 , 58F
東西拿來公投就算了 修了專法又不行 還
10/16 10:00, 58F
→
10/16 10:01, 4年前 , 59F
嗆要全部改回來 超級有腦der~
10/16 10:01, 59F
→
10/16 10:01, 4年前 , 60F
蠢覺青還懂的畫重點，還有救
10/16 10:01, 60F
→
10/16 10:02, 4年前 , 61F
蠢覺青那個眼睛看到我反專法了？
10/16 10:02, 61F
噓
10/16 10:02, 4年前 , 62F
真的好有腦喔ㄏ
10/16 10:02, 62F
→
10/16 10:03, 4年前 , 63F
一定是後面那隻
10/16 10:03, 63F
→
10/16 10:06, 4年前 , 64F
還好有腦成年人挺身而出促成專法
10/16 10:06, 64F
噓
10/16 10:15, 4年前 , 65F
是叫草包請辭，不是請假，你韓粉喔？
10/16 10:15, 65F
→
10/16 10:19, 4年前 , 66F
你綠膿桿菌？
10/16 10:19, 66F
噓
10/16 10:23, 4年前 , 67F
哈哈超級有腦的中華兒女同埋神的子民
10/16 10:23, 67F
→
10/16 10:24, 4年前 , 68F
愛與包容是韓國瑜教的
10/16 10:24, 68F
噓
10/16 10:30, 4年前 , 69F
10/16 10:30, 69F
→
10/16 10:31, 4年前 , 70F
10/16 10:31, 70F
→
10/16 10:31, 4年前 , 71F
蠢覺青以為反對蠢覺青的只有教徒
10/16 10:31, 71F
→
10/16 10:32, 4年前 , 72F
10/16 10:32, 72F
→
10/16 10:33, 4年前 , 73F
10/16 10:33, 73F
噓
10/16 10:36, 4年前 , 74F
宗教腦殘自己遵守神聖婚姻法比較重要
10/16 10:36, 74F
噓
10/16 10:42, 4年前 , 75F
看不懂題目還
10/16 10:42, 75F
→
10/16 11:05, 4年前 , 76F
蠢覺青好像只會無限迴圈囈語
10/16 11:05, 76F
噓
10/16 11:29, 4年前 , 77F
韓粉
10/16 11:29, 77F
→
10/16 12:32, 4年前 , 78F
→ LightWorker: 平等權才是基本人權
10/16 12:32, 78F
→
10/16 12:32, 4年前 , 79F
，婚姻不是
10/16 12:32, 79F
→
10/16 12:32, 4年前 , 80F
你知道釋字748確實也有提及平等權嗎！
10/16 12:32, 80F
→
10/16 12:32, 4年前 , 81F
？
10/16 12:32, 81F
→
10/16 12:36, 4年前 , 82F
解釋文主文裡就寫了
10/16 12:36, 82F
推
10/16 12:47, 4年前 , 83F
釋748有提 婚姻自由的平等保護
10/16 12:47, 83F
噓
10/16 13:13, 4年前 , 84F
LightWorker你有看釋748嗎？？反同是不是
10/16 13:13, 84F
→
10/16 13:13, 4年前 , 85F
看不懂大法官解釋？？？
10/16 13:13, 85F
噓
10/16 13:53, 4年前 , 86F
10/16 13:53, 86F
‣ 更多 AGIknight 的文章
文章代碼(AID): #1TfdB3qG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 AGIknight 的文章
文章代碼(AID): #1TfdB3qG (Gossiping)