Re: [爆卦] 青年平均所得54萬，韓粉崩潰說騙人

看板Gossiping作者 (古美門上身)時間4年前 (2019/10/15 15:07), 4年前編輯推噓24(33推 9噓 77→)
留言119則, 38人參與, 4年前最新討論串7/8 (看更多)
韓粉就是知識水平很低的一群智障阿 它們根本就不知道如何面對DPP提出來的數據 用平均數根本不能看到數據事實的真相 這種統計有意義都是看中位數 這種平均數很容易被某些極高的族群就拉上去了 而失去觀察群體多數的意義 https://www.rti.org.tw/news/view/id/2006110 去年全體薪資中位數在47萬以下 你覺得真正青年薪資中位數會是多少? 主計總處敢公布嗎? 我覺得蔡政府拿這種數據想說自己改善青年低薪問題 其實是搬石頭砸自己的腳 也許是蔡政府覺得自己已經用了芒果乾 騙到了那些低知識年輕人的選票了 想用這些迷惑的數字 來騙高知識分子說自己有解決青年低薪問題 說真的蔡英文處理青年低薪問題就只有用提升基本工資這條而已 (大部分也是外勞加薪) https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/201812250013/ 全體勞工薪資中位數才3萬9 這還不是算經常性薪資喔 是算總薪資喔 如果是經常性薪資 (也就是扣掉獎金那些的非經常性地給予) 只會更少 有腦的人都看得出來 你說30歲以下 月薪資會有4.5萬 根本就是唬爛而已 不過蔡政府放出這個議題 我在臉書看到的 反而是幹譙的人居多 這個效應就跟去年 賴清德說 勞工平均薪資有五萬那次一樣 結果弄到被幹譙到爆 還出來道歉 https://www.nownews.com/news/20190409/3315383/ 這次蔡政府又要告訴 沒有年薪54萬的青年 要去跟老闆爭取嗎? 還是反而嘲笑這些年薪不到54萬的年輕人 是你們自己是廢物 不爭氣呢? https://www.ettoday.net/news/20160101/623303.htm 蔡曾嘲笑馬是數字總統 自己執政以後 卻變成女版馬英九... 算了 還是吃芒果乾讓我們忘記這一切吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571123248.A.021.html
→
10/15 15:07, 4年前 , 1F
一樓智障
10/15 15:07, 1F
噓
10/15 15:08, 4年前 , 2F
韓粉真的低能
10/15 15:08, 2F
→
10/15 15:08, 4年前 , 3F
狄鶯哥年薪三百的不要這樣亂嗆
10/15 15:08, 3F
推
10/15 15:08, 4年前 , 4F
一樓誠實
10/15 15:08, 4F
推
10/15 15:08, 4年前 , 5F
推
10/15 15:08, 5F
噓
10/15 15:09, 4年前 , 6F
你沒有芒果
10/15 15:09, 6F
推
10/15 15:09, 4年前 , 7F
票投KMT教訓DPP
10/15 15:09, 7F
噓
10/15 15:10, 4年前 , 8F
要不然投垃圾韓導嗎？
10/15 15:10, 8F
→
10/15 15:10, 4年前 , 9F
你就說說你喜歡的候選人 對這塊有甚
10/15 15:10, 9F
→
10/15 15:10, 4年前 , 10F
麼想法就好
10/15 15:10, 10F
檯面上沒有我喜歡的候選人 所以我沒辦法回答你這個問題喔^^ 不過我覺得政府不應該過度去美化自己施政成果 尤其是其實你根本沒努力的事情
推
10/15 15:11, 4年前 , 11F
郭董不選狄鶯哥就沒人選了
10/15 15:11, 11F
我不像VV吃芒果乾就覺得幸福啦 吃了芒果乾以後VV都拿了高薪了呢
推
10/15 15:13, 4年前 , 12F
民進黨還有臉說現在的經濟是20年來最好，哈
10/15 15:13, 12F
→
10/15 15:13, 4年前 , 13F
碳燒的不錯 台南買的
10/15 15:13, 13F
→
10/15 15:14, 4年前 , 14F
台商回流不管是幾千億，都有依循可
10/15 15:14, 14F
→
10/15 15:14, 4年前 , 15F
查，這個趨勢你怎麼看?
10/15 15:14, 15F
別傻了 所謂台商回流資金都不是真心想投資台灣 騙個低利貸款而已 我看到很多所謂要動工的工廠 其實是原本就要擴廠 反而利用這次機會賺到低利 你大概不知道這次所謂台商回流計畫的方案 已經不是只有海外台商可以用了
推
10/15 15:15, 4年前 , 16F
我股票獲利是20年來最高 真的爽 哈
10/15 15:15, 16F
推
10/15 15:16, 4年前 , 17F
調整薪資本來就不是一蹴可幾的，主
10/15 15:16, 17F
→
10/15 15:16, 4年前 , 18F
要還是要有系統以及明確方向的來帶
10/15 15:16, 18F
→
10/15 15:16, 4年前 , 19F
動產業，才有可能從中取得利基，讓
10/15 15:16, 19F
→
10/15 15:16, 4年前 , 20F
企業的獲利轉嫁到員工身上
10/15 15:16, 20F
這幾年蔡政府的產業政策是什麼 5+2? 我說個笑話給你聽聽 你知道賺最多錢的半導體業 不在蔡英文規劃產業5+2政策裡嗎? https://www.storm.mg/article/335184 蔡英文推的的產業5+2 請問在台灣貢獻了啥高薪工作跟產值 ?
→
10/15 15:16, 4年前 , 21F
我們公司的確就是返台增資擴廠，我
10/15 15:16, 21F
→
10/15 15:17, 4年前 , 22F
不知道這樣身在其中的例子算不算傻?
10/15 15:17, 22F
→
10/15 15:17, 4年前 , 23F
重點是，擴廠增加工作機會這件事情
10/15 15:17, 23F
→
10/15 15:17, 4年前 , 24F
，你的看法又是甚麼?
10/15 15:17, 24F
我是不知道你們公司返台擴廠 跟 蔡英文的產業政策有啥關係啦 我知道的是業界 對蔡政府的五缺問題其實很憂心 蔡說台灣不缺電 我看很多人都笑了
推
10/15 15:20, 4年前 , 25F
回來的資金是不是真心就主觀看法XD
10/15 15:20, 25F
應該說最後真的投資下來的資金有多少 現在喊的都是"計畫投資"
→
10/15 15:21, 4年前 , 26F
這點怎麼凹都行 反正真的擴廠就說你本來
10/15 15:21, 26F
→
10/15 15:21, 4年前 , 27F
就要擴廠 錢回來就說你本來就要回來
10/15 15:21, 27F
重點是 蔡英文不是沒有自己的產業政策喔 請問5+2政策到底做出了啥東西
→
10/15 15:21, 4年前 , 28F
說這種話也不用證據也不用負責很爽阿~
10/15 15:21, 28F
很簡單啊 蔡政府要說自己的產業政策有成果 就把5+2 到底做出啥來給大家知道
推
10/15 15:24, 4年前 , 29F
你混在一起了，而且我也沒說蔡的政
10/15 15:24, 29F
→
10/15 15:24, 4年前 , 30F
策好棒棒，只是針對這波台商的回流
10/15 15:24, 30F
→
10/15 15:24, 4年前 , 31F
，對於薪資的提升，我認為還是有正
10/15 15:24, 31F
還有 50 則推文
還有 9 段內文
→
10/15 16:10, 4年前 , 82F
確實也是有公司當紅的人 不到30歲
10/15 16:10, 82F
→
10/15 16:10, 4年前 , 83F
就領跟我一樣水準了
10/15 16:10, 83F
→
10/15 16:11, 4年前 , 84F
都是看長官有沒有眷顧 只是 也不需
10/15 16:11, 84F
→
10/15 16:11, 4年前 , 85F
要拿特例當慣例就是了
10/15 16:11, 85F
推
10/15 16:12, 4年前 , 86F
你會被說台灣價值不夠xD
10/15 16:12, 86F
推
10/15 16:18, 4年前 , 87F
推
10/15 16:18, 87F
→
10/15 16:19, 4年前 , 88F
覺青要來進攻了，怕怕
10/15 16:19, 88F
說人人到XD
噓
10/15 16:20, 4年前 , 89F
我三十歲前就年薪三百多了 可悲
10/15 16:20, 89F
→
10/15 16:20, 4年前 , 90F
一直戰台灣價值也太無聊
10/15 16:20, 90F
噓
10/15 16:26, 4年前 , 91F
你臉書是從紅酒愛好者社團推敲出來ㄉㄇ
10/15 16:26, 91F
→
10/15 16:29, 4年前 , 92F
韓粉柯粉不是都同一群 恩的確都智障
10/15 16:29, 92F
對柯的議題上 菸粉跟韓粉才是同一群的喔^^ 看看中時也會被蟑螂推爆就知道 ※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 10/15/2019 16:30:24
噓
10/15 16:29, 4年前 , 93F
紅酒
10/15 16:29, 93F
推
10/15 16:47, 4年前 , 94F
某g臉好痛QQ
10/15 16:47, 94F
噓
10/15 17:02, 4年前 , 95F
34歲還年薪不到54萬是有多魯？
10/15 17:02, 95F
推
10/15 17:02, 4年前 , 96F
推
10/15 17:02, 96F
推
10/15 17:18, 4年前 , 97F
推
10/15 17:18, 97F
推
10/15 17:35, 4年前 , 98F
當初說馬英九只會提數據~結果綠共更爛
10/15 17:35, 98F
推
10/15 17:50, 4年前 , 99F
一樓謙虛
10/15 17:50, 99F
推
10/15 18:55, 4年前 , 100F
我好廢只有150w
10/15 18:55, 100F
→
10/15 18:55, 4年前 , 101F
上面有300大神
10/15 18:55, 101F
→
10/15 19:09, 4年前 , 102F
蔡英文真的應該慶幸這次的對手太廢物
10/15 19:09, 102F
噓
10/15 19:36, 4年前 , 103F
平均54萬當然會有更低或更高的啊 供
10/15 19:36, 103F
→
10/15 19:36, 4年前 , 104F
三小
10/15 19:36, 104F
推
10/15 20:13, 4年前 , 105F
這篇說的才是事實 就是這麼慘
10/15 20:13, 105F
推
10/15 23:41, 4年前 , 106F
哇！逐年升高 很不錯啊！
10/15 23:41, 106F
→
10/15 23:48, 4年前 , 107F
應該是指竹科的年青人吧....
10/15 23:48, 107F
推
10/16 00:49, 4年前 , 108F
love活在上世紀喔 kmt倒了 國家好了嗎？
10/16 00:49, 108F
→
10/16 00:49, 4年前 , 109F
我只看到一個垃圾政黨在做夢 還強迫民
10/16 00:49, 109F
→
10/16 00:49, 4年前 , 110F
眾一起做夢 你還在用喊了20年的倒kmt口
10/16 00:49, 110F
→
10/16 00:49, 4年前 , 111F
號 真是人在芒果乾中 自以為沒吃
10/16 00:49, 111F
噓
10/16 00:56, 4年前 , 112F
至於原文作者 少在那邊酸韓粉 很多人被一
10/16 00:56, 112F
→
10/16 00:56, 4年前 , 113F
群真正的智障霸凌到不想講話 還要被你這
10/16 00:56, 113F
→
10/16 00:56, 4年前 , 114F
種想裝中立的拿出來當擋箭牌 太過分了吧
10/16 00:56, 114F
→
10/16 00:56, 4年前 , 115F
？看你回推文也講不出個實際案例 還不是
10/16 00:56, 115F
→
10/16 00:56, 4年前 , 116F
只能拿政府的數字裝專業 豈不是成為你自
10/16 00:56, 116F
→
10/16 00:56, 4年前 , 117F
己口中的智障 麻煩自己愛當去當 別拖別人
10/16 00:56, 117F
→
10/16 00:57, 4年前 , 118F
下水好嗎 幫QQ
10/16 00:57, 118F
推
10/16 19:57, 4年前 , 119F
三十四歲連54萬都達不到的魯蛇還真多
10/16 19:57, 119F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1TfN0m0X (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1TfN0m0X (Gossiping)