[新聞] 「政經幫」改抹黑蔡英文律師資格 焦糖哥哥問「有完沒完」
1.媒體來源:
芋傳媒
2.記者署名
陳宇義
3.完整新聞標題:
「政經幫」改抹黑蔡英文律師資格 焦糖哥哥問「有完沒完」
4.完整新聞內文:
(芋傳媒記者陳宇義報導)前民視主持人彭文正近來窮追猛打蔡英文總統倫敦政經學院(
LSE )畢業論文,才剛被 LSE 校方發表聲明打臉,今天旗下媒體「呷新聞」又聲稱「蔡
英文紐約律師資格遭停權原因是不道德」。顯然是眼看論文跟學位問題已經沒有操作空間
,打算另開新戰場。
「國家級葛格」陳嘉行則發揮福爾摩斯精神,考據美國紐約州法院網站後發文駁斥政經幫
說法,指出蔡英文只是沒有完成每兩年必須進行一次的「續登記」程序,才暫停律師資格
。網友們大讚陳嘉行實事求是的行為,也相當瞧不起政經幫的刻意抹黑,直呼「替台灣人
感到丟臉」。
陳嘉行在臉書貼文表示,「彭文正與他的歡樂夥伴政經」又透過旗下的ㄐㄧㄚˇ(呷)新
聞發了一篇報導,標題寫著「蔡英文紐約律師資格遭停權 原因竟是不道德或未遵守規則
!」,這項指控完全悖離事實真相;他更貼出紐約州的法院網站截圖指出,蔡英文的律師
狀態,確實是寫著「暫停中」( Suspended ),但原因只是沒有完成兩年一次的註冊程
序,且蔡英文根本沒有實際執業狀況,是要違反什麼道德?
陳嘉行更指出,蔡英文的律師資格是在 2014 年被暫停,往前推兩年,正是她第一次選總
統的年份,「都要選總統的人怎麼會想去續約律師資格呢!」
陳嘉行表示,節目開開停停本來就是媒體業常態,「 Porn P 」彭文正才一個節目被民視
停掉,就一路崩潰到現在,格局真的比不上演藝圈的主持人;他一直不想對彭文正說什麼
不好聽的話,但他們真的越來越誇張,只好請上帝來跟彭文正說,十誡的第九誡:「不可
作假見證陷害別人。」是指任何不實在的話語,使人受到損失或使人陷入某種他沒有犯的
罪名中,這條誡命裡也包含「不可說謊」,希望彭文正能夠誠實,因為「我們所依靠的上
帝也是誠實的上帝。」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://taronews.tw/2019/10/15/496748/
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
/ ◥◣ ◢◤ \
/ ╯╰ \╭╮ \ ▁ 嗡嗡嗡~
\ ╮╭ \ ▃▃▂▂▃▄▅▆▇███ 嗡嗡嗡~
\ / 一︸ ﹌︸一~︷﹏﹎ !嗡嗡嗡~
/╰╯ ﹌︸│嗡嗡嗡~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.36.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571114524.A.B68.html
噓
10/15 12:42,
6年前
, 1F
10/15 12:42, 1F
推
10/15 12:42,
6年前
, 2F
10/15 12:42, 2F
→
10/15 12:43,
6年前
, 3F
10/15 12:43, 3F
→
10/15 12:43,
6年前
, 4F
10/15 12:43, 4F
→
10/15 12:44,
6年前
, 5F
10/15 12:44, 5F
推
10/15 12:45,
6年前
, 6F
10/15 12:45, 6F
推
10/15 12:45,
6年前
, 7F
10/15 12:45, 7F
→
10/15 12:45,
6年前
, 8F
10/15 12:45, 8F
推
10/15 12:46,
6年前
, 9F
10/15 12:46, 9F
推
10/15 12:46,
6年前
, 10F
10/15 12:46, 10F
→
10/15 12:46,
6年前
, 11F
10/15 12:46, 11F
推
10/15 12:46,
6年前
, 12F
10/15 12:46, 12F
→
10/15 12:47,
6年前
, 13F
10/15 12:47, 13F
→
10/15 12:47,
6年前
, 14F
10/15 12:47, 14F
推
10/15 12:48,
6年前
, 15F
10/15 12:48, 15F
推
10/15 12:49,
6年前
, 16F
10/15 12:49, 16F
→
10/15 12:51,
6年前
, 17F
10/15 12:51, 17F
推
10/15 12:51,
6年前
, 18F
10/15 12:51, 18F
→
10/15 12:51,
6年前
, 19F
10/15 12:51, 19F
推
10/15 12:52,
6年前
, 20F
10/15 12:52, 20F
→
10/15 12:52,
6年前
, 21F
10/15 12:52, 21F
推
10/15 12:52,
6年前
, 22F
10/15 12:52, 22F
推
10/15 12:53,
6年前
, 23F
10/15 12:53, 23F
噓
10/15 12:55,
6年前
, 24F
10/15 12:55, 24F
→
10/15 12:57,
6年前
, 25F
10/15 12:57, 25F
推
10/15 12:58,
6年前
, 26F
10/15 12:58, 26F
噓
10/15 12:59,
6年前
, 27F
10/15 12:59, 27F
→
10/15 12:59,
6年前
, 28F
10/15 12:59, 28F
→
10/15 12:59,
6年前
, 29F
10/15 12:59, 29F
推
10/15 12:59,
6年前
, 30F
10/15 12:59, 30F
→
10/15 12:59,
6年前
, 31F
10/15 12:59, 31F
推
10/15 13:00,
6年前
, 32F
10/15 13:00, 32F
推
10/15 13:00,
6年前
, 33F
10/15 13:00, 33F
推
10/15 13:01,
6年前
, 34F
10/15 13:01, 34F
推
10/15 13:03,
6年前
, 35F
10/15 13:03, 35F
→
10/15 13:03,
6年前
, 36F
10/15 13:03, 36F
→
10/15 13:03,
6年前
, 37F
10/15 13:03, 37F
→
10/15 13:11,
6年前
, 38F
10/15 13:11, 38F
噓
10/15 13:13,
6年前
, 39F
10/15 13:13, 39F
→
10/15 13:15,
6年前
, 40F
10/15 13:15, 40F
→
10/15 13:15,
6年前
, 41F
10/15 13:15, 41F
→
10/15 13:24,
6年前
, 42F
10/15 13:24, 42F
推
10/15 13:24,
6年前
, 43F
10/15 13:24, 43F
推
10/15 13:32,
6年前
, 44F
10/15 13:32, 44F
噓
10/15 13:52,
6年前
, 45F
10/15 13:52, 45F
→
10/15 13:53,
6年前
, 46F
10/15 13:53, 46F
噓
10/15 13:54,
6年前
, 47F
10/15 13:54, 47F
噓
10/15 13:56,
6年前
, 48F
10/15 13:56, 48F
→
10/15 14:06,
6年前
, 49F
10/15 14:06, 49F
推
10/15 14:24,
6年前
, 50F
10/15 14:24, 50F
噓
10/15 15:08,
6年前
, 51F
10/15 15:08, 51F
推
10/15 15:15,
6年前
, 52F
10/15 15:15, 52F
推
10/15 15:20,
6年前
, 53F
10/15 15:20, 53F
推
10/15 15:36,
6年前
, 54F
10/15 15:36, 54F
推
10/15 17:18,
6年前
, 55F
10/15 17:18, 55F
推
10/15 17:21,
6年前
, 56F
10/15 17:21, 56F
推
10/15 17:23,
6年前
, 57F
10/15 17:23, 57F
→
10/16 13:18,
6年前
, 58F
10/16 13:18, 58F
噓
01/07 16:14,
7年前
, 59F
01/07 16:14, 59F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):