Re: [新聞] 為什麼40歲了還買不起房？學者揭穿真相

看板Gossiping作者 (耍棍)時間4年前 (2019/10/15 00:07), 編輯推噓4(5推 1噓 17→)
留言23則, 9人參與, 4年前最新討論串9/15 (看更多)
幹伊娘這是什麼結論？ 什麼叫沒有爸媽資助？ 明明問題點就是房價/薪資比太高 三四十年前我爸媽那時代 只要肯打拚賺錢的 就算是國中國小畢業 也可以不靠父母靠自己買到房子 買不起房的不是好賭就是吸毒的垃圾 現在呢？房價年年上漲就算了 薪水二三十年都沒漲還下跌 我操你媽的二三十年前的人 那時候國小畢業就能買得起房 多的錢拿去開工廠公司 然後應徵年輕人來上班卻給超低薪 明明沒讀幾本書卻說年輕人唸那麼多書也沒用 現在卻怪年輕人的爸媽不爭氣都不幫忙買房？ -- 卡撐就是常常便秘 只要用懶叫幹它就會通暢了 偏偏就是沒有男人會想幹卡撐 所以肚子積了一堆屎 才會孳生一堆蟑螂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.138.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571069258.A.030.html
推
10/15 00:10, 4年前 , 1F
民進黨嘴臉有個噁心
10/15 00:10, 1F
→
10/15 00:13, 4年前 , 2F
我在想是不是現在經濟其實靠的是印鈔換來的
10/15 00:13, 2F
噓
10/15 00:13, 4年前 , 3F
上一代吃土都在過活 這年代找不到了
10/15 00:13, 3F
→
10/15 00:14, 4年前 , 4F
所以數字上升但消費力沒以前好 貨幣貶值
10/15 00:14, 4F
→
10/15 00:15, 4年前 , 5F
沒有貶值這麼多 是生活水準大幅提升
10/15 00:15, 5F
→
10/15 00:16, 4年前 , 6F
以前沒有這麼多可以爽的消費
10/15 00:16, 6F
→
10/15 00:16, 4年前 , 7F
現在任何一種消費在過去都是天方夜譚
10/15 00:16, 7F
推
10/15 00:16, 4年前 , 8F
事實就是叫你趕快接刀嘻嘻
10/15 00:16, 8F
→
10/15 00:17, 4年前 , 9F
講幹話，你爸媽那時代台灣是落後國家啊
10/15 00:17, 9F
→
10/15 00:17, 4年前 , 10F
以前賺100消費10 現在消費90
10/15 00:17, 10F
→
10/15 00:18, 4年前 , 11F
你賺的錢就夠在日本的京都買一間嗎？
10/15 00:18, 11F
→
10/15 00:18, 4年前 , 12F
為什麼我覺得以前的年代奢侈品反而多....
10/15 00:18, 12F
→
10/15 00:18, 4年前 , 13F
越南的房子便宜你就會去買嗎？
10/15 00:18, 13F
→
10/15 00:19, 4年前 , 14F
又要有捷運有高鐵有百貨又要房價便宜喔
10/15 00:19, 14F
→
10/15 00:21, 4年前 , 15F
以前一件褲子穿20年 現在穿2年就很久
10/15 00:21, 15F
→
10/15 00:21, 4年前 , 16F
生活方式價值觀都不一樣怎麼比
10/15 00:21, 16F
推
10/15 00:24, 4年前 , 17F
以前的房子建材法規耐震 跟現在怎麼
10/15 00:24, 17F
→
10/15 00:25, 4年前 , 18F
比 只問房價是把問題太單純化
10/15 00:25, 18F
推
10/15 00:27, 4年前 , 19F
誰說越南房子便宜的？胡志明市那個鬼
10/15 00:27, 19F
→
10/15 00:27, 4年前 , 20F
樓上！30年的舊房子現在也是貴得離譜啊！
10/15 00:27, 20F
→
10/15 00:27, 4年前 , 21F
地方ㄧ平方米要一萬鎂
10/15 00:27, 21F
→
10/15 00:32, 4年前 , 22F
你是在回那個房仲的文嗎？你認真了
10/15 00:32, 22F
推
10/15 00:49, 4年前 , 23F
台灣土地房子就是這麼值錢
10/15 00:49, 23F
‣ 更多 NightStick 的文章
文章代碼(AID): #1Tf9rA0m (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 NightStick 的文章
文章代碼(AID): #1Tf9rA0m (Gossiping)