Re: [新聞] 民生汐止線遙遙無期 柯P秒答：是

看板Gossiping作者 (嘎嘎嗚啦啦)時間6年前 (2019/10/14 15:21), 編輯推噓3(8推 5噓 20→)
留言33則, 18人參與, 6年前最新討論串7/22 (看更多)
請各位打開GOOGLE MAP 看看汐止附近的地形和離汐止最近的捷運站 https://imgur.com/kIwCAjD
HELLO，汐止人，離妳們最近的捷運站就在南港展覽館 從南港展覽館轉車，一邊可通松山機場，另一邊可通信義區甚至到西門 而你們能走捷運的路線就那短短的平地，其他兩邊都山坡地 何不考慮從南港捷運延伸到汐止就好了? 偏偏要配合汐止人多建一條路徑長、施工期長又浪費錢的民生汐止線起 這條線建起來到底是汐止人需要的，還是在圖利誰? -- 台北是台灣的子空間、台灣是亞洲的子空間、亞洲是環球的子空間 又{大學}is a basis of 台北 {國立，大學}is a basis of 台灣 {私立，國立，大學}is a basis of 亞洲 {科技，私立，國立，大學}is a basis of 環球 故台北大學<國立臺灣大學<私立亞洲大學<私立環球科技大學 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.36.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571037677.A.2BF.html
→
10/14 15:21, 6年前 , 1F
板南線已經不能延伸ㄌ
10/14 15:21, 1F
推
10/14 15:22, 6年前 , 2F
千萬不要蓋 連到南港就好了
10/14 15:22, 2F
推
10/14 15:24, 6年前 , 3F
這路線不就輕軌那條?
10/14 15:24, 3F
→
10/14 15:24, 6年前 , 4F
吸安仔~
10/14 15:24, 4F
→
10/14 15:24, 6年前 , 5F
內湖人最想要吧
10/14 15:24, 5F
→
10/14 15:24, 6年前 , 6F
那條也太擠了XDD還要蓋輕軌
10/14 15:24, 6F
→
10/14 15:25, 6年前 , 7F
你知不知道從汐止到南港 開車會塞死
10/14 15:25, 7F
→
10/14 15:25, 6年前 , 8F
搭公車也會塞死 騎機車還要走北山大橋
10/14 15:25, 8F
→
10/14 15:25, 6年前 , 9F
那個畸形的專用車禍道
10/14 15:25, 9F
推
10/14 15:26, 6年前 , 10F
10/14 15:26, 10F
→
10/14 15:26, 6年前 , 11F
201901110181.aspx
10/14 15:26, 11F
噓
10/14 15:28, 6年前 , 12F
又來一個跟柯屁一樣的白癡
10/14 15:28, 12F
→
10/14 15:29, 6年前 , 13F
內湖南港是園區，讓大家來上班，交通不便
10/14 15:29, 13F
噓
10/14 15:29, 6年前 , 14F
台鐵高鐵捷運輕軌全擠一起
10/14 15:29, 14F
→
10/14 15:30, 6年前 , 15F
還不是堵在台北市，蓋給汐止人用？他們也是
10/14 15:30, 15F
→
10/14 15:30, 6年前 , 16F
替台北市工作，最終得利還是台北市
10/14 15:30, 16F
→
10/14 15:32, 6年前 , 17F
腹地延伸，把住宅區往外移，提供更多勞動力
10/14 15:32, 17F
→
10/14 15:32, 6年前 , 18F
給台北市用
10/14 15:32, 18F
→
10/14 15:40, 6年前 , 19F
贊同樓上
10/14 15:40, 19F
噓
10/14 15:51, 6年前 , 20F
原po要不要來汐止住，然後每天在台北
10/14 15:51, 20F
→
10/14 15:51, 6年前 , 21F
市上下班看看?
10/14 15:51, 21F
噓
10/14 15:54, 6年前 , 22F
東湖南港都要搭公車才能轉啦
10/14 15:54, 22F
→
10/14 15:54, 6年前 , 23F
出門看一下好嗎
10/14 15:54, 23F
→
10/14 16:00, 6年前 , 24F
然後上公車塞死在東湖
10/14 16:00, 24F
推
10/14 16:13, 6年前 , 25F
東湖支線或南港延伸比較有可能
10/14 16:13, 25F
噓
10/14 18:13, 6年前 , 26F
台灣不缺外行文
10/14 18:13, 26F
推
10/14 18:19, 6年前 , 27F
板南卡死了 不然根本不會有民汐線
10/14 18:19, 27F
推
10/14 18:41, 6年前 , 28F
汐止的地形呈狹長狀本身就是硬傷了
10/14 18:41, 28F
推
10/14 20:02, 6年前 , 29F
板南線車道再過去就撞到高鐵了，是要怎延伸
10/14 20:02, 29F
→
10/14 20:02, 6年前 , 30F
當初評估靠鐵路就夠完全沒有留後路
10/14 20:02, 30F
→
10/15 07:56, 6年前 , 31F
汐止上下班最好用的還是台鐵阿
10/15 07:56, 31F
推
10/15 08:18, 6年前 , 32F
10/15 08:18, 32F
→
10/15 08:19, 6年前 , 33F
台鐵沒四軌化前 說捷運化是騙人的
10/15 08:19, 33F
‣ 更多 no019439 的文章
文章代碼(AID): #1Tf27jA_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 no019439 的文章
文章代碼(AID): #1Tf27jA_ (Gossiping)