Re: [問卦] 35歲以下年均所得54萬 為什麼要當外送

看板Gossiping作者 (梅杜莎56得第一)時間4年前 (2019/10/14 13:17), 4年前編輯推噓-8(6推 14噓 31→)
留言51則, 16人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
不知道你有沒有學過統計 不過小妹我看是沒有 這種拿平均值出來騙人的本來就是政府的垃圾把戲 你知道台灣的財團和有錢人有錢到什麼地步嗎?? 就是那0.0001趴的族群在帶動整個分布的集中趨勢知道嗎 當有極為強大的離群值的時候 分布的平均值是完全沒有用也不能拿來當成統計樣本的垃圾數據而已 我的意思就是 台灣的所得只能看中位數 或是剔除離群值之後再去做計算才能得到國民所得的集中趨勢 如果把離群值剃除 25-35歲的平均所得我看大概連30萬都不到吧 呵呵... ps 更正一下 下面有人提出來 平均受雇者薪資中位數落在47萬左右 OAO 順帶一題 台灣2012-2017的平均所得中位數和家戶總所得的中位數在這 https://www.thenewslens.com/article/110996 -- 為什麼一堆人不知道離我們最近的核電廠在中國大陸 https://reurl.cc/yNAnD 如果你會擔心核電爆炸 你是不是應該去對面反核 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.3.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571030252.A.276.html ※ 編輯: maydosa5566 (36.226.3.74 臺灣), 10/14/2019 13:17:54
推
10/14 13:19, 4年前 , 1F
平均才54萬 根本無法做什麼
10/14 13:19, 1F
噓
10/14 13:19, 4年前 , 2F
其實你知道嗎？你在講的都是你身邊的人
10/14 13:19, 2F
→
10/14 13:19, 4年前 , 3F
吧？你看不到的一群人也是超過你的想像
10/14 13:19, 3F
我講的是主計處公布的數據 不過大多數人大概無感吧 反正政府的工作就是討好財團 市井小民他們一丁點都不care的 把數字做得漂亮就是主計處的工作 ※ 編輯: maydosa5566 (36.226.3.74 臺灣), 10/14/2019 13:21:20
噓
10/14 13:20, 4年前 , 4F
可以確定你不懂統計
10/14 13:20, 4F
→
10/14 13:20, 4年前 , 5F
中位數資料找一下就有了
10/14 13:20, 5F
我學的是應用統計 純數理統計我還真的沒辦法 oao
推
10/14 13:21, 4年前 , 6F
看ㄧ堆保險高層把客戶傳承給子女...恩!
10/14 13:21, 6F
※ 編輯: maydosa5566 (36.226.3.74 臺灣), 10/14/2019 13:22:26
噓
10/14 13:21, 4年前 , 7F
30萬連月薪3萬都不到，你知道現在基本
10/14 13:21, 7F
→
10/14 13:22, 4年前 , 8F
所以中位數是多少
10/14 13:22, 8F
噓
10/14 13:23, 4年前 , 9F
年收沒有一百真的廢
10/14 13:23, 9F
※ 編輯: maydosa5566 (36.226.3.74 臺灣), 10/14/2019 13:24:28
噓
10/14 13:24, 4年前 , 10F
中位數大概接近4萬吧？
10/14 13:24, 10F
推
10/14 13:24, 4年前 , 11F
我看你的統計也很差啊！今天即使中位數是54
10/14 13:24, 11F
→
10/14 13:24, 4年前 , 12F
萬，低於30萬的也極有可能超過10%，只要這1
10/14 13:24, 12F
→
10/14 13:24, 4年前 , 13F
0%當中的一半因為高薪去做外送員，社會上
10/14 13:24, 13F
→
10/14 13:24, 4年前 , 14F
都會覺得"很多人"去做外送員。
10/14 13:24, 14F
你這是如果論阿= = ※ 編輯: maydosa5566 (36.226.3.74 臺灣), 10/14/2019 13:25:21 ※ 編輯: maydosa5566 (36.226.3.74 臺灣), 10/14/2019 13:26:37
推
10/14 13:26, 4年前 , 15F
10/14 13:26, 15F
→
10/14 13:27, 4年前 , 16F
30-39歲 D5：第5十分位數(中位數) 51.5w
10/14 13:27, 16F
→
10/14 13:27, 4年前 , 17F
25-29歲 D5：第5十分位數(中位數) 44.8w
10/14 13:27, 17F
→
10/14 13:28, 4年前 , 18F
真的隨便查都有官方資料，查過再噴OK?
10/14 13:28, 18F
謝謝QQ 抱歉我還沒查 >///< ※ 編輯: maydosa5566 (36.226.3.74 臺灣), 10/14/2019 13:29:26
→
10/14 13:29, 4年前 , 19F
主計處一直都有"公開"中位數，但寫稿用
10/14 13:29, 19F
→
10/14 13:29, 4年前 , 20F
中位數難看，就索性用平均數自慰惹
10/14 13:29, 20F
噓
10/14 13:30, 4年前 , 21F
我看你直接哭半顆睪丸快一點
10/14 13:30, 21F
噓
10/14 13:30, 4年前 , 22F
笑死，被打臉。
10/14 13:30, 22F
噓
10/14 13:31, 4年前 , 23F
..我覺得學過還出來亂講才...
10/14 13:31, 23F
學過又不代表整天去查薪資結構落在哪個位置= = 要統計的東西這麼多 原諒人家講錯好普好
→
10/14 13:31, 4年前 , 24F
整體受薪階級中位數也就47萬8
10/14 13:31, 24F
→
10/14 13:31, 4年前 , 25F
啥難看不難看
10/14 13:31, 25F
噓
10/14 13:31, 4年前 , 26F
你是第965366357個提出這種了無新意論
10/14 13:31, 26F
→
10/14 13:31, 4年前 , 27F
調的人。台灣離群值跟歐美比簡直小蛋糕
10/14 13:31, 27F
→
10/14 13:31, 4年前 , 28F
，台灣貧富差距已經是相對合理, 平均收
10/14 13:31, 28F
→
10/14 13:31, 4年前 , 29F
入差不多就是前30%位的收入
10/14 13:31, 29F
※ 編輯: maydosa5566 (36.226.3.74 臺灣), 10/14/2019 13:32:40 ※ 編輯: maydosa5566 (36.226.3.74 臺灣), 10/14/2019 13:34:35
推
10/14 13:33, 4年前 , 30F
超過30歲年收沒有50萬，很難給家用吧？
10/14 13:33, 30F
噓
10/14 13:41, 4年前 , 31F
一點sense也沒有，樣本數只有幾千的話你
10/14 13:41, 31F
→
10/14 13:42, 4年前 , 32F
要說年收上億離群值1個拉高幾百個造成
10/14 13:42, 32F
→
10/14 13:42, 4年前 , 33F
平均失衡也就算了，可素這份統計起碼數
10/14 13:42, 33F
→
10/14 13:42, 4年前 , 34F
百萬人而且都是受僱員工。另外還有一份
10/14 13:42, 34F
→
10/14 13:42, 4年前 , 35F
統計也有把經理階級跟一般員工分開, 這
10/14 13:42, 35F
→
10/14 13:42, 4年前 , 36F
些都是公開資料, 整天被害妄想症被政府
10/14 13:42, 36F
→
10/14 13:43, 4年前 , 37F
迫害結果被打臉 豪豪笑 XDDD
10/14 13:43, 37F
呵呵 您真有sense 真der好棒棒呢 不知道您知不知道有黑數 就是你無法統計到的部分 所有統計都有 INFORMATION BIaaaaaaaaaaaaaaaaaaaS 如果政府真的這麼棒 那麼二代健保應該能把所有該收到的錢都收到才對R 你怎麼確定你的統計數字一定就是對的 連民調也在每天重算 薪資所得佔比只是一小部分 連樣本來源可能就已經失真了 妄想被迫害?? 我還沒這麼可憐 我只是說公佈出來的東西不見得就是真相 ※ 編輯: maydosa5566 (36.226.3.74 臺灣), 10/14/2019 13:45:09 ※ 編輯: maydosa5566 (36.226.3.74 臺灣), 10/14/2019 13:47:04 ※ 編輯: maydosa5566 (36.226.3.74 臺灣), 10/14/2019 13:49:00
噓
10/14 13:57, 4年前 , 38F
Bias啦~~ Bios是你開機加載的第一個系
10/14 13:57, 38F
→
10/14 13:57, 4年前 , 39F
統啦~ 話說被打臉後開始硬拗哭哭數據來
10/14 13:57, 39F
→
10/14 13:58, 4年前 , 40F
源不可性, 有黑數, 你要不要再說一次
10/14 13:58, 40F
→
10/14 13:58, 4年前 , 41F
自己是學統計的？ XD
10/14 13:58, 41F
就是因為是學統計所以才知道沒有一份統計可以看到全部 你只是看到相對正確的全部 但不代表那是事實 如果你對我說的有意見 那也只是代表你統計學的爛而已 哈 ※ 編輯: maydosa5566 (36.226.3.74 臺灣), 10/14/2019 14:01:42
噓
10/14 14:01, 4年前 , 42F
原文論點被打爆後開始說樣本失真~ 反正
10/14 14:01, 42F
→
10/14 14:01, 4年前 , 43F
就是只信你想相信的啦~
10/14 14:01, 43F
你也只相信你所相信的不是嗎 一個統計 各自表述瞜~~ 話說你在美國上班還這麼閒跟老娘筆戰484過太爽 ※ 編輯: maydosa5566 (36.226.3.74 臺灣), 10/14/2019 14:02:38 ※ 編輯: maydosa5566 (36.226.3.74 臺灣), 10/14/2019 14:04:57
噓
10/14 14:09, 4年前 , 44F
學統計就是拿數據講話，不要被打臉後開
10/14 14:09, 44F
→
10/14 14:09, 4年前 , 45F
始扯這份統計不代表事實, 又拿不出其它
10/14 14:09, 45F
→
10/14 14:09, 4年前 , 46F
數據來證明你對這份統計的懷疑，只好用
10/14 14:09, 46F
→
10/14 14:09, 4年前 , 47F
鬼扯來安慰自己達到精神勝利 XDD 自稱
10/14 14:09, 47F
→
10/14 14:09, 4年前 , 48F
學統計好歹表現得像個統計人好嗎？
10/14 14:09, 48F
猜測與否證本來就是基本該做的事情 如果你對一份統計報表完全不懷疑全部相信 那才是可悲 你不用一直扯我學統計要表現得像什麼人 你表現得像你自己就好了 統計最重要的精神就是看集中離散極端 就政府的角度而言讓民眾知道平均值和中位數有10萬以內的差距比較重要 而不是拿著一個平均值就整天說這是你們的平均喔 即使和中位數差了10萬 也許你身處在社會地位比較高的位置沒接觸過社會的底層 不知道10萬隊多少人來說是很大的數字 然後讓民眾想去做相對危險性高的工作卻不受保障 你怎不說你自己學什麼的????????????????????????????????????? 既然你這麼想講數據那我就跟你談數據 另外這張表可以很明顯的看出來 台灣的右尾到底有多極端 https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx 你卻說跟歐美比起來小巫見大巫 台灣相對於歐美來說是更小的樣本 分布的走向也是走向極端右偏 並沒有跟你說的一樣是個小蛋糕 ※ 編輯: maydosa5566 (36.226.3.74 臺灣), 10/14/2019 14:16:58 ※ 編輯: maydosa5566 (36.226.3.74 臺灣), 10/14/2019 14:23:04
→
10/14 14:22, 4年前 , 49F
反綠顏色影響了腦袋
10/14 14:22, 49F
樓上標準的只有顏色 沒有對錯的可憐蟲 大概蔡英文的初選民調就是你這種人會相信 呵呵 ※ 編輯: maydosa5566 (36.226.3.74 臺灣), 10/14/2019 14:24:37 ※ 編輯: maydosa5566 (36.226.3.74 臺灣), 10/14/2019 14:28:30
推
10/14 23:30, 4年前 , 50F
好慘 應該是學店統計系
10/14 23:30, 50F
噓
10/15 00:49, 4年前 , 51F
學店真慘 QQ
10/15 00:49, 51F
‣ 更多 maydosa5566 的文章
文章代碼(AID): #1Tf0Ji9s (Gossiping)
‣ 更多 maydosa5566 的文章
文章代碼(AID): #1Tf0Ji9s (Gossiping)