Re: [新聞] 韓國再購20架F-35 總數達到60架

看板Gossiping作者時間6年前 (2019/10/14 09:14), 6年前編輯推噓-3(2推 5噓 14→)
留言21則, 13人參與, 6年前最新討論串3/6 (看更多)
台灣問題就是 軍事預算太低 軍方有多少錢做多少事 臭惹嗎 2017年資料 南韓軍事預算 約40億美金 台灣軍事預算 11億美金 只有南韓1/4 連鄉民眼中的鼻屎國 新加坡 也有10億美金 而中國軍事預算多少 230億左右 將近台灣的21倍 美國軍事預算多少 610億美元 是第二大國中國的2.5倍左右 整天在那邊F35 要不要先調高 軍事預算到15-20億美金再說 台灣軍事預算真的太低惹 ※ 引述《idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)》之銘言： : 1.媒體來源: : 中時 : 2.記者署名 : 江飛宇 : 3.完整新聞標題: : 韓國再購20架F-35 總數達到60架 : 4.完整新聞內文: : https://imgur.com/yfNMxu5
: 韓國已在接收F-35，目前還是個位數，不過已決定再買20架。(圖/洛馬公司) : 韓國國防採辦項目局（DAPA )宣布，再斥資33億美元，向美國申購20架F-35聯合打擊戰機 : ，被稱為「第二階段」的F-35申購計畫。 : 防衛新聞(Defense News)報導，韓國是在2014年決定購買F-35A，第一批數量是40架，總 : 價約64億美元，並於今年年初，第一架漆著韓國國徽的F-35A飛抵韓國。國防採購計劃管 : 理局（DAPA）在10月7日給國民議會的報告中說，韓國政府正準備在未來五年內，於2021 : 年「啟動第二階段，再加買FX III戰機」(也就F-35)。數量是20架，預估金額33億美元。 : 目前韓國還沒決定是哪一種F-35，第一批F-35A是在傳統跑道上起降的空軍型，另外列入 : 考慮的是 F-35B，可短距起降和垂直著陸的陸戰隊艦載型。隨著F-35的產量增加，A型與B : 型的價值差距也在縮小，韓國有意在2030年代，自製有著大型平直甲板的輕型航空母艦， : 因此適合擔任艦載戰機的F-35B也在思考中。 : 7月，韓國軍方已批准了新式直升航空母艦的計劃，這是獨島級的後續接替版本，排水量 : 為3萬噸，是獨島級14,500噸的兩倍。 : F-35A的最高速度是1.8馬赫，雖然速度不頂尖，但是強大的航電系統和匿蹤能力，是其他 : 戰機攀的，它也具有攜帶聯合打擊彈藥(JDAM)之類的精準攻擊武器。 : 懾於F-35戰機的強能，北韓嚴重譴責韓國購入F-35，正是該機具有閃避雷達和穿透領土的 : 能力。7月，平壤威脅要摧毀所有抵達韓國的F-35A。北韓在最近幾個月，試射了新型短程 : 彈道飛彈和長程火箭彈，專家說，這些武器似乎特別針對F-35的駐地。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://reurl.cc/M7Xpv4 : 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.190.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571015642.A.DCD.html → kivan00: 真要花錢又被酸買扁鑽 看看買個幾台M1被 114.46.207.143 10/14 09:15 → kivan00: 酸成啥樣 114.46.207.143 10/14 09:15 噓 Rabbit19264: 調得再高 舔共9.2 一下就賣光光 114.45.155.30 10/14 09:15 → rooo2012: 把錢拿來研發核彈比較有嚇阻力 180.217.67.5 10/14 09:16 噓 lynchen: 軍盲嗎？各國國防預算都是看gdp比例的 114.136.206.157 10/14 09:17 看GDP比例也是低好嗎 到底誰軍盲? → bigcho: 軍費調高是以為其他人不用吃喔 118.163.254.217 10/14 09:18 ※ 編輯: gk1329 (39.10.190.205 臺灣), 10/14/2019 09:18:57
→
10/14 09:18, 6年前 , 1F
沒事就在減稅 然後天天喊美爹來救無條件
10/14 09:18, 1F
→
10/14 09:19, 6年前 , 2F
付出 自己啥都不用出
10/14 09:19, 2F
→
10/14 09:19, 6年前 , 3F
然後役期愈改愈短
10/14 09:19, 3F
噓
10/14 09:20, 6年前 , 4F
增加50至100趴軍事預算，很明顯是軍盲
10/14 09:20, 4F
→
10/14 09:20, 6年前 , 5F
基本值都訂GDP2%國防預算不過我們好像沒
10/14 09:20, 5F
→
10/14 09:20, 6年前 , 6F
到2%
10/14 09:20, 6F
→
10/14 09:20, 6年前 , 7F
每年國防預算人事費佔比都快一半左右
10/14 09:20, 7F
→
10/14 09:21, 6年前 , 8F
這就是dpp矛盾的地方 被打爆也不ey
10/14 09:21, 8F
→
10/14 09:22, 6年前 , 9F
有調高空間不過內部有9.2和柯會狂扯腿
10/14 09:22, 9F
噓
10/14 09:25, 6年前 , 10F
哪裡的資料 貼前先確認一下吧
10/14 09:25, 10F
噓
10/14 09:26, 6年前 , 11F
等你確定美國會賣 再叫國會另編預算也不遲
10/14 09:26, 11F
噓
10/14 09:27, 6年前 , 12F
你的單位錯了...是billion才對
10/14 09:27, 12F
→
10/14 09:29, 6年前 , 13F
66架F16V就8x億美金了...
10/14 09:29, 13F
→
10/14 09:34, 6年前 , 14F
美國如果不賣，預算編那麼高要幹嘛
10/14 09:34, 14F
→
10/14 09:38, 6年前 , 15F
少了一個零
10/14 09:38, 15F
推
10/14 12:10, 6年前 , 16F
你少一個0，我記得每年國防預算是2000-300
10/14 12:10, 16F
→
10/14 12:10, 6年前 , 17F
0億台幣左右
10/14 12:10, 17F
→
10/14 16:33, 6年前 , 18F
不管啦 美國爸爸根本不支持台灣
10/14 16:33, 18F
噓
10/14 17:33, 6年前 , 19F
你連位數都搞錯 要討論什麼
10/14 17:33, 19F
推
10/14 18:47, 6年前 , 20F
買軍購會編特別預算吧，每年編列的大部
10/14 18:47, 20F
→
10/14 18:47, 6年前 , 21F
分是維持用。
10/14 18:47, 21F
‣ 更多 gk1329 的文章
文章代碼(AID): #1TeylQtD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 gk1329 的文章
文章代碼(AID): #1TeylQtD (Gossiping)