Re: [新聞] 1天17單!29歲外送員上工第二天車禍
※ 引述《DDDDRR (QQ)》之銘言:
: 1.媒體來源 東森新聞雲
: 2.記者署名 陳俊宏
: 3.完整標題 1天17單!29歲外送員上工第二天車禍亡「證實未投勞保」 勞動部長說話
了
: 4.完整內文
: 記者陳俊宏/綜合報導
: 桃園市一名29歲Foodpanda熊貓馬姓外送員出車禍身亡,也撞出職安問題。熊貓公關表
示?
: 公司跟外送員之間是「承攬關係」而非「僱傭關係」,因此沒加入勞保。至於業者雖有
加
: 意外險,但大約要3至5天才會生效,死者的上工時間還要釐清。勞工陣線聯盟強力呼籲
,
: 動部應對外送平台和外送員間做出概括性的解釋,以免外送員出意外求償無門。對此,
勞
: 部長許銘春回應了。
: 事發於10日深夜11時,馬男騎車載食物行經桃園區博愛路、永安街口。25歲曾姓司機駕
駛
: 貨車突然衝出,幾乎沒煞車,隨後「砰」的一聲巨響,攔腰撞上馬男,造成對方當場噴
飛
: 在騎樓下,安全帽也撞落。附近住戶聽聞聲響趕緊跑出來查看,赫見倒地的馬男滿臉是
血
: 迷,隨即報案送醫,但急救後仍宣告不治。
: 警方調查,事故路口為雙方都是直行單行道,沒有主支線幹道之分,也沒有號誌燈,雙
方
: 無酒駕,疑似車速都快釀禍。曾男供稱,當時晚間送貨沒注意到騎士,「突然就過來,
很
: 愕啊」,訊後被依過失致死罪嫌移送。
: ▲▼ 驚悚撞擊曝光!熊貓外送員「遭貨車吞噬身亡」噴飛留大攤血跡 安全帽滾落
在?
: 。(圖/記者沈繼昌翻攝)
: ▲▼監視器拍下撞擊瞬間。(圖/記者沈繼昌翻攝)
: ▲▼ 驚悚撞擊曝光!熊貓外送員「遭貨車吞噬身亡」噴飛留大攤血跡 安全帽滾落
在?
: 。(圖/記者沈繼昌翻攝)
: ▼馬男才上工第二天,未料發生噩耗。(圖/記者沈繼昌翻攝)
: ▲▼ 驚悚撞擊曝光!熊貓外送員「遭貨車吞噬身亡」噴飛留大攤血跡 安全帽滾落
在?
: 。(圖/記者沈繼昌翻攝)
: 年僅29歲的馬男和家人住在桃園,家裡從事水電工程,他從工廠換工作外送,一天接17
單
: 跑宵夜時段,未料才上工第二天就發生不幸。馬父說,兒子認為這有另外一份收入,「
那
: 就去做了,其實我們剛開始也是滿擔心的。」
: 這起憾事也讓外送員的職安問題受到關注。熊貓公關表示,跟外送員之間是承攬而非僱
傭
: 係,公司並未幫他們加保勞健保。而雖有加保意外險,但大約要3至5天才會生效,死者
的
: 工時間還得要釐清。
: 勞工陣線聯盟秘書長孫友聯呼籲,政府必須要求平台業者對從事相關工作的勞工投保意
外
: ,未來應該也要用「準僱傭關係」或「僱傭關係」的方式。他也強力要求勞動部要有概
括
: 的解釋,讓地方政府有所依循。對此,勞動部長許銘春說,僱傭關係或承攬關係得看案
例
: 實際狀況,不是業者說了算。
: 5.連結
: 1天17單!29歲外送員上工第二天車禍亡「證實未投勞保」 勞動部長說話了
: https://www.ettoday.net/news/20191013/1555769.htm?from=ettoday_app
: 6.備註
: 說了什麼?
****柯糞吃屎****
部長到底說了什麼!!!
其實一點都不重要
反正咱們部長上任前的一句話
你們這些沒台灣價值刁民就該閉嘴了~~
反正還不是要票投菸黨,不然想統一膩!?
不要再抹煞洨英團隊的優良官員了
https://i.imgur.com/PONzi3d.jpg
看!!!
什麼人就會帶出什麼下屬
派遣之母的愛徒當勞動部長
勞工一定幸福感滿滿的QQ
https://i.imgur.com/EBgCBMZ.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.137.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570931680.A.263.html
※ 編輯: k44754 (101.13.137.57 臺灣), 10/13/2019 09:55:10
推
10/13 09:55,
4年前
, 1F
10/13 09:55, 1F
→
10/13 09:58,
4年前
, 2F
10/13 09:58, 2F
噓
10/13 09:58,
4年前
, 3F
10/13 09:58, 3F
推
10/13 09:59,
4年前
, 4F
10/13 09:59, 4F
→
10/13 10:01,
4年前
, 5F
10/13 10:01, 5F
→
10/13 10:01,
4年前
, 6F
10/13 10:01, 6F
噓
10/13 10:04,
4年前
, 7F
10/13 10:04, 7F
→
10/13 10:04,
4年前
, 8F
10/13 10:04, 8F
→
10/13 10:05,
4年前
, 9F
10/13 10:05, 9F
→
10/13 10:05,
4年前
, 10F
10/13 10:05, 10F
→
10/13 10:07,
4年前
, 11F
10/13 10:07, 11F
推
10/13 10:07,
4年前
, 12F
10/13 10:07, 12F
→
10/13 10:07,
4年前
, 13F
10/13 10:07, 13F
→
10/13 10:12,
4年前
, 14F
10/13 10:12, 14F
噓
10/13 10:15,
4年前
, 15F
10/13 10:15, 15F
噓
10/13 10:16,
4年前
, 16F
10/13 10:16, 16F
→
10/13 10:16,
4年前
, 17F
10/13 10:16, 17F
→
10/13 10:45,
4年前
, 18F
10/13 10:45, 18F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):