[問卦] 大學畢業考公職是不是個社會問題

看板Gossiping作者 (我們沒有翅膀)時間4年前 (2019/10/13 09:05), 4年前編輯推噓48(55推 7噓 123→)
留言185則, 64人參與, 4年前最新討論串1/7 (看更多)
肥宅我還在念大學的時候 發現好多管院和文院的人都在準備國考 肥宅我4可悲工院的 實際有多少人我不太清楚 但這很明顯是個社會議題吧？ 即使我承認 台灣的平均薪水就五萬 高考考到手 長遠來看以台灣平均來說是很不錯的 But 每個國立大學生受到的教育 都是扛著多少納稅人的錢 有多少公職的選項 是跟他們的專業相符的呢？ 更何況多少國考生 又是應屆考上的呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.24.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570928713.A.006.html
推
10/13 09:05, 4年前 , 1F
台灣職場一堆雞掰人
10/13 09:05, 1F
公職就沒有嗎？
推
10/13 09:06, 4年前 , 2F
誰說的 我很nice的
10/13 09:06, 2F
→
10/13 09:07, 4年前 , 3F
foodpanda也嫌 公職也嫌 到底是????
10/13 09:07, 3F
同一個人嗎？ 而且我聚焦在大學畢業欸
推
10/13 09:08, 4年前 , 4F
公職只要比主管機掰 主管會怕你
10/13 09:08, 4F
推
10/13 09:08, 4年前 , 5F
公職可以比機掰阿 但是私人公司怎麼可能
10/13 09:08, 5F
→
10/13 09:08, 4年前 , 6F
老人又特別雞掰
10/13 09:08, 6F
我怎麼覺得在科技業 太機掰的老人會被趕走 = =
→
10/13 09:09, 4年前 , 7F
你當做公職是無限額喔
10/13 09:09, 7F
不是無限額 才會有萬年考生阿
推
10/13 09:10, 4年前 , 8F
不給文組考公職 只會有更多社會問
10/13 09:10, 8F
→
10/13 09:10, 4年前 , 9F
題
10/13 09:10, 9F
我相信文組 如果肯冒險犯難 也許會有更好的成就啦
推
10/13 09:10, 4年前 , 10F
文組不然就出國 不然就是在台灣考公職
10/13 09:10, 10F
→
10/13 09:11, 4年前 , 11F
爽啦，一輩子吃政府
10/13 09:11, 11F
推
10/13 09:11, 4年前 , 12F
開放安樂死才是真的
10/13 09:11, 12F
→
10/13 09:11, 4年前 , 13F
不然你要每個文組都領23K?
10/13 09:11, 13F
不會那麼慘吧...
推
10/13 09:11, 4年前 , 14F
不考公職，你要中南部人去哪裡？
10/13 09:11, 14F
往北部跑呀
→
10/13 09:11, 4年前 , 15F
趕快開放安樂死
10/13 09:11, 15F
→
10/13 09:12, 4年前 , 16F
萬年考生能有幾個 兩次考不上就乖乖就職
10/13 09:12, 16F
兩次就花掉兩年了欸
推
10/13 09:13, 4年前 , 17F
不過大多數垃圾資方給的薪水 也不
10/13 09:13, 17F
→
10/13 09:13, 4年前 , 18F
了吧 是都沒經濟壓力喔
10/13 09:13, 18F
→
10/13 09:13, 4年前 , 19F
符大學畢業應有的待遇
10/13 09:13, 19F
推
10/13 09:13, 4年前 , 20F
你把公職換成理工碩，差不多概念吧，是
10/13 09:13, 20F
→
10/13 09:13, 4年前 , 21F
有幾個台灣碩士有真正學術貢獻，跟他
10/13 09:13, 21F
→
10/13 09:13, 4年前 , 22F
們出社會後專業相符？
10/13 09:13, 22F
我兩年前就是這兩個一起戰 但這個等我薪水高點比較有立足點
→
10/13 09:15, 4年前 , 23F
中南部公職爽爽過吧
10/13 09:15, 23F
推
10/13 09:16, 4年前 , 24F
其實很多都是大學沒有畢業就考上了，考上
10/13 09:16, 24F
不否認
→
10/13 09:16, 4年前 , 25F
後休學去工作，在職讀大學
10/13 09:16, 25F
→
10/13 09:16, 4年前 , 26F
文組的不走軍公教就是一輩子魯蛇啊
10/13 09:16, 26F
推
10/13 09:17, 4年前 , 27F
聯合重工在馬囧時期超級推廣考公務員的
10/13 09:17, 27F
噓
10/13 09:19, 4年前 , 28F
文史哲學士不考公職去外面有五萬?
10/13 09:19, 28F
自己創業 厲害的Sales PM都行吧 再來如果這麼瞧不起自己的科系的話 那你當初幹麻念
還有 118 則推文
還有 11 段內文
噓
10/13 11:38, 4年前 , 147F
有問題的是 公務員一般是低薪慘業 沒想
10/13 11:38, 147F
→
10/13 11:38, 4年前 , 148F
到臺灣一般慘業還打不贏 政府大概蠻會賺
10/13 11:38, 148F
→
10/13 11:38, 4年前 , 149F
的
10/13 11:38, 149F
推
10/13 11:44, 4年前 , 150F
日韓也都考公職阿
10/13 11:44, 150F
→
10/13 11:45, 4年前 , 151F
講得好像只有無能低薪文組才會去的樣子
10/13 11:45, 151F
→
10/13 11:45, 4年前 , 152F
能力很強的人不應該太快考 應該先出去外面
10/13 11:45, 152F
噓
10/13 11:47, 4年前 , 153F
國立大學也自己考上的啊....又不是不
10/13 11:47, 153F
→
10/13 11:48, 4年前 , 154F
用別人送的
10/13 11:48, 154F
→
10/13 11:48, 4年前 , 155F
#又不是別人送的
10/13 11:48, 155F
推
10/13 11:58, 4年前 , 156F
我台中某間國營工作,每天都是做重複的
10/13 11:58, 156F
→
10/13 11:58, 4年前 , 157F
動作,有問題先弄假資料甚至隨便呼攏過
10/13 11:58, 157F
→
10/13 11:58, 4年前 , 158F
去就好,公司只要求東西賣出完全不管怎
10/13 11:58, 158F
→
10/13 11:58, 4年前 , 159F
麼
10/13 11:58, 159F
推
10/13 12:42, 4年前 , 160F
最大問題就是外面工作年資無法與公務員年資
10/13 12:42, 160F
→
10/13 12:42, 4年前 , 161F
轉換，這讓有能力的人根本不會想進。
10/13 12:42, 161F
推
10/13 12:43, 4年前 , 162F
認真說，建議考公職的人應該都要有點
10/13 12:43, 162F
→
10/13 12:43, 4年前 , 163F
該項專業的工作經驗比較好，遇到什麼
10/13 12:43, 163F
→
10/13 12:43, 4年前 , 164F
都不知道的承辦人真的是對牛彈琴
10/13 12:43, 164F
噓
10/13 12:57, 4年前 , 165F
公務員就負責執行國家預算和公權力
10/13 12:57, 165F
→
10/13 12:58, 4年前 , 166F
你希望沒能力的人來管你的錢?
10/13 12:58, 166F
→
10/13 12:59, 4年前 , 167F
公務員你想認真做也可做的很有挑戰性和
10/13 12:59, 167F
→
10/13 13:01, 4年前 , 168F
爆肝 外面業界在怎麽努力也只是幫資本
10/13 13:01, 168F
→
10/13 13:02, 4年前 , 169F
家在賺錢 除非你自己當老闆 還有我不懂
10/13 13:02, 169F
→
10/13 13:03, 4年前 , 170F
在業界工作就是比較有能力的邏輯...
10/13 13:03, 170F
推
10/13 13:14, 4年前 , 171F
我朋友能力可以上台積卻選公務員，這也很
10/13 13:14, 171F
→
10/13 13:14, 4年前 , 172F
難解釋
10/13 13:14, 172F
推
10/13 13:30, 4年前 , 173F
就知道民間企業多廢 還要靠政府撐住薪
10/13 13:30, 173F
→
10/13 13:30, 4年前 , 174F
資水準
10/13 13:30, 174F
推
10/13 14:23, 4年前 , 175F
同意目前這走向真的有病 但現實就是外面薪
10/13 14:23, 175F
→
10/13 14:23, 4年前 , 176F
水更慘…
10/13 14:23, 176F
推
10/13 14:25, 4年前 , 177F
中南部一堆文組三萬的 養活自己都難
10/13 14:25, 177F
→
10/13 14:25, 4年前 , 178F
當然要考啊
10/13 14:25, 178F
推
10/13 15:36, 4年前 , 179F
還好 市場機制
10/13 15:36, 179F
推
10/13 22:33, 4年前 , 180F
很多公司的薪資待遇的不能看，小氣鬼說自
10/13 22:33, 180F
→
10/13 22:33, 4年前 , 181F
己大方
10/13 22:33, 181F
推
10/15 00:37, 4年前 , 182F
抱歉
10/15 00:37, 182F
嗚嗚 我沒有嗆公職的意思 QQ 我相信有這麼多人選擇國考 就是因為這是個不錯的選擇 市場決定了人們的選擇 所以我把它歸類為社會議題 ※ 編輯: newup (114.37.166.155 臺灣), 10/15/2019 06:55:23
推
10/15 11:07, 4年前 , 183F
有些科系的選擇只剩國考呀
10/15 11:07, 183F
→
10/15 20:09, 4年前 , 184F
當然我不會把砲火指向 法律系和醫學系這種
10/15 20:09, 184F
→
10/15 20:09, 4年前 , 185F
已經綁定der
10/15 20:09, 185F
‣ 更多 newup 的文章
文章代碼(AID): #1TedX906 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 newup 的文章
文章代碼(AID): #1TedX906 (Gossiping)