Re: [問卦] 香港死了那麼多人的新聞，是真的嗎?

看板Gossiping作者 (低能兒)時間4年前 (2019/10/12 22:04), 編輯推噓0(7推 7噓 21→)
留言35則, 20人參與, 4年前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述 《we0305 (認真文)》 之銘言： : 　 : 最近看到很多香港年輕人不自然死亡的消息， : 有不自然溺死、不自然跳樓， : 也有很多指證新屋嶺黑警的消息。 : 　 : 我問了辦公室香港人同事， : 他說其實這些不自然死亡的新聞當地報紙都沒有報， : 事實真相還不清楚， : 也有可能是美中角力的消息戰。 : 　 : 想請問板上的其他香港人， : 在香港當地的不自然死亡新聞， : 到底是真的還是假的？ : 　 坦白說 這世界每天都在死人 這種東西根本就不叫新聞 先撇開真假啦 我個人覺得 在這種時間點上 不斷跑出香港死人的新聞 其心可議 連死人都可以消費 這世道… 唉… 現代人的道德觀啊 非常低下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.161.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570889062.A.FF3.html
推
10/12 22:05, 4年前 , 1F
嘻嘻 看來想壓風向的樣子呢
10/12 22:05, 1F
→
10/12 22:06, 4年前 , 2F
共產黨每天都在殺人 ，毫無道德觀的
10/12 22:06, 2F
→
10/12 22:11, 4年前 , 3F
看來真的是人如ID
10/12 22:11, 3F
推
10/12 22:12, 4年前 , 4F
公關公司手法太差，還是卡神公司比較熟稔
10/12 22:12, 4F
推
10/12 22:13, 4年前 , 5F
大家都有判斷能力 只能說大家多思考觀察~
10/12 22:13, 5F
噓
10/12 22:16, 4年前 , 6F
唉...................................
10/12 22:16, 6F
→
10/12 22:16, 4年前 , 7F
這世界就是有像你這樣的人~~~~~~~~~~~~~
10/12 22:16, 7F
→
10/12 22:17, 4年前 , 8F
讓世界更美好XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
10/12 22:17, 8F
→
10/12 22:23, 4年前 , 9F
這不就熟悉的“哪裏不死人”論調XD
10/12 22:23, 9F
→
10/12 22:25, 4年前 , 10F
你看越多5毛出來說要證據,但港警又拿不出來
10/12 22:25, 10F
→
10/12 22:26, 4年前 , 11F
那請問是誰殺的,這麼簡單的問題的答案.
10/12 22:26, 11F
→
10/12 22:26, 4年前 , 12F
跟當時,我在看內地一個錢雲會事件根本
10/12 22:26, 12F
→
10/12 22:27, 4年前 , 13F
一模一樣,
10/12 22:27, 13F
→
10/12 22:28, 4年前 , 14F
所以5毛自己就自打臉了.看證據說話..
10/12 22:28, 14F
→
10/12 22:28, 4年前 , 15F
明明就是怕 老共殺很大去影響到台灣選舉
10/12 22:28, 15F
→
10/12 22:29, 4年前 , 16F
別再那司馬昭之心..
10/12 22:29, 16F
→
10/12 22:32, 4年前 , 17F
死人沒證據,港青就是騙人?那你5毛們解釋下
10/12 22:32, 17F
→
10/12 22:33, 4年前 , 18F
港警為何查不出死因呢..
10/12 22:33, 18F
→
10/12 22:33, 4年前 , 19F
監視錄像都這麼發達,別唬爛了好嗎..
10/12 22:33, 19F
→
10/12 22:34, 4年前 , 20F
殺人償命,天知地知,不是不報,時後未到
10/12 22:34, 20F
推
10/12 22:36, 4年前 , 21F
不敢真流血就只好用假新聞弄臭港府，哈
10/12 22:36, 21F
推
10/12 22:46, 4年前 , 22F
低能兒
10/12 22:46, 22F
噓
10/12 22:47, 4年前 , 23F
帶什麼屁風向 噁心
10/12 22:47, 23F
→
10/12 23:01, 4年前 , 24F
9.25毛草包含共紅共一家親
10/12 23:01, 24F
噓
10/12 23:10, 4年前 , 25F
綠獨吱整天帶風向，去甲賽啦！
10/12 23:10, 25F
推
10/12 23:28, 4年前 , 26F
這ID取的真是好
10/12 23:28, 26F
→
10/12 23:29, 4年前 , 27F
10/12 23:29, 27F
噓
10/12 23:39, 4年前 , 28F
可惜不是你
10/12 23:39, 28F
噓
10/12 23:43, 4年前 , 29F
低能兒就閉嘴
10/12 23:43, 29F
噓
10/12 23:56, 4年前 , 30F
那就提出證據說不是阿 被羈押 然後
10/12 23:56, 30F
→
10/12 23:56, 4年前 , 31F
沒幾天發現自殺 這種狀況 你會先懷
10/12 23:56, 31F
→
10/12 23:56, 4年前 , 32F
疑什麼不是很自然嗎
10/12 23:56, 32F
噓
10/13 00:10, 4年前 , 33F
別人的小孩死不完 ㄏㄏ
10/13 00:10, 33F
推
10/13 07:32, 4年前 , 34F
沒有答案，大家當然天天討論
10/13 07:32, 34F
→
10/13 07:33, 4年前 , 35F
天天都死人沒錯，但不會是這麼玄的死法
10/13 07:33, 35F
‣ 更多 Dinenger 的文章
文章代碼(AID): #1TeTrc_p (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Dinenger 的文章
文章代碼(AID): #1TeTrc_p (Gossiping)