Re: [問卦] 抵制火箭隊跟抵制一芳有不一樣嗎

看板Gossiping作者 (再會)時間4年前 (2019/10/07 21:17), 4年前編輯推噓1(3推 2噓 11→)
留言16則, 8人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《TheDraggers (TheDraggers)》之銘言： : 肥肥我今天一直在想一個問題 : 中國網民抵制火箭隊，因為總管支持反送中 : 我們抵制一芳因為它舔共 : 兩者共同點就是因為政治立場不同所以抵制，所以其實我們跟對岸網民也沒什麼不一樣吧 : 雖然我們的基於自由民主的理念支持香港還有為了維護國家主權抵制一芳，但是就容忍不同 : 意見者的方面顯然還有很大的進步空間嘛 : 要就允許大家各自抵制，要就兩邊都不要抵制，抵制一芳可以火箭隊不行，是不是自助餐呢 : 有沒有八卦 : 五毛不要來亂喔，我可不是幫你們背書，嘻嘻 當然不一樣 一芳會被抵制是消費者的選擇 台灣政府也沒叫一芳不準做生意 也沒叫供應商不準供貨 一芳一樣在市場上可以正常營運並且直接接觸消費者 消費者一樣買的到 買不買在於消費者自主意識 然而火箭隊的狀況是什麼 中共駐休士頓總領事館向火箭隊嚴正交涉 所有轉播被停止 所有的合作全面中斷 淘寶商品全面下架 中斷了所以消費者與觀眾的接觸管道 而非消費者自主意識 這樣有一樣? 這樣叫做自助餐? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.233.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570454262.A.DEC.html
→
10/07 21:18, 4年前 , 1F
這是不是代表抵制的消費者思想跟中共
10/07 21:18, 1F
→
10/07 21:18, 4年前 , 2F
一樣？
10/07 21:18, 2F
我不喜歡你這間公司的形象 我還不能說不買? 消費者有逼一芳不準營運 脅迫他人不準消費一芳嗎? ※ 編輯: hackerman (114.33.233.189 臺灣), 10/07/2019 21:21:16
噓
10/07 21:23, 4年前 , 3F
那台灣人領大陸居住證，政府要撤銷台灣
10/07 21:23, 3F
→
10/07 21:23, 4年前 , 4F
戶籍? 很自助餐喔
10/07 21:23, 4F
推
10/07 21:25, 4年前 , 5F
這就是民主與獨裁的差別，如同一堆美
10/07 21:25, 5F
→
10/07 21:25, 4年前 , 6F
國球員整天幹川普沒事，但絕對不敢罵
10/07 21:25, 6F
→
10/07 21:25, 4年前 , 7F
吸精瓶，儘管中國市場佔比還是遠低於
10/07 21:25, 7F
→
10/07 21:25, 4年前 , 8F
請你注意我原文討論的只有網友的行
10/07 21:25, 8F
→
10/07 21:25, 4年前 , 9F
美國
10/07 21:25, 9F
→
10/07 21:25, 4年前 , 10F
為，沒有牽扯到政府
10/07 21:25, 10F
OK 你說的對 你原文沒提到政府 中國人民要不要抵制應該是一回事 然而政府的手段是一回事 一般人不爽的是中共抵制的手段 逼人道歉 而非中國人民是否要不要拒看拒買 假設火箭隊可以在中國繼續正常轉播 商品繼續賣 這才是跟抵制一芳的情況相同
噓
10/07 21:26, 4年前 , 11F
你有看清楚我說什麼嗎？
10/07 21:26, 11F
※ 編輯: hackerman (114.33.233.189 臺灣), 10/07/2019 21:36:48
推
10/07 21:44, 4年前 , 12F
推頭腦清晰
10/07 21:44, 12F
→
10/07 22:10, 4年前 , 13F
你要先證明轉播跟淘寶下架是政府命令..
10/07 22:10, 13F
推
10/07 22:28, 4年前 , 14F
樓上真的覺得那樣有差別嗎？
10/07 22:28, 14F
→
10/07 22:40, 4年前 , 15F
我比較好奇抵制一芳的會想抵制看NBA嗎?
10/07 22:40, 15F
→
10/08 01:22, 4年前 , 16F
人民主動抵制跟國家發動抵制本來就不一樣.
10/08 01:22, 16F
‣ 更多 hackerman 的文章
文章代碼(AID): #1Tcphsti (Gossiping)
‣ 更多 hackerman 的文章
文章代碼(AID): #1Tcphsti (Gossiping)