Re: [新聞] 前柯辦發言人林鶴明:當年MG149案,我們沒有一個人笑得出來
※ 引述《edwin11017 (EDWIN)》之銘言:
: 非常有感
: 2014年的柯粉 = 2019年的柯黑
: 2014年的馬迷 = 2019年的柯糞
: 大家應該都還記得 柯屁最早2013-2014選前
: 其實是以打馬反共起家的!!
: 當時還在馬英九第二任任內
: 所以當時八卦跟政黑的戰場
: 藍軍主力 基本上是以馬迷為主
: 綠軍主力 是太陽花年輕人+DPP+各種第三勢力 =原柯粉
我也有去啊 從高雄上去了三次
: 結果當年的噁心馬迷 現在都轉職為骯髒柯糞了
你到底遇到哪群人 - -
馬迷不是應該回歸韓或郭嗎? 照理投KMT的應該超死忠才對
如果轉柯 那當初丁丁票的組成不就更詭異
: 所以有參與過2014年 八卦跟政黑戰場的原柯粉
: 一定會覺得現在的柯糞言論怎麼這麼眼熟
: 很多立場跟邏輯思維 都跟當年我們力抗過的馬迷如出一轍
: 最有趣的是 我記得好像2015年還是2016年的時候
: 有一篇報導的內容 是在台北市政府內做民調
: 問市府工作人員 歷屆台北市長誰做最好
: 我記得第一名是阿扁 馬英九最後一名 二三名我有點忘了
: 結果這篇新聞在政黑引起不少柯粉爆炸
: 狂轟阿扁憑甚麼第一
: 然後一直幫馬英九抱屈
: 當時我就覺得很奇怪 身為柯粉
: 如果不爽阿扁第一還能說得過去
: 但是不爽馬英九墊底就莫名其妙了
: 因為當時柯屁的形象 還是打馬起家的形象
: 柯粉應該會很認同馬英九墊底的啊
: 結果我跟這批柯粉在政黑戰了半天才發現
: 這批柯粉後來都承認自己2014是投連勝文的
這群人?
這是偽柯粉吧? 還是真的會投柯? 這種應該是回去投韓吧
現在也照理應該回歸KMT才對
: 他們原本都是政黑的馬迷!!
: 當時我就注意到 柯粉的組成已經變得很複雜
: 不是原本的柯粉了
: 後來我就轉職柯黑 開始跟這些柯糞漸行漸遠
: 我覺得最噁心的是 現在這些柯糞原本都是藍底的馬迷
: 2014看到藍軍垮台 痛恨綠軍
至少我當初也是投英
這次應該還是投英或不投
但是立委絕不投DPP 馬的 給DPP過半
一堆沒搞好 傻眼
: 結果竟然就跑去寄生白色力量
: 假清高到處跟人家說自己不分藍綠
: 以一副高高在上的道德制高點姿態
: 批評藍綠 說自己白色力量最高尚
: 結果幾乎都是當年泛藍的馬迷轉職的
: 實在有夠噁爛~~
你說的這群人真的很詭異= =
: ※ 引述《Gilardino (吉拉)》之銘言:
: : 前柯辦發言人林鶴明:當年MG149案,我們沒有一個人笑得出來
: : 風傳媒 林瑋豐
: : 面對台北市政府顧問蔡壁如轉貼攻擊蔡總統論文造假的內容農場文章,台北市長柯文
哲
: : (7)日緩頰表示「笑一笑就好」。2014年擔任柯文哲競選發言人的總統府發言人林
鶴?
: : 天在臉書回憶自己當初為了替柯文哲澄清MG149案工作到半夜,他說「當年我們面對M
G1
: : 的時候,好像沒有人能夠笑一笑就好」。
: : 林鶴明表示,姑且不論柯市長當年氣憤到含淚控訴羅淑蕾等人的惡意抹黑,姑且不論
當
: : 柯團隊窮盡所有人力準備攻防的資料,他自己個人就為了整理MG149的懶人包,在上
線?
: : 那一天工作到超過晚上十二點才能離開競選辦公室,因為懶人包上線的那一刻流量太
大
: : 導致系統掛點。
: : 林鶴明表示,當年為了讓柯市長擺脫國民黨對於MG149的糾纏,「我們沒有一個人笑
得?
: : 來」。
: : 林鶴明也感嘆,歷史是一面鏡子,作為參與2014年的一份子,今天看到這樣的言論,
他
: : 為柯市長被盜帳號了。
: : 另位柯文哲2014年競選發言人廖泰翔,今天上午也在直播中以蔡英文競辦發言人身分
表
: : ,論文事件就像當年MG149案,造謠應適可而止。
: : https://www.storm.mg/article/1799807
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.241.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570437149.A.ACC.html
→
10/07 16:33,
6年前
, 1F
10/07 16:33, 1F
我爽投時力或民眾 不行逆
※ 編輯: sspider0829 (118.163.241.176 臺灣), 10/07/2019 16:34:17
噓
10/07 16:33,
6年前
, 2F
10/07 16:33, 2F
好啊 5毛來撕海報我說打人 你們又說告就好 = =
能不統一一下說法
→
10/07 16:33,
6年前
, 3F
10/07 16:33, 3F
※ 編輯: sspider0829 (118.163.241.176 臺灣), 10/07/2019 16:35:02
推
10/07 16:34,
6年前
, 4F
10/07 16:34, 4F
推 deann: 不投民進黨 你就是中共同路人啦 抓到了 61.220.51.98 10/07 16:35
我是領時力黨政的中共同路人
※ 編輯: sspider0829 (118.163.241.176 臺灣), 10/07/2019 16:36:20
推
10/07 16:36,
6年前
, 5F
10/07 16:36, 5F
→
10/07 16:36,
6年前
, 6F
10/07 16:36, 6F
推
10/07 16:37,
6年前
, 7F
10/07 16:37, 7F
噓
10/07 16:37,
6年前
, 8F
10/07 16:37, 8F
→
10/07 16:37,
6年前
, 9F
10/07 16:37, 9F
不相信我有黨證吧
推
10/07 16:38,
6年前
, 10F
10/07 16:38, 10F
ㄟㄟ 我真的不知道哪群人ㄟ 馬迷? 至少我不投馬
※ 編輯: sspider0829 (118.163.241.176 臺灣), 10/07/2019 16:38:59
推
10/07 16:38,
6年前
, 11F
10/07 16:38, 11F
推
10/07 16:39,
6年前
, 12F
10/07 16:39, 12F
→
10/07 16:39,
6年前
, 13F
10/07 16:39, 13F
噓
10/07 16:39,
6年前
, 14F
10/07 16:39, 14F
噓
10/07 16:39,
6年前
, 15F
10/07 16:39, 15F
爽投誰就投誰 至少時力有昌神還能打案子
不打誰知道到底有多少問題
今天如果是KMT執政
DPP不幫忙昌神打嗎?? 所以我覺得很奇怪
推
10/07 16:39,
6年前
, 16F
10/07 16:39, 16F
→
, , 17F
推
10/07 16:40,
6年前
, 18F
10/07 16:40, 18F
→
10/07 16:40,
6年前
, 19F
10/07 16:40, 19F
推
10/07 16:40,
6年前
, 20F
10/07 16:40, 20F
→
10/07 16:40,
6年前
, 21F
10/07 16:40, 21F
→
10/07 16:40,
6年前
, 22F
10/07 16:40, 22F
※ 編輯: sspider0829 (118.163.241.176 臺灣), 10/07/2019 16:42:31
推
10/07 16:41,
6年前
, 23F
10/07 16:41, 23F
→
10/07 16:41,
6年前
, 24F
10/07 16:41, 24F
→
10/07 16:41,
6年前
, 25F
10/07 16:41, 25F
→
10/07 16:42,
6年前
, 26F
10/07 16:42, 26F
→
10/07 16:42,
6年前
, 27F
10/07 16:42, 27F
→
10/07 16:42,
6年前
, 28F
10/07 16:42, 28F
推
10/07 16:42,
6年前
, 29F
10/07 16:42, 29F
推
10/07 16:44,
6年前
, 30F
10/07 16:44, 30F
→
10/07 16:44,
6年前
, 31F
10/07 16:44, 31F
推
10/07 16:44,
6年前
, 32F
10/07 16:44, 32F
推
10/07 16:45,
6年前
, 33F
10/07 16:45, 33F
→
10/07 16:45,
6年前
, 34F
10/07 16:45, 34F
推
10/07 16:46,
6年前
, 35F
10/07 16:46, 35F
→
10/07 16:46,
6年前
, 36F
10/07 16:46, 36F
確實- -
推
10/07 16:48,
6年前
, 37F
10/07 16:48, 37F
推
10/07 16:57,
6年前
, 38F
10/07 16:57, 38F
什麼公安事件?
推
10/07 16:58,
6年前
, 39F
10/07 16:58, 39F
→
10/07 16:58,
6年前
, 40F
10/07 16:58, 40F
※ 編輯: sspider0829 (101.10.39.154 臺灣), 10/07/2019 16:59:25
→
10/07 16:59,
6年前
, 41F
10/07 16:59, 41F
→
10/07 16:59,
6年前
, 42F
10/07 16:59, 42F
噓
10/07 17:03,
6年前
, 43F
10/07 17:03, 43F
屎粉要吃啥?
推
10/07 17:04,
6年前
, 44F
10/07 17:04, 44F
→
10/07 17:04,
6年前
, 45F
10/07 17:04, 45F
→
10/07 17:05,
6年前
, 46F
10/07 17:05, 46F
→
10/07 17:06,
6年前
, 47F
10/07 17:06, 47F
→
10/07 17:07,
6年前
, 48F
10/07 17:07, 48F
→
10/07 17:07,
6年前
, 49F
10/07 17:07, 49F
→
10/07 17:08,
6年前
, 50F
10/07 17:08, 50F
→
10/07 17:08,
6年前
, 51F
10/07 17:08, 51F
※ 編輯: sspider0829 (101.10.39.154 臺灣), 10/07/2019 17:09:41
→
10/07 17:09,
6年前
, 52F
10/07 17:09, 52F
噓
10/07 17:12,
6年前
, 53F
10/07 17:12, 53F
5毛還是滾回去吃屎吧
推
10/07 17:15,
6年前
, 54F
10/07 17:15, 54F
※ 編輯: sspider0829 (101.10.39.154 臺灣), 10/07/2019 17:20:58
推
10/07 17:21,
6年前
, 55F
10/07 17:21, 55F
→
10/07 17:34,
6年前
, 56F
10/07 17:34, 56F
推
10/07 17:37,
6年前
, 57F
10/07 17:37, 57F
推
10/07 18:09,
6年前
, 58F
10/07 18:09, 58F
推
10/07 18:20,
6年前
, 59F
10/07 18:20, 59F
推
10/07 21:36,
6年前
, 60F
10/07 21:36, 60F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):