Re: [問卦] 美國人會不會是錢＞民主價值?
這問題是個優先順序的問題，
民主用途之一是用來保障合法私有財產
當你的財產不受保障時再多資產還有意義嗎？
除非你打算移居
但當民主已經足夠保障私有財產時，
想用民主進一步達成社會公益、居住正義、居住環保、
農地祛除工廠、司法公正，
這時候有人就開始不想支持了，
所以只要在財產受保障的最低門檻下，資本>民主，
當低於保障私有財產時資本>民主，大概是這個關係；
但世界上有一群被洗腦的，認為獨立>民主、反共>民主，
導致弊案叢生卻永遠只能聽到制式回應，卻永遠查不出結果。
還永遠認為民主是達成目的的手段，
而不是跟其他意見不同的人交流的信任形式，
所以滿腦選舉、不擇手段
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.250.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570432077.A.9B8.html
→
10/07 15:11,
4年前
, 1F
10/07 15:11, 1F
推
10/07 15:13,
4年前
, 2F
10/07 15:13, 2F
→
10/07 15:13,
4年前
, 3F
10/07 15:13, 3F
噓
10/07 15:13,
4年前
, 4F
10/07 15:13, 4F
推
10/07 15:13,
4年前
, 5F
10/07 15:13, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
問卦
30
111