Re: [新聞] 三峽死亡車禍曝光!無照男騎機車遇劫 過彎處狠摔害友送命
: 感覺就一群朋友分騎機車出遊
說真的,底下一堆人罵沒駕照的...
這種騎法跟有沒有駕照一點關係都沒有,遲早出車禍。
然後也別說前坐後座,今天那位後座的會在後座只有兩種可能的原因
1. 他沒車。
2. 他不會騎。
這種騎車方法騎上習慣了也別說什麼技術啦、駕照啦,都是屁
會不會車禍完全只是看運氣,看女神什麼時候要找你去異世界
我之前在某偏鄉的時候認識個學生,當時他國中剛畢業,我常
常看他在學校附近跟學弟聊天,騎著車亂衝亂晃,當時我就多
次提醒他的騎車方法很危險。
他總是跩跩的跟我說:我騎車很久了啦,技術很好啦。
然後呢?
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=418718
他出了人生第一次車禍。
呵呵,啊不就技術很好。
--
身嬌腰柔易推倒,語柔髮香音繚繞,
齒白膚細目光瑤,裙短腿長緞帶飄,
絕對領域不可少,女僕喵耳配傲嬌,
童顏巨乳是外道,蘿莉還是貧乳好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.194.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570357274.A.A5B.html
推
10/06 18:23,
4年前
, 1F
10/06 18:23, 1F
→
10/06 18:23,
4年前
, 2F
10/06 18:23, 2F
推
10/06 18:24,
4年前
, 3F
10/06 18:24, 3F
推
10/06 18:25,
4年前
, 4F
10/06 18:25, 4F
→
10/06 18:26,
4年前
, 5F
10/06 18:26, 5F
→
10/06 18:26,
4年前
, 6F
10/06 18:26, 6F
→
10/06 18:26,
4年前
, 7F
10/06 18:26, 7F
→
10/06 18:27,
4年前
, 8F
10/06 18:27, 8F
台灣考照真的太簡單了。無照罰則說高其實也不高
然後更重要的是
在偏鄉,因為非常多隔代教養以及居家偏遠偏僻的
關係,很多小孩都小小年紀就會騎車,因為要幫家
中老人買東西啦、辦事情啦,沒有車可能連要去村
辦公室都要走半小時。
也因此,在越鄉下的地方,無照其實越氾濫,且警
察越常睜一隻眼閉一隻眼。
也造就很多小鬼年紀輕輕就覺得自己從國小開始會
騎車,沒問題的啦~
※ 編輯: ailanous (111.242.194.241 臺灣), 10/06/2019 18:30:19
推
10/06 18:28,
4年前
, 9F
10/06 18:28, 9F
噓
10/06 18:30,
4年前
, 10F
10/06 18:30, 10F
推
10/06 18:32,
4年前
, 11F
10/06 18:32, 11F
→
10/06 18:33,
4年前
, 12F
10/06 18:33, 12F
是啊,只是自然篩選機制,有些人出了點小車禍慢
慢學會防禦駕駛。有些人出第一次車禍就是最後一
次。
基本上,我希望參加這種跑團的全都自撞死一死。
※ 編輯: ailanous (111.242.194.241 臺灣), 10/06/2019 18:34:51
推
10/06 18:33,
4年前
, 13F
10/06 18:33, 13F
→
10/06 18:33,
4年前
, 14F
10/06 18:33, 14F
推
10/06 18:35,
4年前
, 15F
10/06 18:35, 15F
→
10/06 18:35,
4年前
, 16F
10/06 18:35, 16F
我知道他是嚇到所以側滑
但其實你看一下行車軌跡他彎過去應該也是嚴重跨線
才能拉回來,不管怎樣都是差不多的結果,撞到誰而
已。
※ 編輯: ailanous (111.242.194.241 臺灣), 10/06/2019 18:36:59
→
10/06 18:35,
4年前
, 17F
10/06 18:35, 17F
推
10/06 18:36,
4年前
, 18F
10/06 18:36, 18F
→
10/06 18:36,
4年前
, 19F
10/06 18:36, 19F
推
10/06 18:37,
4年前
, 20F
10/06 18:37, 20F
→
10/06 18:38,
4年前
, 21F
10/06 18:38, 21F
→
10/06 18:38,
4年前
, 22F
10/06 18:38, 22F
→
10/06 18:38,
4年前
, 23F
10/06 18:38, 23F
→
10/06 18:38,
4年前
, 24F
10/06 18:38, 24F
推
10/06 18:48,
4年前
, 25F
10/06 18:48, 25F
→
10/06 18:53,
4年前
, 26F
10/06 18:53, 26F
推
10/06 18:58,
4年前
, 27F
10/06 18:58, 27F
推
10/06 19:03,
4年前
, 28F
10/06 19:03, 28F
推
10/06 19:05,
4年前
, 29F
10/06 19:05, 29F
推
10/06 19:06,
4年前
, 30F
10/06 19:06, 30F
→
10/06 19:06,
4年前
, 31F
10/06 19:06, 31F
推
10/06 19:07,
4年前
, 32F
10/06 19:07, 32F
→
10/06 19:07,
4年前
, 33F
10/06 19:07, 33F
推
10/06 19:11,
4年前
, 34F
10/06 19:11, 34F
→
10/06 19:12,
4年前
, 35F
10/06 19:12, 35F
推
10/06 19:17,
4年前
, 36F
10/06 19:17, 36F
推
10/06 19:18,
4年前
, 37F
10/06 19:18, 37F
推
10/06 19:31,
4年前
, 38F
10/06 19:31, 38F
→
10/06 19:53,
4年前
, 39F
10/06 19:53, 39F
→
10/06 20:02,
4年前
, 40F
10/06 20:02, 40F
噓
10/06 20:42,
4年前
, 41F
10/06 20:42, 41F
以這個例子來說
肇責絕對包含無照,因為理論上有照的意思是
你受過相對應的訓練與教育足以知道這樣的路
段不該這樣騎車,所以這種情況肇責應該是要
包含無照的因素。
我覺得無照可以跟肇責脫鉤只有在於無照當事
人並無違規且遭到無可迴避的情況才可以認定
無照無關肇責。
※ 編輯: ailanous (111.242.194.241 臺灣), 10/06/2019 21:10:37
推
10/06 21:33,
4年前
, 42F
10/06 21:33, 42F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):