[新聞] 下架最夯「反送中」設計鞋款 Vans聲明:品牌從未有政治立場

看板Gossiping作者 (蒼龍)時間4年前 (2019/10/06 14:47), 編輯推噓8(917)
留言17則, 15人參與, 4年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 上報 2.記者署名 李紹瑜 3.完整新聞標題: 下架最夯「反送中」設計鞋款 Vans聲明:品牌從未有政治立場 4.完整新聞內文: 美國街頭服飾品牌Vans舉辦一場鞋款設計比賽,其中,有一件加拿大設計師的參賽作品, 因為加入「反送中」元素,獲得許多香港網友支持。不料卻被網友發現該款參賽作品已在 網站上消失,引發譁然,外界質疑Vans有政治審查之嫌。 對此,Vans在香港官方臉書上回應,強調品牌從來沒有任何政治立場,「我們需審視比賽 中提交的設計,藉以確保其符合品牌一直堅持有關尊重及包容的原則,比賽的參與守則。 」 根據《立場新聞》報導,在該設計比賽中,有一款自稱加拿大設計師「Naomiso」的作品 ,以香港「反送中」為主題,使用了黃色的雨傘圖案以及示威者戴頭盔、眼罩、口罩的繪 畫。 該作品受到香港以及支持香港的網友們大力支持,獲得超過14萬票,且較第二名的作品多 了超過10倍。不料,5日卻被發現,該款設計在Vans比賽網頁中遭到下架,此舉引發大批 香港網友的不滿,質疑Vans設計比賽單位「政治審查」,要求給出交代。 對此,Vans在香港官方臉書上回應,作為一個公開、多元的品牌,Vans從來沒有任何政治 立場,他們需審視比賽中提交的設計,藉以確保其符合品牌一直堅持有關尊重及包容的原 則,比賽的參與守則。 Vans指出,基於比賽原意的考量,主辦單位確認有少部份作品因不符合比賽參與守則而被 移除;但文中未有詳細交代哪些作品、以及因為什麼原因被移除。 不少香港網友酸,「是不接受損害人民幣原則」、「全民罷買!」、「當你選擇性移除那 「少部分作品」,就違背了尊重及包容的原則,對你們的決定感到失望。」 向來獲品牌贊助並支持該品牌的杜汶澤在臉書表示,「感謝過去多年來獲Vans品牌的讚助 及支持,我以後會節衣縮食,自己出錢買自己喜歡的鞋,穿得自在,與香港人同行。 Even if we burn......在此祝願Vans生意興隆!再見。」 5.完整新聞連結 (或短網址): https://is.gd/cJUJGU 6.備註: 可惜了,這雙鞋子設計的還蠻好看的說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.35.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570344424.A.315.html

10/06 14:47, 4年前 , 1F
支持美國就是支持紅色高棉
10/06 14:47, 1F

10/06 14:48, 4年前 , 2F
鞋子上寫阿拉的名子還不是被禁賣
10/06 14:48, 2F

10/06 14:50, 4年前 , 3F
白癡嗎不會賣兩款一款送中一款反送中
10/06 14:50, 3F

10/06 14:50, 4年前 , 4F
賺飽飽
10/06 14:50, 4F

10/06 14:50, 4年前 , 5F
絕對中立
10/06 14:50, 5F

10/06 14:53, 4年前 , 6F
歐美大廠現在都會自我審查了
10/06 14:53, 6F

10/06 14:55, 4年前 , 7F
如果上架五星旗款的會下架嘛?
10/06 14:55, 7F

10/06 14:55, 4年前 , 8F

10/06 14:57, 4年前 , 9F
和民進黨的身份證設計大賽一樣
10/06 14:57, 9F

10/06 14:57, 4年前 , 10F
寫個尼哥看看
10/06 14:57, 10F

10/06 15:02, 4年前 , 11F
關心而不介入啦
10/06 15:02, 11F

10/06 15:02, 4年前 , 12F
杜真的很in欸
10/06 15:02, 12F

10/06 15:03, 4年前 , 13F
下架不就代表有政治立場
10/06 15:03, 13F

10/06 15:07, 4年前 , 14F
杜汶澤實在是個值得敬佩的人
10/06 15:07, 14F

10/06 15:11, 4年前 , 15F
杜汶澤偶像啊
10/06 15:11, 15F

10/06 17:36, 4年前 , 16F
杜汶澤真的是業界良心
10/06 17:36, 16F

10/06 18:46, 4年前 , 17F
就是政治審查
10/06 18:46, 17F
文章代碼(AID): #1TcOteCL (Gossiping)