[新聞] 川普民調不受彈劾影響原因竟是這個！

看板Gossiping作者FoRTuNaTeR時間4年前 (2019/10/06 10:10)推噓6(7推 1噓 17→)

留言25則, 13人參與討論串1/2 (看更多)

１. 媒體來源：　　經濟日報２. 記者署名：　　記者　陳律安　　CNBC　ＣonsumerＮews&ＢusinessＣhannel ３. 完整新聞標題：　　川普民調不受彈劾影響　原因竟是這個！４. 完整新聞內文：　　https://uc.udn.com.tw/photo/2019/10/06/realtime/6907570.jpg

　　美國總統川普。路透　　CNBC報導，美國總統川普請烏克蘭總統調查政敵拜登父子，　　已演變成眾院要啟動彈劾調查，但川普民調卻不受影響。　　根據Hill-HarrisX民調，川普支持率達到今年高點，　　與烏克蘭總統「電話門」爆發後的其他主要民調，也變動不大。　　究竟是何原因？　　會問這個問題的人，可能還沒了解川普為什麼2016年會當選。　　簡而言之，川普是因為身為「終極破壞者」而勝選，要盡可能地扮演好破壞者。　　川普說要「抽乾沼澤」以改變華府政治生態，　　不只是競選口號，而是徹頭徹尾地反建制。　　投給川普的選民仍支持他，正是因為他惡劣、打破規則，且無視於建制。　　堂堂美國總統，怎麼能要求外國領導人調查拜登父子或希拉蕊？　　但若要人們真的為此感到生氣，　　必須是因為他們真的相信希拉蕊和拜登並非生性貪腐。　　他們也必須相信所有規則，以及美國政府內部的建制團體，　　特別是情資單位，值得人們毫無懷疑地尊重。　　然而，許多美國人並不信任、也不尊敬政府，　　因此他們會接受川普像隻在垃圾堆的狗一般，把所有事情都挖出來。　　這正是川普的品牌。　　喜劇演員米勒（Dennis Miller）在臉書上簡要地說明了這一切：　　簡單來說，若川普有絲毫總統樣，就不會當上總統。　　就算川普推文常拼錯字，也只強化了他不是老練政治人物這塊招牌。　　在2016年大選尾聲時，很明顯川普種種誇張的行為或是錯誤，被以不同標準看待。　　就像人們會接受廣告說「這是史上最棒的車」、「地表最棒的秀」，　　人們也這樣解讀川普，這是他在當賭場大亨或電視實境秀主持人建立的品牌。　　對川普來說，檢查事實浪費時間，反正人們會接受他的狂言，　　而建制派政治人物就沒這麼幸運了。　　品牌形象是一位總統能否走過醜問風雨的指標。　　尼克森與柯林頓就是兩個截然不同的例子。　　尼克森在1968年當選總統，與其建立的「法律與秩序」品牌有很大的關聯。　　因此水門案躍上新聞版面後，他的威信掃地，民調暴跌，最後自行辭職下台。　　柯林頓因為與陸文斯基的醜聞，被控作偽證，　　但多數美國人早已知道柯林頓的花心史，　　這也是他與其他候選人如老布希相比，看來更為真實的品牌形象。　　柯林頓還有一些尼克森時期所沒有的奧援，　　如24小時不間斷的新聞，給柯林頓支持者充分的機會發表意見、反擊指控者。　　川普至少有福斯新聞及較小型的保守派媒體護航，　　也有自家的推特帳號，並在社群媒體上有眾多支持者。　　若就同樣捲入醜聞而言，川普與柯林頓的處境比尼克森好，　　當然也是因為他們主政時的經濟情勢良好，　　不像尼克森面臨通膨高漲、經濟不振的窘境。　　這並不代表烏克蘭電話門醜聞長期下來不會傷及川普，　　如果有另一位非建制派的候選人出面挑戰，就會造成衝擊。　　但那些想彈劾川普的人似乎不明白，這同樣也推了川普一把，　　從民調幾乎文風不動，以及醜聞爆發後募款額還上升可見一斑。　　川普與他人截然不同，他遵照的遊戲規則不一樣，受評斷的標準也不同，　　只要政敵繼續以老規則迎戰，川普就可能擺脫這件醜聞，並於明年連任成功。５. 完整新聞連結：　　https://udn.com/news/story/6813/4088715 ６. 備註： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.142.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570327813.A.563.html

推

yiersan

10/06 10:12, 4年前 , 1^F

10/06 10:12, 1^F

→

stoxin

10/06 10:13, 4年前 , 2^F

10/06 10:13, 2^F

推

Hey2

10/06 10:14, 4年前 , 3^F

10/06 10:14, 3^F