Re: [問卦] 香港事件是不是戳破歐洲左派的假面具

看板Gossiping作者muse87131 (qwertyuiop對啦，有人考[)時間6年前 (2019/10/05 07:31)推噓5(6推 1噓 3→)

留言10則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Nakata0911 (夏亞　阿茲納布 )》之銘言： : 左派覺青的精神領袖德國大媽梅克爾與其一票歐盟黨羽 : 具有多邊主義精神人權主義強力手段環保先鋒台灣想槍斃死刑犯馬上放話 : 反觀歧視黑人、女人、拉米狗的美國總統川普 : 只會搞單邊主義漠視人權美國優先環境破壞者 : 結果在香港、新疆發生這麼多人權、自由、民主問題 : 只有川普在各方面對抗中國 : 梅克爾只敢意思一下叫兩聲還在歐洲市場給予華為極大支持 : 讓差點被川普打掛的華為可以馬上回穩 : 謝志偉大使力推的與台灣建交提案大概看都不看就丟到垃圾桶 : 這些歐洲左派的假面目是不是逐漸被戳穿了左派就玩文化相對主義玩到走火入魔啊左派受到唯物主義影響，不把人當作個體來看，左派把人依族群劃分，把個人看作是族群的一份子左派追求的是族群的集體自由，不是個人自由所以當香港人追求自由，左派會說這是中國人的事情，中國人有決定香港命運的自由。當穆斯林林批評伊斯蘭教，左派會說伊斯蘭社群有訂定社群文化的自由。左派否決個人的主體性，反而是把人類劃分成不同族群，凡事先看族群，才看價值觀，才看能力。所以美國的左派支持給與黑人與拉丁裔大學申請保障名額，然後限縮亞洲學生名額，標準的膚色先於能力。（之前香港有白人女生指著爭取自由的香港人說：「你們的文化不一樣！」，也是很好的例子，先看膚色，才論價值觀。）右派雖然很多白痴，但至少正統的右派相信唯心主義，普遍把人當作個體來看，族群與膚色只是外皮而已。（在右派看來都是上帝的造物）右派普遍認為自己的價值與制度比其他族群厲害，所以當其他族群裡的個人也在爭取擁有他們的權利，他們會給與支持，希望其他族群的人也能享有他們的制度與價值。右派不會覺得這是侵犯一個族群的自由，因為右派是先看價值觀，先看能力，膚色等不重要。所以右派討厭大學申請名額保障等積極措施（affirmative action）。因此，香港人爭取自由，右派的人會覺得自己的價值受到肯定，所以會予以支持，但左派則會認為香港人是不同族群，所以他們爭取自由是妨害到那個族群的集體自由。大概是這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.162.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570231861.A.9AF.html

噓

spirit119

10/05 07:33, 6年前 , 1^F

10/05 07:33, 1^F

推

iorittn

10/05 07:35, 6年前 , 2^F

10/05 07:35, 2^F

這真的只是一個很粗的劃分法。 ※ 編輯: muse87131 (101.13.162.90 臺灣), 10/05/2019 07:36:26

→

lloop

10/05 07:37, 6年前 , 3^F