[新聞] 北捷擬取消8折 林佳龍盼從綠色交通角度評估

看板Gossiping作者 (薯餅寶寶)時間4年前 (2019/10/04 17:59), 4年前編輯推噓45(81推 36噓 163→)
留言280則, 137人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 1.媒體來源:聯合報 2.記者署名:記者許正宏 3.完整新聞標題:北捷擬取消8折 林佳龍盼從綠色交通角度評估 4.完整新聞內文: 台北捷運8折優惠存廢受矚目，交通部長林佳龍今天說，北捷會賺錢不是多會經營的問題，而是當時國家政策支持；從綠色交通角度來看，減少肇事率、空氣品質變好，盼北捷納入評估。 台北捷運優惠票價議題備受關注，台北捷運公司1日表示，新票價方案精神為「搭越多回饋越多」，希望每月搭乘超過40次的乘客可享比8折更低折扣，預計年底前提報市府，核定公告後實施。 立法院會今天進行施政總質詢。民進黨立委張宏陸質詢時指出，北捷可能取消捷運8折優惠，但北捷有獲利，他個人認為沒有漲價的必要，若漲價後對於新北市民的衝擊更大，很多人可能會改騎機車通勤，對空污、交通流量都會有所影響；而交通部是北捷第二大股東，盼能多為新北市民發聲。 林佳龍答詢時表示，捷運票價是由地方政府訂的，但大眾運輸還是要考慮民眾負擔，台北市政府可能希望票價要有差異化，搭越多票價便宜、搭得少票價相對貴；從交通部角度來看，捷運是很多人每天必需的交通工具，當初在蓋捷運也是中央編列預算。 林佳龍說，今天北捷會賺錢，不是台北市政府的原因，或是北捷多會經營的問題，而是當時國家政策的支持，「取之社會、用於社會」，如何減低大眾「行」的負擔，是交通部期待北捷能考慮的；因為北捷還在研議中，他會反映，也會呼籲。 林佳龍表示，首都圈捷運網形成，未來搭乘的人會更多，新北市通勤族搭的里程數也比台北市民更大，負擔相對也較重；票價除考量搭乘次數外，里程數與其他指標是不是也要納入，鼓勵新北市進台北市的民眾不要搭車，綠色交通減少污染，從社會效益來看是很大。 林佳龍說，若由交通部補助比較不適合，因為北捷公司營運要能收支平衡最好；但從綠色交通角度來講，大台北地區騎機車的人大量減少，除減少肇事率、死傷人數外，空氣品質也變好，相信台北市政府、北捷也會了解，期待他們能把這部分的效益納入評估。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/6656/4085868?from=udn-ch1_breaknews-1-cate1-news 6.備註: 黑龍要開始殺柯了喔？ 幫忙白話文一下：「綠色交通很重要，但地方虧不起關我屁事，中央不補貼」 一想到精美的前瞻軌道 到時候虧起來 黑龍這套說法還能用呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.158.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570183151.A.B5C.html
→
10/04 18:00, 4年前 , 1F
不愧是以農立國
10/04 18:00, 1F
→
10/04 18:00, 4年前 , 2F
抓到了
10/04 18:00, 2F
推
10/04 18:00, 4年前 , 3F
名聲我要，虧錢你擔~
10/04 18:00, 3F
→
10/04 18:00, 4年前 , 4F
不補助就不要說拉，沒出錢想幹嘛
10/04 18:00, 4F
→
10/04 18:00, 4年前 , 5F
聽說台中公車賠錢賠得很慘
10/04 18:00, 5F
噓
10/04 18:01, 4年前 , 6F
我請客你買單 好不好
10/04 18:01, 6F
推
10/04 18:01, 4年前 , 7F
你最好先去查詢你的台灣價值量值表
10/04 18:01, 7F
推
10/04 18:01, 4年前 , 8F
以前8KM免費 阿龍上任改10KM 德政
10/04 18:01, 8F
噓
10/04 18:01, 4年前 , 9F
你請客別人買單嗎??操錢拿來就有阿
10/04 18:01, 9F
推
10/04 18:01, 4年前 , 10F
講幹話膩...
10/04 18:01, 10F
噓
10/04 18:01, 4年前 , 11F
1280改回來就不會虧了
10/04 18:01, 11F
1280補助就不符合鼓勵綠色交通喔 神邏輯 ※ 編輯: patrick5028 (27.52.158.96 臺灣), 10/04/2019 18:02:39
推
10/04 18:02, 4年前 , 12F
只能說台灣價值真是厲害
10/04 18:02, 12F
推
10/04 18:02, 4年前 , 13F
中央貼錢不就好了
10/04 18:02, 13F
→
10/04 18:03, 4年前 , 14F
我請客 你買單
10/04 18:03, 14F
噓
10/04 18:03, 4年前 , 15F
你不補助又叫別人不要漲 笑死人
10/04 18:03, 15F
推
10/04 18:03, 4年前 , 16F
不是會當作做功德喔
10/04 18:03, 16F
→
10/04 18:03, 4年前 , 17F
一下要人從綠色交通考慮一下子說不補助
10/04 18:03, 17F
→
10/04 18:03, 4年前 , 18F
以核養綠
10/04 18:03, 18F
→
10/04 18:03, 4年前 , 19F
錢拿來就有綠色交通阿
10/04 18:03, 19F
→
10/04 18:04, 4年前 , 20F
日本的電車價格比台灣便宜很多
10/04 18:04, 20F
噓
10/04 18:04, 4年前 , 21F
好的中央壞的北市 黑龍算盤打真精呀
10/04 18:04, 21F
→
10/04 18:05, 4年前 , 22F
就是日本政府鼓勵人民使用大眾運輸工具
10/04 18:05, 22F
→
10/04 18:05, 4年前 , 23F
承認1280就是虧錢政策吧
10/04 18:05, 23F
→
10/04 18:05, 4年前 , 24F
補貼票價的結果
10/04 18:05, 24F
推
10/04 18:05, 4年前 , 25F
1280真的用超爽 人身移動自由解放
10/04 18:05, 25F
推
10/04 18:06, 4年前 , 26F
皮膚比較黑的韓國瑜
10/04 18:06, 26F
→
10/04 18:06, 4年前 , 27F
台灣還是維持這種票價的話，騎機車還
10/04 18:06, 27F
→
10/04 18:06, 4年前 , 28F
日本公司還補助交痛費 台灣zzz
10/04 18:06, 28F
推
10/04 18:06, 4年前 , 29F
日本哪裡便宜，我下禮拜要去福岡出差，
10/04 18:06, 29F
→
10/04 18:06, 4年前 , 30F
1280用的人少也該 然後虧錢也他的鍋
10/04 18:06, 30F
噓
10/04 18:06, 4年前 , 31F
用愛發電 台灣價值
10/04 18:06, 31F
→
10/04 18:06, 4年前 , 32F
比較省錢呢
10/04 18:06, 32F
→
10/04 18:06, 4年前 , 33F
北捷現在取消8折影響也不大…
10/04 18:06, 33F
→
10/04 18:06, 4年前 , 34F
福岡地鐵第一段就210日幣（約60台幣）起
10/04 18:06, 34F
→
10/04 18:06, 4年前 , 35F
跳了zzzz
10/04 18:06, 35F
→
10/04 18:06, 4年前 , 36F
其實你就只是對柯文哲有意見而已吧
10/04 18:06, 36F
推
10/04 18:07, 4年前 , 37F
日本刷IC卡一次180日圓起跳 好便宜哦
10/04 18:07, 37F
→
10/04 18:07, 4年前 , 38F
日本電車貴到靠北好嗎，是公司會補助
10/04 18:07, 38F
還有 202 則推文
推
10/04 20:04, 4年前 , 241F
高捷才補
10/04 20:04, 241F
噓
10/04 20:05, 4年前 , 242F
智障只會灑錢輔助還會幹嘛
10/04 20:05, 242F
→
10/04 20:05, 4年前 , 243F
小黃輔助，遊覽車輔助，旅遊輔助，買
10/04 20:05, 243F
→
10/04 20:05, 4年前 , 244F
票大師
10/04 20:05, 244F
噓
10/04 20:22, 4年前 , 245F
人家在談對市民有利的政策,只有你高興急
10/04 20:22, 245F
→
10/04 20:22, 4年前 , 246F
著操作對立
10/04 20:22, 246F
推
10/04 20:43, 4年前 , 247F
日本比較便宜？？？ 某樓會不會太雲了
10/04 20:43, 247F
噓
10/04 20:44, 4年前 , 248F
民進黨的爛政客
10/04 20:44, 248F
→
10/04 20:52, 4年前 , 249F
關黑龍屁事,交通部長了不起
10/04 20:52, 249F
推
10/04 20:53, 4年前 , 250F
提高機車的停車費跟違停罰款來補貼啊
10/04 20:53, 250F
→
10/04 20:53, 4年前 , 251F
交通部不補助,出什麼嘴
10/04 20:53, 251F
推
10/04 20:55, 4年前 , 252F
哈
10/04 20:55, 252F
推
10/04 20:56, 4年前 , 253F
日本連公車都貴死了，京都一上去就220日幣
10/04 20:56, 253F
推
10/04 21:06, 4年前 , 254F
講幹最會 又不出錢 白癡是嗎
10/04 21:06, 254F
推
10/04 21:14, 4年前 , 255F
之前不是說虧錢嗎 怎麼又有賺錢了
10/04 21:14, 255F
推
10/04 21:15, 4年前 , 256F
台北市不是吱己人當然不能補
10/04 21:15, 256F
推
10/04 21:16, 4年前 , 257F
北捷要補助 那機捷高捷要不給行嗎
10/04 21:16, 257F
推
10/04 21:20, 4年前 , 258F
這個官到底有沒有專業？
10/04 21:20, 258F
推
10/04 21:30, 4年前 , 259F
台北市整個沒下限
10/04 21:30, 259F
推
10/04 21:43, 4年前 , 260F
20年經濟最佳 廠公窮到搭不起捷運XDDD
10/04 21:43, 260F
→
10/04 21:44, 4年前 , 261F
DPP整個沒下限
10/04 21:44, 261F
噓
10/04 21:48, 4年前 , 262F
佳龍你的普悠瑪搞定沒
10/04 21:48, 262F
→
10/04 21:57, 4年前 , 263F
林佳龍上交通部一直出事怎麼沒下台
10/04 21:57, 263F
推
10/04 22:17, 4年前 , 264F
台北市錢太多還補助神經病哦
10/04 22:17, 264F
→
10/04 22:19, 4年前 , 265F
難怪臺鐵搞成這樣
10/04 22:19, 265F
推
10/04 22:21, 4年前 , 266F
怎麼不考慮閉嘴
10/04 22:21, 266F
噓
10/04 22:22, 4年前 , 267F
dpp真夠噁 大撒B還排除北市 現在竟說我請
10/04 22:22, 267F
→
10/04 22:22, 4年前 , 268F
客你自己付錢
10/04 22:22, 268F
→
10/04 22:26, 4年前 , 269F
沒有實質建議就別出來講屁話好嗎
10/04 22:26, 269F
→
10/04 22:27, 4年前 , 270F
綠色交通還要你教？
10/04 22:27, 270F
噓
10/04 22:53, 4年前 , 271F
里程數多的有月票了阿，你87喔 黑龍
10/04 22:53, 271F
→
10/04 22:57, 4年前 , 272F
錢沾來點阿
10/04 22:57, 272F
→
10/04 23:30, 4年前 , 273F
可以 這名字很有台灣價值
10/04 23:30, 273F
噓
10/04 23:42, 4年前 , 274F
你在新聞後面評論殺洨啦，風向仔
10/04 23:42, 274F
推
10/05 00:03, 4年前 , 275F
北捷自己搞的烏煙瘴氣
10/05 00:03, 275F
噓
10/05 00:24, 4年前 , 276F
高鐵南延拿來補助比較實在
10/05 00:24, 276F
噓
10/05 00:44, 4年前 , 277F
部長英明 電子支付科P策略錯誤
10/05 00:44, 277F
→
10/05 00:44, 4年前 , 278F
賺錢 國家政策支持
10/05 00:44, 278F
推
10/05 07:27, 4年前 , 279F
每個月我搭超過40次欸。嘻嘻
10/05 07:27, 279F
→
10/05 08:18, 4年前 , 280F
講日本交通便宜的是反串吧。
10/05 08:18, 280F
‣ 更多 patrick5028 的文章
文章代碼(AID): #1TbnVljS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 patrick5028 的文章
文章代碼(AID): #1TbnVljS (Gossiping)