Re: [問卦] 熊貓比店內貴很多已刪文

看板Gossiping作者s4001 (風羽)時間4年前 (2019/10/04 14:44)推噓-1(1推 2噓 2→)

留言5則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

除了貴的題外話其實看看熊貓 Ue這類的外送服務人員薪水後會發現其實台灣真的該轉型為服務業主體甚至立法保護“服務費”這個科目了人家每小時平均3-4單薪水都不見得比一般上班族低而且這是在司機跟店家都有被平臺抽成的情況下（雖然東西會減量或漲價，但根本不成正比）然後呢…我們在餐廳內吃一堆店家沒被平台抽成外還普遍對每個客人收10%服務費一客400元的餐點就是40元！而熱門一點的餐廳一個服務員每小時服務的客人數往往不止10個餐廳對服務人員的服務費抽成卻遠高於外送平臺媒合抽成達到8-90% 根本極盡剝削（外國稱Uber對司機抽成33%車輛磨耗又都自己吸收是血汗殘忍的，台灣豆雞？）或許會有人說人家有最低薪資保障不怕沒單就沒薪水那我會想說…如果可以我寧可修法成可在到職時自由選擇一旦選了就不能改因為那收入整個月算起來太懸殊了例：一小時10個客人每客40元服務費 10個人就是400元一天8小時=3200元每月工作20天=64000元（製作成本、裝潢、場地費等本該含在餐點價格裏，不該用“服務費”抵） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.237.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570171459.A.DBB.html ※ 編輯: s4001 (114.137.237.208 臺灣), 10/04/2019 14:45:38

→

gn01642884

10/04 14:46, 4年前 , 1^F

10/04 14:46, 1^F

→

XiangCing

10/04 14:49, 4年前 , 2^F

10/04 14:49, 2^F

噓

stupidboyu

10/04 14:49, 4年前 , 3^F

10/04 14:49, 3^F