[新聞] 北市條通商家回饋金調降通過 平均打4至6折
1.媒體來源:
udn
2.記者署名
魏莨伊
3.完整新聞標題:
北市條通商家回饋金調降通過 平均打4至6折
4.完整新聞內文:
北市中山區條通地區違規酒吧、飲酒店林立,市府擬調降回饋金,平均可打4至6折,讓全
市商特區的指定業別可「就地合法」。昨天都市計畫委員會審議調整回饋金公式,拍板通
過,最快1個月後公告實施。
都發局指出,條通商圈目前有22件違規戶可受益,其他商特區則無法估算。調整計算公式
後,平均打4至6折,以條通地區為例,有業者回饋金從100萬元降低至43萬,每坪金額也
從3.6萬元降至1.5萬元,依不同業者、建物套公式計算。地政局長張志祥說,有個案的回
饋金甚至降到只剩八分之一。
對此,台北市條通商圈發展協會表示,條通地區從1920年迄今一個世紀,業者多是餐廳、
飲酒店,即便調降回饋金,仍是業者沉重負擔,盼市府開放業者就地合法化,藉由商圈特
色化增加稅收,才是共贏。
總幹事王明明也說,都委會沒通知協會出席,他們無力回天,現在景氣差,追繳回饋金業
者真的很苦,盼政府高抬貴手,當面聽聽地方意見。
都發局長黃景茂表示,20幾年前環境掌控嚴格,訂下商業區高強度回饋規定,民間無法配
合,如當初的都市設計布局合理,回饋金有必要調降。
副市長彭振聲則說,柯市長的意思是簡政便民是應該的,因此指示都發局簡化回饋金計算
方式,若不盡快合法,天天貓捉老鼠,反造成治安問題。
委員劉玉山指出,酌減回饋金,朝都市計畫原規畫方向是可接受的,但建議市府應多徵詢
不同代表性公會的意見;委員彭建文則說,過去是以土地面積計算回饋金,現以建物樓地
板面積計算,要怎麼測量?需要再釐清。
最後彭振聲決議,回饋金部分因市府有急迫性,先修正通過,執行個一年半載後不行再改
一下,相信會愈改愈好。
都發局表示,此案最快1個月後公告實施,違規業者未繳納回饋金或改善,可依「都市計
畫法」開罰,必要時斷水斷電。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/11322/4084592
6.備註:
阿伯市長就是務實!商家違法罰款繳不起該怎麼辦?把罰款降到繳得起就好了!
只要商家繳的起罰款,商家快樂,市府也會快樂,大家雙贏都快樂!
至於都市計畫什麼鬼的去吃屎吧~台北市市容混雜髒亂什麼的也去吃屎吧~
官商雙贏才是一切啦!
明明可以斷水斷電解決掉這些違法商家,阿伯市長卻不願意這麼做
展現出阿伯市長苦商所苦的情懷,拆市民違建大刀闊斧,處理商家違建細細斟酌
大彎北善了一次還不夠,這次讓全台北市的違法商家一起來
Make Taipei great again!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.245.217.163 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570170603.A.E0B.html
推
10/04 14:31,
4年前
, 1F
10/04 14:31, 1F
推
10/04 14:32,
4年前
, 2F
10/04 14:32, 2F
推
10/04 14:34,
4年前
, 3F
10/04 14:34, 3F
推
10/04 14:34,
4年前
, 4F
10/04 14:34, 4F
推
10/04 14:35,
4年前
, 5F
10/04 14:35, 5F
噓
10/04 14:35,
4年前
, 6F
10/04 14:35, 6F
→
10/04 14:35,
4年前
, 7F
10/04 14:35, 7F
我一向最支持苦商所苦的阿伯市長了!
商家有錢有票,當然得罪不起,轉個彎也是合理的,這就是務實!
推
10/04 14:36,
4年前
, 8F
10/04 14:36, 8F
※ 編輯: chidiao (173.245.217.163 美國), 10/04/2019 14:37:56
噓
10/04 14:37,
4年前
, 9F
10/04 14:37, 9F
→
10/04 14:37,
4年前
, 10F
10/04 14:37, 10F
→
10/04 14:38,
4年前
, 11F
10/04 14:38, 11F
→
10/04 14:39,
4年前
, 12F
10/04 14:39, 12F
推
10/04 14:39,
4年前
, 13F
10/04 14:39, 13F
→
10/04 14:39,
4年前
, 14F
10/04 14:39, 14F
→
10/04 14:39,
4年前
, 15F
10/04 14:39, 15F
→
10/04 14:40,
4年前
, 16F
10/04 14:40, 16F
噓
10/04 14:40,
4年前
, 17F
10/04 14:40, 17F
推
10/04 14:40,
4年前
, 18F
10/04 14:40, 18F
推
10/04 14:40,
4年前
, 19F
10/04 14:40, 19F
→
10/04 14:41,
4年前
, 20F
10/04 14:41, 20F
推
10/04 14:42,
4年前
, 21F
10/04 14:42, 21F
→
10/04 14:43,
4年前
, 22F
10/04 14:43, 22F
噓
10/04 14:44,
4年前
, 23F
10/04 14:44, 23F
→
10/04 14:44,
4年前
, 24F
10/04 14:44, 24F
→
10/04 14:44,
4年前
, 25F
10/04 14:44, 25F
→
10/04 14:45,
4年前
, 26F
10/04 14:45, 26F
→
10/04 14:46,
4年前
, 27F
10/04 14:46, 27F
→
10/04 14:46,
4年前
, 28F
10/04 14:46, 28F
→
10/04 14:46,
4年前
, 29F
10/04 14:46, 29F
→
10/04 14:48,
4年前
, 30F
10/04 14:48, 30F
→
10/04 14:49,
4年前
, 31F
10/04 14:49, 31F
噓
10/04 14:50,
4年前
, 32F
10/04 14:50, 32F
→
10/04 14:50,
4年前
, 33F
10/04 14:50, 33F
→
10/04 14:51,
4年前
, 34F
10/04 14:51, 34F
→
10/04 14:51,
4年前
, 35F
10/04 14:51, 35F
噓
10/04 14:54,
4年前
, 36F
10/04 14:54, 36F
→
10/04 14:54,
4年前
, 37F
10/04 14:54, 37F
→
10/04 14:54,
4年前
, 38F
10/04 14:54, 38F
→
10/04 14:54,
4年前
, 39F
10/04 14:54, 39F
→
10/04 15:01,
4年前
, 40F
10/04 15:01, 40F
推
10/04 15:11,
4年前
, 41F
10/04 15:11, 41F
推
10/04 15:19,
4年前
, 42F
10/04 15:19, 42F
推
10/04 15:39,
4年前
, 43F
10/04 15:39, 43F
→
10/04 17:11,
4年前
, 44F
10/04 17:11, 44F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):