[新聞] 北市26商特區違規業者回饋金下修 最多近6成

看板Gossiping作者 (讓自己更強!!)時間4年前 (2019/10/04 10:40), 編輯推噓274(327推 53噓 231→)
留言611則, 341人參與, 4年前最新討論串1/8 (看更多)
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 自由 2.記者署名 ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 郭安家 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 北市26商特區違規業者回饋金下修 最多近6成 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 台北市都市計畫委員會昨審議通過廿六處商特區變更回饋公式修正案，一九九五年起因應商業發展需求，市府將這廿六處住宅區變更為商特區，並要求業者以繳納回饋金方式合法化，但過去回饋金少則數十萬元多者超過一千萬元，多數業者至今不願繳納，昨都委會通過修正案，大幅下修回饋金三成多至近六成，受惠者多為大型餐廳、八大行業及台北市長柯文哲要求合法化的條通酒店，最快一個月後公告上路。外界質疑對違規業者大放送，市府解釋是為了促進產業發展。 以繳納回饋金方式就地合法 降回饋金討論，源於柯文哲今年六月主持公安會報，不滿條通酒店違規營業，要求年底前解決，都發局曾提較高額回饋金，柯質疑「執行得動嗎？」要求檢討。 都發局說明，業者認為回饋金門檻高，繳納意願不高，寧願違法，市府才簡化回饋金公式、降回饋金。但外界也質疑，業者違法，也是北市府過去怠惰不依法行政。 都發局強調，商業區變更的回饋金公式，適用範圍是一九九五年以來由住宅區變更為商特區之區域，現在形成士林夜市、通化夜市、內湖等商圈，或捷運中山站周邊、復興北路等共廿六處，須合法化業者主要是八大行業、大型餐廳、戲院，目前無法統計數量，僅知條通商圈有廿二家飲酒店業者將提出變更回饋。 條通商圈回饋金 每坪3.6萬降為1.5萬 新回饋金公式依不同房價區等係數計算，以林森北路條通商圈為例，目前回饋金平均每坪三．六萬元降為一．五萬元、降幅近五成八；敦北商圈回饋金也從現在平均每坪五．五萬元降為二．六萬元、降幅五成二；東湖商圈從平均每坪一．三萬元降為○．八萬元、降幅三成八。 都委會委員︰新回饋金公式差價不小 但身兼地政局長的都委會委員張治祥，指新回饋金公式「差價不小」，尤其高地價區，新回饋金會顯得很低，雖可鼓勵合法化，但金額差距會不會太大？身兼財政局長的都委會委員陳家蓁也對公式係數感到疑問，指若吸引大家繳回饋金，也許會讓地價上漲，地價稅可增加，又可活絡商圈。 都發局回應，降回饋金是希望大家導入正軌，且現在商業競爭激烈，這也有助商圈發展。都委會主席、副市長彭振聲則說，市長希望透過新回饋金讓業者合法化，不然天天貓捉老鼠，衍生城市治理及治安問題；最後回 饋金公式經微調，闖關通過。 政策利多大放送？市府︰促進發展 外界質疑對違規業者大放送？都發局重申，這是希望促進產業發展，也有助於業者生存；如業者仍未繳回饋金合法化，將會執行稽查，並予以開罰，若限期不改善，則斷水斷電。 台北市都市計畫委員會昨審議通過26處商特區變更回饋公式修正案，林森北路條通商圈降幅近5成8。（記者郭安家攝） 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://tinyurl.com/y5fjb7vd 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 改變成真，違規降價，和大灣北一樣超爽的 阿北好棒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.143.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570156826.A.7A9.html
→
10/04 10:41, 4年前 , 1F
發大財
10/04 10:41, 1F
推
10/04 10:41, 4年前 , 2F
請繼續關心農地工廠 好嗎
10/04 10:41, 2F
→
10/04 10:41, 4年前 , 3F
學學國民兩黨擺爛就好了 還敢處理阿
10/04 10:41, 3F
推
10/04 10:41, 4年前 , 4F
柯糞吃屎
10/04 10:41, 4F
推
10/04 10:41, 4年前 , 5F
還好顏色正確，不然今天又要洗板了
10/04 10:41, 5F
→
10/04 10:42, 4年前 , 6F
每天看柯糞柯黑吵來吵去，煩死了
10/04 10:42, 6F
推
10/04 10:42, 4年前 , 7F
白共：讓我們繼續關心工輔法
10/04 10:42, 7F
推
10/04 10:42, 4年前 , 8F
柯糞一定會覺得阿北好棒
10/04 10:42, 8F
推
10/04 10:42, 4年前 , 9F
発大財
10/04 10:42, 9F
推
10/04 10:42, 4年前 , 10F
這個市長很會喔
10/04 10:42, 10F
推
10/04 10:43, 4年前 , 11F
真爽
10/04 10:43, 11F
推
10/04 10:43, 4年前 , 12F
哇 這不是最堅守原則的台北市嗎
10/04 10:43, 12F
推
10/04 10:43, 4年前 , 13F
你繼續洗這篇就是1450 蟑螂 綠共
10/04 10:43, 13F
推
10/04 10:43, 4年前 , 14F
發大財
10/04 10:43, 14F
推
10/04 10:43, 4年前 , 15F
爽爽der
10/04 10:43, 15F
推
10/04 10:44, 4年前 , 16F
反正就是人前人後，以前是一個樣現在
10/04 10:44, 16F
→
10/04 10:44, 4年前 , 17F
不一樣
10/04 10:44, 17F
推
10/04 10:44, 4年前 , 18F
繳保護費的概念
10/04 10:44, 18F
推
10/04 10:44, 4年前 , 19F
民進黨不意外
10/04 10:44, 19F
推
10/04 10:44, 4年前 , 20F
這叫什麼來著 啊 就地合法對吧 笑死
10/04 10:44, 20F
推
10/04 10:45, 4年前 , 21F
乾 為什麼可以打折
10/04 10:45, 21F
推
10/04 10:45, 4年前 , 22F
馬郝16年做不到 我們做到了
10/04 10:45, 22F
推
10/04 10:45, 4年前 , 23F
想知道柯對農地工廠有什麼高見
10/04 10:45, 23F
推
10/04 10:45, 4年前 , 24F
幹這三小
10/04 10:45, 24F
推
10/04 10:45, 4年前 , 25F
1450唷
10/04 10:45, 25F
推
10/04 10:46, 4年前 , 26F
白共快出來說話啊！
10/04 10:46, 26F
推
10/04 10:46, 4年前 , 27F
我們繼續關心農地工廠
10/04 10:46, 27F
推
10/04 10:46, 4年前 , 28F
笑死 根本沒人繳的上面還在問為什麼打
10/04 10:46, 28F
推
10/04 10:46, 4年前 , 29F
開心rich
10/04 10:46, 29F
→
10/04 10:46, 4年前 , 30F
折
10/04 10:46, 30F
推
10/04 10:46, 4年前 , 31F
這很殼以，很柯
10/04 10:46, 31F
推
10/04 10:47, 4年前 , 32F
不想繳就可以打折喔 也太爽了
10/04 10:47, 32F
推
10/04 10:47, 4年前 , 33F
今年打對折 明年會不會再對折啊 哈
10/04 10:47, 33F
推
10/04 10:47, 4年前 , 34F
笑死 阿伯管的到修法嗎？1450不要搞笑
10/04 10:47, 34F
推
10/04 10:47, 4年前 , 35F
違規業者大放送是啥小？不是應該有魄力拆
10/04 10:47, 35F
→
10/04 10:47, 4年前 , 36F
掉嗎？！
10/04 10:47, 36F
→
10/04 10:47, 4年前 , 37F
這是中央該管的 什麼都要哆柯文哲）攤手
10/04 10:47, 37F
→
10/04 10:47, 4年前 , 38F
有一就有二 大灣北之後就只會放行啦
10/04 10:47, 38F
推
10/04 10:47, 4年前 , 39F
檳榔科的高見就鬥人
10/04 10:47, 39F
還有 532 則推文
噓
10/04 15:29, 4年前 , 572F
跟農地工廠一個思考邏輯
10/04 15:29, 572F
→
10/04 15:30, 4年前 , 573F
把守法的當白癡
10/04 15:30, 573F
推
10/04 15:34, 4年前 , 574F
笑死
10/04 15:34, 574F
→
10/04 15:44, 4年前 , 575F
現實就是動了 你票噴光光 還要被嘲諷
10/04 15:44, 575F
→
10/04 15:45, 4年前 , 576F
ok 幹你娘
10/04 15:45, 576F
→
10/04 16:08, 4年前 , 577F
護航的跟護航農地工廠的言論差不多欸好
10/04 16:08, 577F
→
10/04 16:08, 4年前 , 578F
好笑
10/04 16:08, 578F
推
10/04 16:19, 4年前 , 579F
真柯學，降價就會繳？
10/04 16:19, 579F
推
10/04 16:32, 4年前 , 580F
就說台灣沒人敢改了 結果一堆人只會跟著嘴
10/04 16:32, 580F
推
10/04 16:33, 4年前 , 581F
執行不動所以降低難度，好棒棒
10/04 16:33, 581F
推
10/04 17:26, 4年前 , 582F
潮爽的 把法律幹掉就沒人會違法
10/04 17:26, 582F
推
10/04 17:49, 4年前 , 583F
阿北做事給推
10/04 17:49, 583F
推
10/04 18:32, 4年前 , 584F
顏色正確 沒圖利
10/04 18:32, 584F
推
10/04 18:43, 4年前 , 585F
原來蟑螂不打工輔法 都聚集在這裡
10/04 18:43, 585F
推
10/04 20:14, 4年前 , 586F
我也覺得不公平，因為金額太高店家不
10/04 20:14, 586F
→
10/04 20:15, 4年前 , 587F
繳，所以調低他們就會繳了嗎？政府還
10/04 20:15, 587F
→
10/04 20:15, 4年前 , 588F
是要有強制力，豈有店大欺主的道理
10/04 20:15, 588F
推
10/04 20:18, 4年前 , 589F
白圾力量你沒聽過？
10/04 20:18, 589F
→
10/04 20:42, 4年前 , 590F
是柯那就沒關係喔
10/04 20:42, 590F
→
10/04 21:27, 4年前 , 591F
不就本來都不繳 現在弄一個可以執行的方
10/04 21:27, 591F
→
10/04 21:27, 4年前 , 592F
案嗎？
10/04 21:27, 592F
→
10/04 21:29, 4年前 , 593F
十幾年沒繳 持續存在 人民不在意 調低讓
10/04 21:29, 593F
→
10/04 21:29, 4年前 , 594F
他繳 一樣持續存在。大家反而罵。
10/04 21:29, 594F
→
10/04 21:31, 4年前 , 595F
堅持本來做法當然可以 但業者配合度是0
10/04 21:31, 595F
→
10/04 21:32, 4年前 , 596F
現在調整過拉高業者配合度 市府也有新收
10/04 21:32, 596F
→
10/04 21:32, 4年前 , 597F
入。
10/04 21:32, 597F
→
10/04 21:36, 4年前 , 598F
大灣北要搞清楚狀況 前市府作為等於放縱
10/04 21:36, 598F
→
10/04 21:36, 4年前 , 599F
建商 建商在廣告放的是民宅 合約是寫不能
10/04 21:36, 599F
→
10/04 21:36, 4年前 , 600F
做住宅 在台灣現行法律是無罪的 市府第一
10/04 21:36, 600F
→
10/04 21:36, 4年前 , 601F
個不能罰自己 第二也罰不到建商 第三前市
10/04 21:36, 601F
→
10/04 21:36, 4年前 , 602F
府的政策導致大灣北商業區住宅功能消失
10/04 21:36, 602F
→
10/04 21:36, 4年前 , 603F
基於這些理由在不新增非法住戶的狀況下才
10/04 21:36, 603F
→
10/04 21:37, 4年前 , 604F
讓舊住戶降低權利金。脈絡是這樣子。
10/04 21:37, 604F
推
10/04 21:41, 4年前 , 605F
白色力量已經變笑話
10/04 21:41, 605F
→
10/04 21:42, 4年前 , 606F
至今不願繳納？ 過去市府都裝死呀
10/04 21:42, 606F
→
10/04 22:21, 4年前 , 607F
馬郝:繳零元 vs.柯:繳4成 誰在圖利 自
10/04 22:21, 607F
→
10/04 22:22, 4年前 , 608F
己判斷吧
10/04 22:22, 608F
推
10/04 23:02, 4年前 , 609F
髮夾彎來囉，柯粉竹子稿準備
10/04 23:02, 609F
推
10/04 23:11, 4年前 , 610F
繳0元不檢討 繳4成是圖利 其他縣市勒?
10/04 23:11, 610F
→
10/04 23:12, 4年前 , 611F
這ID專PO這種帶風向文也不意外
10/04 23:12, 611F
‣ 更多 iamgungod 的文章
文章代碼(AID): #1Tbh4QUf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 iamgungod 的文章
文章代碼(AID): #1Tbh4QUf (Gossiping)