Re: [新聞] 議員批評警方核准集會 其實是統促黨鑽漏洞

看板Gossiping作者 (極為變態的神父)時間6年前 (2019/10/03 03:56), 6年前編輯推噓0(21推 21噓 79→)
留言121則, 35人參與, 6年前最新討論串8/9 (看更多)
　我覺得Ｋｏｆａｎ網軍還滿噁爛的，舞台都搭成這樣了，五星旗到處飛，是不是民俗活 動分辨不出來？ 　https://i.imgur.com/yrgLzGX.jpg
　「慶祝中共國慶」都寫在舞台上了，「活動當天，剛開始的內容確實符合民俗活動」 警察是在幫統促黨背書嗎？ 　當初何韻詩被潑紅漆，還有人跳針移民法，稱何韻詩居留與「目的不符」，要驅逐他， 檢討被害者．結果慶祝中共國慶變民俗活動，這是什麼超譯？這與目的有符合嗎？柯粉網 軍還敢推爆？雙標也要有個限度吧？ 　我們來看柯文哲當初世大運怎麼弄反年改的， 　https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1132745 　柯坦言當晚致電給台北市警察局長邱豐光說，「統統抓起來，還等什麼，抓人了」； 對於第一線員警需要舉牌三次才可驅離，柯說：「天啊！什麼時候還等第三次舉牌，抓人 了！」 　沒等三次就下令要人抓了，柯粉何時變得這麼遵守法治程序了，柯文哲根本遇到統促黨 就軟趴趴嘛． 　整天在靠北１４５０，我看柯粉網軍以後就叫２４００好了，媽的，實在有夠噁． ※ 引述《pchunters123 (pp)》之銘言： : 自由 王冠仁 : 議員批評警方核准集會 其實是統促黨鑽漏洞 : 針對中華統一促進黨日前上街慶祝中共國慶，今天有議員跑到台北市政府抗議，批評台北 : 市警局核准統促黨辦活動。對此，中正一分局指出，警方並沒核准，但統促黨以「廟會民 : 俗活動」為由辦活動，依目前集會遊行法規定，民俗活動並不需要向警方申請。 : 依集會遊行法第8條規定，「室外集會、遊行，應向主管機關申請許可，但宗教、民俗、 : 婚、喪、喜、慶活動不在此限」。 : 警方指出，統促黨原以「慶祝光輝十月廟會民俗活動」為由向警方申請在台北車站南2門 : 廣場進行4天遊行，但警方有鑑於北車是三鐵共構的交通樞紐，恐影響往來旅客通行、造 : 成交通不變，因此駁回申請。 : 統促黨申請遭駁回後，仍以「民俗活動」為由辦活動，且沒告知警方，警方事後另透過情 : 蒐再展開警力部署。活動當天，剛開始的內容確實符合民俗活動，但統促黨總裁張安樂到 : 場上台演說後，活動變調，警方隨即連續4次舉牌警告，未來也將依蒐證畫面追究違反集 : 遊法罪責，作法並無不妥。 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2934302 : : 自由時報記者王冠仁，是不是想辭職？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.184.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570046205.A.644.html
噓
10/03 03:57, 6年前 , 1F
太長了 先跳過
10/03 03:57, 1F
※ 編輯: g6m3kimo5566 (124.11.184.222 臺灣), 10/03/2019 03:58:36
→
10/03 03:58, 6年前 , 2F
太長 我先下拉先
10/03 03:58, 2F
推
10/03 03:58, 6年前 , 3F
那是第一任啊 現在都第二任了 懂
10/03 03:58, 3F
※ 編輯: g6m3kimo5566 (124.11.184.222 臺灣), 10/03/2019 03:59:25
噓
10/03 03:59, 6年前 , 4F
大家都是成年人了 但我有亞斯伯格
10/03 03:59, 4F
推
10/03 04:01, 6年前 , 5F
2400是什麼梗
10/03 04:01, 5F
→
10/03 04:01, 6年前 , 6F
意見領袖這麼晚還出來說笑話丟臉唷？
10/03 04:01, 6F
→
10/03 04:02, 6年前 , 7F
柯p幫白狼清理場地的費用
10/03 04:02, 7F
→
10/03 04:02, 6年前 , 8F
2400就罰金啊，然後找不到別的法搞統
10/03 04:02, 8F
→
10/03 04:02, 6年前 , 9F
促黨因為代理人法不知道誰在那不推嘻
10/03 04:02, 9F
→
10/03 04:02, 6年前 , 10F
嘻
10/03 04:02, 10F
推
10/03 04:03, 6年前 , 11F
see
10/03 04:03, 11F
噓
10/03 04:03, 6年前 , 12F
就學會依法行政啊 然後呢?
10/03 04:03, 12F
噓
10/03 04:06, 6年前 , 13F
意見領袖欸
10/03 04:06, 13F
bassmaster: 綠狂粉，笑死，自己去看我在八卦版的文章，我是柯粉 你這柯粉還想選版主，身為意見領袖，勸你最好停止這種偶像崇拜的行為． ※ 編輯: g6m3kimo5566 (124.11.184.222 臺灣), 10/03/2019 04:12:28
噓
10/03 04:11, 6年前 , 14F
你的法條咧
10/03 04:11, 14F
有沒有法條不重要，重點是柯粉說有就有，說沒有就沒有． ※ 編輯: g6m3kimo5566 (124.11.184.222 臺灣), 10/03/2019 04:15:04
→
10/03 04:14, 6年前 , 15F
請問你是柯粉網軍的混亂邪惡派?
10/03 04:14, 15F
推
10/03 04:15, 6年前 , 16F
原來是柯糞 難怪那篇參選文被噓就跳
10/03 04:15, 16F
推
10/03 04:15, 6年前 , 17F
針成那樣還鬼扯一大串
10/03 04:15, 17F
→
10/03 04:19, 6年前 , 18F
其實我也不認同統促黨辦的那個活動
10/03 04:19, 18F
→
10/03 04:20, 6年前 , 19F
但我誓死捍衛統促黨舉辦活動的權利
10/03 04:20, 19F
推
10/03 04:21, 6年前 , 20F
懷念鳥人56 U質文章 字字珠璣
10/03 04:21, 20F
→
10/03 04:32, 6年前 , 21F
takase大那篇文被忽略蠻可惜的，很多板友
10/03 04:32, 21F
推
10/03 04:32, 6年前 , 22F
10/03 04:32, 22F
→
10/03 04:32, 6年前 , 23F
都忘了國外記者潛入統促那一則影片報導
10/03 04:32, 23F
→
10/03 04:34, 6年前 , 24F
就像白粉覺得按學理講，政務官換了，底下
10/03 04:34, 24F
→
10/03 04:34, 6年前 , 25F
也是能正常運作，雖然我不是像長輩挺韓國
10/03 04:34, 25F
→
10/03 04:34, 6年前 , 26F
現在社會的風氣就是只有綠共可以消滅中共
10/03 04:34, 26F
→
10/03 04:35, 6年前 , 27F
(台灣境內而言)
10/03 04:35, 27F
→
10/03 04:35, 6年前 , 28F
瑜要讓他試試，我要教訓執政黨(下述理由數
10/03 04:35, 28F
→
10/03 04:35, 6年前 , 29F
全都是中共同路人
10/03 04:35, 29F
→
10/03 04:36, 6年前 , 30F
百字)然後結果大家也看到了，實務上換了，
10/03 04:36, 30F
→
10/03 04:36, 6年前 , 31F
底下一定會有影響到
10/03 04:36, 31F
→
10/03 04:36, 6年前 , 32F
1450聽不懂人話
10/03 04:36, 32F
→
10/03 04:37, 6年前 , 33F
境什麼內，scores板友認為統促不是中共同
10/03 04:37, 33F
→
10/03 04:37, 6年前 , 34F
你下次可以過去跟他們討論一番，他們忍
10/03 04:37, 34F
→
10/03 04:37, 6年前 , 35F
不住動手時候 檢舉這條他們使用暴力啊XD
10/03 04:37, 35F
還有 46 則推文
→
10/03 06:15, 6年前 , 82F
10/03 06:15, 82F
→
10/03 06:15, 6年前 , 83F
10/03 06:15, 83F
噓
10/03 06:16, 6年前 , 84F
B R O T H E R 腦袋得知不易 好好用
10/03 06:16, 84F
噓
10/03 06:19, 6年前 , 85F
喔對ㄌ 跟你講啦 跟你們這種程度的人
10/03 06:19, 85F
→
10/03 06:19, 6年前 , 86F
吵架最有效的辦法就是讓你以為跟你同
10/03 06:19, 86F
→
10/03 06:19, 6年前 , 87F
陣營啦，瞬間邏輯死去把我當自己人，
10/03 06:19, 87F
→
10/03 06:20, 6年前 , 88F
腦子好好一顆拿來這樣使用真的浪費。
10/03 06:20, 88F
推
10/03 06:23, 6年前 , 89F
我是覺得早就踩紅線了，隨便市長判斷了
10/03 06:23, 89F
→
10/03 06:24, 6年前 , 90F
這種本來就有些自由心證了
10/03 06:24, 90F
→
10/03 06:25, 6年前 , 91F
在台北車站那弄這個還不馬上處理
10/03 06:25, 91F
噓
10/03 07:09, 6年前 , 92F
麻煩過代理人法啊！既然認為柯P在包庇
10/03 07:09, 92F
→
10/03 07:09, 6年前 , 93F
，那就過法律讓柯沒借口啊？還是中共錢
10/03 07:09, 93F
→
10/03 07:09, 6年前 , 94F
錢太吸引你們？
10/03 07:09, 94F
噓
10/03 07:12, 6年前 , 95F
所以民進黨為什麼不敢過中共代理人法案？
10/03 07:12, 95F
推
10/03 07:13, 6年前 , 96F
今天不要說統促弄這個，法輪功弄也一樣
10/03 07:13, 96F
→
10/03 07:13, 6年前 , 97F
現有法規真的沒法處理？
10/03 07:13, 97F
→
10/03 07:14, 6年前 , 98F
柯至少最後驅離了，民進黨擺明就嘴巴罵很
10/03 07:14, 98F
→
10/03 07:14, 6年前 , 99F
兇，私底下跟白狼是一掛的。2014就發現沒
10/03 07:14, 99F
→
10/03 07:14, 6年前 , 100F
法源處理統促，到現在還沒修完
10/03 07:14, 100F
→
10/03 07:15, 6年前 , 101F
每次都立法院休會的時候想到要修，立法院
10/03 07:15, 101F
→
10/03 07:15, 6年前 , 102F
開會就忘記要修，有這種事喔？
10/03 07:15, 102F
推
10/03 07:16, 6年前 , 103F
代理人假如如館長說的台商一堆要被抓
10/03 07:16, 103F
→
10/03 07:16, 6年前 , 104F
這種不過也好，有人清楚代理人內容嗎
10/03 07:16, 104F
→
10/03 07:17, 6年前 , 105F
賣芒果乾賣成這樣也不敢處理，你就知道民
10/03 07:17, 105F
→
10/03 07:17, 6年前 , 106F
進黨有多怕白狼被抓，到底為什麼呢？
10/03 07:17, 106F
噓
10/03 07:24, 6年前 , 107F
代理人法只是標注而已，你他媽的統促黨
10/03 07:24, 107F
→
10/03 07:24, 6年前 , 108F
怕被標注嗎？
10/03 07:24, 108F
推
10/03 07:26, 6年前 , 109F
補推
10/03 07:26, 109F
推
10/03 07:33, 6年前 , 110F
補推
10/03 07:33, 110F
→
10/03 07:36, 6年前 , 111F
所以代理人法案是標註而已？
10/03 07:36, 111F
→
10/03 07:37, 6年前 , 112F
那統促跟白狼還需要標註嗎
10/03 07:37, 112F
噓
10/03 07:41, 6年前 , 113F
意見領袖 笑死
10/03 07:41, 113F
噓
10/03 07:52, 6年前 , 114F
紮草人
10/03 07:52, 114F
推
10/03 09:57, 6年前 , 115F
柯學家就是智障啊
10/03 09:57, 115F
→
10/03 10:26, 6年前 , 116F
地點不對 你覺得擋北車門口合理??
10/03 10:26, 116F
→
10/03 10:37, 6年前 , 117F
http://tiny.cc/tniudz 柯家雙標罵別人?
10/03 10:37, 117F
噓
10/03 11:52, 6年前 , 118F
反年改跟統促黨不是同一票人嗎
10/03 11:52, 118F
推
10/03 13:48, 6年前 , 119F
柯網軍原則:柯第一任的發言不代表現任
10/03 13:48, 119F
噓
10/30 23:14, 6年前 , 120F
臭掉的is
10/30 23:14, 120F
→
10/30 23:14, 6年前 , 121F
id
10/30 23:14, 121F
‣ 更多 g6m3kimo5566 的文章
文章代碼(AID): #1TbG3zP4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 g6m3kimo5566 的文章
文章代碼(AID): #1TbG3zP4 (Gossiping)