[新聞] 陳學聖要求看蔡英文博士畢業證書 教部：盡快安排

看板Gossiping作者 (Soft On Demand)時間4年前 (2019/10/02 20:28), 編輯推噓9(31推 22噓 26→)
留言79則, 69人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 1.媒體來源:聯合報 ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 2.記者署名 記者潘乃欣 ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題:陳學聖要求看蔡英文博士畢業證書 教部：盡快安排 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: 蔡英文總統在國家圖書館公布博士論文全文電子檔後，博士學位仍引發各界議論。國民黨 立委陳學聖今天在立法院質詢時表示，他9月23日行文教育部，希望看一眼蔡英文博士論 文影本，至今仍未看到。教育部連當年審查蔡英文副教授與教授資格的會議文件都公告了 ，為何不能公告畢業證書影本？ 陳學聖說，請教育部一周內安排他到政治大學看一眼畢業證書。高教司司長朱俊彰表示， 他會詢問政大再安排。陳學聖也問，其他立委和媒體能否同行？教育部沒有回答。 立法院教育及文化委員會今天邀教育部長潘文忠報告教育部業務，並備質詢。 陳學聖質詢時表示，教育部今年7月19日提供給他，同時也舉行記者會公開的資料，是蔡 英文總統當年副教授與教授資格審查的會議紀錄。該份資料是138年12月31日才能解密的 文件，沒想到他才提出兩天，教育部就給了，也不管是不是機密。畢業證書影本反而沒那 麼機密，且依規定至少要保存50年，教育部不可能拿不出來。 陳學聖說，他9月23日再次行文給教育部，說要看蔡英文總統的博士畢業證書影本。他請 教育部敦請政大依照「國立政治大學檔案分類及保存年限區分表」，提供蔡英文博士畢業 證書影本。 陳學聖說，他本來請教育部9月27日答覆，結果今天早上才收到政大的一封「千古奇文」 公文，上面的內容他看不懂。他表示，政大在公文上表示「本校辦理蔡女士副教授及教授 審定，概依當時法規，送請鈞部（教育部）核定在案。」、「建請鈞部（教育部）併審酌 個人資料保護法及政府資訊公開法規定。」他覺得這是政大在打臉教育部。 陳學聖詢問潘文忠，這件事是否讓教育部有政治壓力？潘文忠表示沒有。教育部高教司司 長朱俊彰表示，教育部已確認過，蔡英文總統在政大留存和在教育部留存的影本是一致的 。 朱俊彰說，其實總統府9月23日記者會已公布蔡總統的博士論文影本。當時公告的，和教 育部、政大的留存版本，都是一樣的。 ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/6656/4081232?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 6.備註:都已經收線了 還有人在咬餌 ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.123.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570019313.A.6CB.html
推
10/02 20:29, 4年前 , 1F
很有事
10/02 20:29, 1F
推
10/02 20:29, 4年前 , 2F
都快被郭董人馬幹掉了...
10/02 20:29, 2F
噓
10/02 20:29, 4年前 , 3F
不會去A網看逆
10/02 20:29, 3F
→
10/02 20:29, 4年前 , 4F
製作中請等候
10/02 20:29, 4F
推
10/02 20:29, 4年前 , 5F
這傢伙就跟不上時代的老人 國民黨內郝龍
10/02 20:29, 5F
噓
10/02 20:29, 4年前 , 6F
kmt35席立委不及一個戰神 若時力35席
10/02 20:29, 6F
→
10/02 20:30, 4年前 , 7F
dpp芒果乾不用賣了
10/02 20:30, 7F
推
10/02 20:30, 4年前 , 8F
畢業證書還在製作中
10/02 20:30, 8F
→
10/02 20:30, 4年前 , 9F
斌知道不能打 這傢伙硬要追到底傻傻吃餌
10/02 20:30, 9F
推
10/02 20:30, 4年前 , 10F
你還有心情看論文！？
10/02 20:30, 10F
→
10/02 20:30, 4年前 , 11F
連搭韓流都選不上的可撥仔
10/02 20:30, 11F
推
10/02 20:31, 4年前 , 12F
敗選人
10/02 20:31, 12F
→
10/02 20:31, 4年前 , 13F
韓流還被屌打的可悲候選人 連丁守中高
10/02 20:31, 13F
推
10/02 20:31, 4年前 , 14F
國民黨幹得不錯 一定要教訓蔡英文
10/02 20:31, 14F
推
10/02 20:31, 4年前 , 15F
訂做很花時間
10/02 20:31, 15F
→
10/02 20:32, 4年前 , 16F
思博都能拉近比例就你輸最多
10/02 20:32, 16F
推
10/02 20:32, 4年前 , 17F
真的很閒
10/02 20:32, 17F
噓
10/02 20:33, 4年前 , 18F
高斯博那種消極選法都能輸一點點了
10/02 20:33, 18F
→
10/02 20:33, 4年前 , 19F
你陳學聖真的可悲
10/02 20:33, 19F
推
10/02 20:33, 4年前 , 20F
質詢時間問這個 薪水真好混
10/02 20:33, 20F
噓
10/02 20:33, 4年前 , 21F
陳學聖這人思考及發言頗呵
10/02 20:33, 21F
→
10/02 20:33, 4年前 , 22F
沁瑜加油
10/02 20:33, 22F
→
10/02 20:34, 4年前 , 23F
陳學聖這種支持太極門OO的傢伙滾啦
10/02 20:34, 23F
推
10/02 20:35, 4年前 , 24F
陳學聖還在打XDDDD
10/02 20:35, 24F
推
10/02 20:35, 4年前 , 25F
沒別的事做了嗎？看了然後勒？想幹嘛
10/02 20:35, 25F
噓
10/02 20:38, 4年前 , 26F
好忙，國家事不重要
10/02 20:38, 26F
推
10/02 20:41, 4年前 , 27F
彭文正接班人
10/02 20:41, 27F
→
10/02 20:42, 4年前 , 28F
別以為空降到眷村多的八德 你就能當選...
10/02 20:42, 28F
推
10/02 20:42, 4年前 , 29F
腦子有病
10/02 20:42, 29F
推
10/02 20:43, 4年前 , 30F
欺民盜世的假學歷總關到死
10/02 20:43, 30F
推
10/02 20:45, 4年前 , 31F
還在打這個真的快笑死
10/02 20:45, 31F
→
10/02 20:46, 4年前 , 32F
堅持
10/02 20:46, 32F
推
10/02 20:48, 4年前 , 33F
真的很堅持打 哈欠ZZzzz
10/02 20:48, 33F
推
10/02 20:48, 4年前 , 34F
看得懂嗎 讀在職專班碩士的廢物
10/02 20:48, 34F
推
10/02 20:49, 4年前 , 35F
收費阿 看一次捐50萬給國庫
10/02 20:49, 35F
推
10/02 20:49, 4年前 , 36F
這些人猛打蔡論文 到底有啥意義?
10/02 20:49, 36F
→
10/02 20:50, 4年前 , 37F
就算有瑕疵 支持度也不會掉0.5趴
10/02 20:50, 37F
推
10/02 20:50, 4年前 , 38F
這東西印就有…看這能做三小
10/02 20:50, 38F
推
10/02 20:51, 4年前 , 39F
這咖真的爛
10/02 20:51, 39F
→
10/02 20:53, 4年前 , 40F
假的給你看
10/02 20:53, 40F
→
10/02 20:53, 4年前 , 41F
還在繼續欸 吵這個實在是蠢到有剩
10/02 20:53, 41F
推
10/02 20:55, 4年前 , 42F
KMT這種人才真的沒救
10/02 20:55, 42F
噓
10/02 20:56, 4年前 , 43F
你是看得懂哦！北七
10/02 20:56, 43F
噓
10/02 20:57, 4年前 , 44F
爛透了，來點新的好嗎？
10/02 20:57, 44F
推
10/02 20:58, 4年前 , 45F
賴神可以熱身了，蔡下賴上
10/02 20:58, 45F
噓
10/02 20:58, 4年前 , 46F
陳還能當立委 桃園人更爛
10/02 20:58, 46F
推
10/02 20:58, 4年前 , 47F
給你你也看不懂
10/02 20:58, 47F
推
10/02 21:02, 4年前 , 48F
反正看完也是講屁話
10/02 21:02, 48F
→
10/02 21:05, 4年前 , 49F
陳學聖為什麼要自爆秀下限...
10/02 21:05, 49F
噓
10/02 21:10, 4年前 , 50F
要看就看啊 要印個幾百張都簡單
10/02 21:10, 50F
噓
10/02 21:13, 4年前 , 51F
無聊...
10/02 21:13, 51F
→
10/02 21:16, 4年前 , 52F
你是看得懂逆
10/02 21:16, 52F
→
10/02 21:18, 4年前 , 53F
動搖國本
10/02 21:18, 53F
噓
10/02 21:26, 4年前 , 54F
好 就讓吳君如看一眼總經理的影子
10/02 21:26, 54F
噓
10/02 21:27, 4年前 , 55F
前幾篇還有韓狗迷敢反問 藍營有誰在打論文
10/02 21:27, 55F
噓
10/02 21:28, 4年前 , 56F
選立委是給你們做這種事的嗎
10/02 21:28, 56F
噓
10/02 21:28, 4年前 , 57F
87
10/02 21:28, 57F
噓
10/02 21:38, 4年前 , 58F
還來喔，不累喔
10/02 21:38, 58F
→
10/02 21:43, 4年前 , 59F
去e網看啊 韓系立委候選人
10/02 21:43, 59F
噓
10/02 21:55, 4年前 , 60F
這咖還在打這題？
10/02 21:55, 60F
→
10/02 22:14, 4年前 , 61F
你看了一百次還是考不上阿 到底在打啥
10/02 22:14, 61F
噓
10/02 22:32, 4年前 , 62F
記者看得懂?
10/02 22:32, 62F
推
10/02 22:32, 4年前 , 63F
這不是很正常嗎
10/02 22:32, 63F
推
10/02 22:33, 4年前 , 64F
阿就真的倫敦政經學院說她畢業啊
10/02 22:33, 64F
→
10/02 22:39, 4年前 , 65F
陳學聖最近幾年好像蠻容易做錯選擇，明
10/02 22:39, 65F
→
10/02 22:39, 4年前 , 66F
明看起來是個還不錯的民意代表啊？
10/02 22:39, 66F
→
10/02 23:48, 4年前 , 67F
樓上 因為越藍腦越殘...
10/02 23:48, 67F
噓
10/03 00:04, 4年前 , 68F
成事不足敗事有餘的老人，KMT就是被一
10/03 00:04, 68F
→
10/03 00:04, 4年前 , 69F
堆這種咖拖垮
10/03 00:04, 69F
推
10/03 00:23, 4年前 , 70F
學聖又出來助攻了
10/03 00:23, 70F
推
10/03 01:14, 4年前 , 71F
連郝龍斌都比不上
10/03 01:14, 71F
→
10/03 03:24, 4年前 , 72F
哈哈哈，他一定很自豪用這方法卡蔡拍草包M
10/03 03:24, 72F
→
10/03 03:24, 4年前 , 73F
P，草包千萬要選上哦～
10/03 03:24, 73F
推
10/03 07:16, 4年前 , 74F
至少他搞得清楚論文不是重點 XD
10/03 07:16, 74F
噓
10/03 09:29, 4年前 , 75F
至少搞得清楚？吵論文就是因為證書沒得吵好
10/03 09:29, 75F
→
10/03 09:29, 4年前 , 76F
嗎...這是鴿子傳封包..
10/03 09:29, 76F
噓
10/03 23:05, 4年前 , 77F
淡江陸研所的看得懂喔
10/03 23:05, 77F
噓
10/03 23:11, 4年前 , 78F
好了啦 想競選連任還被踢到其他選區 廢
10/03 23:11, 78F
噓
10/04 02:59, 4年前 , 79F
北七
10/04 02:59, 79F
‣ 更多 excell 的文章
文章代碼(AID): #1Tb9VnRB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 excell 的文章
文章代碼(AID): #1Tb9VnRB (Gossiping)