Re: [新聞] 郭台銘砸3億選立委被柯文哲嫌少 郭幕僚:金額不是考量
※ 引述《xingting (Rojita)》之銘言:
: 1.媒體來源:自由時報
: 2.記者署名 陳柔蓁
: 3.完整新聞標題:
: 郭台銘砸3億選立委被柯文哲嫌少 郭幕僚:金額不是考量
: 4.完整新聞內文:
: 鴻海創辦人郭台銘與台北市長、台灣民眾黨主席柯文哲合作2020立委選舉,傳出郭將砸3
: 億元拚10席立委,柯文哲今(1)日表示「3億不多」,對此,郭幕僚、永齡基金會副執行
: 長蔡沁瑜說,「那其他部分請柯市長贊助一下」,並表示,「金額不是考量,郭台銘出來
: 、願意合掛看板,就是最大的資源」。
: 蔡沁瑜表示,「選舉沒有不花錢的,到什麼程度,郭台銘先生會做進一步評估,原則上是
: 『許年輕人一個未來』,這些立委以選上為目標,但選舉不是砸錢就選得贏的,所以郭先
: 生覺得今天願意做這樣的付出,只要願意站出來、合掛看板,這樣是最大資源」。
: 蔡沁瑜表示,郭陣營最近緊鑼密鼓在忙提名,昨晚也在跟民眾黨對名單,最近會做的事是
: 拍立委定裝合照,對民眾黨第一波提名的8位會先過濾,跟郭台銘形象符合,以及達到「
: 政治替經濟服務」、「支持創新顧及民生」、「務實中道不以意識形態騙選票」,才可以
: 與郭台銘合照掛選舉看板。
: 在下架蔡政府概念,柯郭分岐?蔡沁瑜說,「下架蔡政府」這是郭台銘初選以來一直闡述
: 得中心思想,同時希望民眾可以過更好的日子,所以網上傳出「不投郭就投給蔡英文」,
: 這些都是謠言,對這種不理性行為予以譴責。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2932378
: 6.備註:
: 寄生上流
呵呵呵呵呵呵呵
這咖不是說以全民福祉為考量嗎
怎樣做對台灣最好嗎
現在又同意政治為經濟服務喔
政治是為眾人服務,為選你的人服務
為國家為人民服務好嗎
為經濟服務只是一部分,主旨是要提升全民經濟
並不能當全部,純為經濟服務,不就變成為財團老闆服務
怎樣,現在中國的公司被沒收了,要趕快建功就急是嗎
民眾黨要是選得好,估計公司又還你了是嗎
現在的中心思想又可以變了
遇到錢要轉彎
郭台銘入股之後又改了
民眾黨還真的是創新公司
快點加入民眾黨大發財,郭董都入股了,不跟嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.28.149.26 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569934714.A.3B4.html
※ 編輯: puppyvivi (112.28.149.26 中國), 10/01/2019 21:01:08
噓
10/01 20:59,
6年前
, 1F
10/01 20:59, 1F
噓
10/01 20:59,
6年前
, 2F
10/01 20:59, 2F
噓
10/01 21:01,
6年前
, 3F
10/01 21:01, 3F
噓
10/01 21:01,
6年前
, 4F
10/01 21:01, 4F
推
10/01 21:02,
6年前
, 5F
10/01 21:02, 5F
噓
10/01 21:02,
6年前
, 6F
10/01 21:02, 6F
呵呵,我有說是他說錢的問題嗎
我說的是啥,我只不過講他的中心思想又變了而已阿
我有說錯嗎
人家郭辦發言人講的好嗎,甚麼假新聞,沒禮貌
尊重一下郭辦聲明好不好,來源這麼清楚還說假新聞
→
10/01 21:02,
6年前
, 7F
10/01 21:02, 7F
※ 編輯: puppyvivi (112.28.149.26 中國), 10/01/2019 21:05:09
噓
10/01 21:05,
6年前
, 8F
10/01 21:05, 8F
→
10/01 21:06,
6年前
, 9F
10/01 21:06, 9F
噓
10/01 21:06,
6年前
, 10F
10/01 21:06, 10F
→
10/01 21:08,
6年前
, 11F
10/01 21:08, 11F
噓
10/01 21:09,
6年前
, 12F
10/01 21:09, 12F
噓
10/01 21:09,
6年前
, 13F
10/01 21:09, 13F
噓
10/01 21:11,
6年前
, 14F
10/01 21:11, 14F
→
10/01 21:12,
6年前
, 15F
10/01 21:12, 15F
→
10/01 21:12,
6年前
, 16F
10/01 21:12, 16F
→
10/01 21:12,
6年前
, 17F
10/01 21:12, 17F
→
10/01 21:13,
6年前
, 18F
10/01 21:13, 18F
噓
10/01 21:15,
6年前
, 19F
10/01 21:15, 19F
噓
10/01 21:15,
6年前
, 20F
10/01 21:15, 20F
→
10/01 21:16,
6年前
, 21F
10/01 21:16, 21F
噓
10/01 21:19,
6年前
, 22F
10/01 21:19, 22F
噓
10/01 21:21,
6年前
, 23F
10/01 21:21, 23F
噓
10/01 21:21,
6年前
, 24F
10/01 21:21, 24F
噓
10/01 21:22,
6年前
, 25F
10/01 21:22, 25F
推
10/01 21:23,
6年前
, 26F
10/01 21:23, 26F
噓
10/01 21:33,
6年前
, 27F
10/01 21:33, 27F
噓
10/01 21:37,
6年前
, 28F
10/01 21:37, 28F
噓
10/01 21:59,
6年前
, 29F
10/01 21:59, 29F
噓
10/01 22:17,
6年前
, 30F
10/01 22:17, 30F
噓
10/02 07:25,
6年前
, 31F
10/02 07:25, 31F
噓
10/02 09:59,
6年前
, 32F
10/02 09:59, 32F
噓
10/02 11:07,
6年前
, 33F
10/02 11:07, 33F
→
10/03 00:54,
6年前
, 34F
10/03 00:54, 34F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):