[問卦] 大統長基混油案頂新獲判無罪確定,有卦?
颱風假爽在家,看奇摩突然看到鏡週刊報導
________
大統長基混油案頂新獲判無罪確定後,
近日有電視節目為此探討頂新員工遭輿論審判或遭社會貼標籤,
導致求職碰壁等社會現象,
專家學者呼籲輿論勿未審先判,「起訴不代表有罪」。
頂新製油前董事長魏應充臉書昨也因此出現不少網友留言聲援。
頂新製油6年前被大統長基混油案捲入後,法院審理多年,
今年6月釐清頂新與3名員工均對混油犯行不知情,全案判決無罪定讞,
屏東縣衛生局日前也為此到頂新屏東廠拆除當年被封存的9.8萬公斤油品封條。
近日有電視節目為此探討輿論未審先判的現象,
獲判無罪的頂新前品管組長蔡俊勇談到纏訟5年期間,
酸民言論對家人及自己造成傷害。
該節目也訪問到傳播學者與司改會談輿論審判的現象,世新大學副校長陳清河說,
法律還沒定讞,就未審先判,是非常不好的對話。司改會義務律師劉鴻傑則指,
起訴不代表有罪。
魏應充昨也在臉書「來自永靖的老園丁-魏應充」粉絲專頁發文感嘆:
「看到幾位同仁談起這6年的心路歷程,我對他們和家屬經歷的磨難感到非常不捨,
也感謝大家一起堅持到現在,真相終於大白。」
魏應充說:「希望隨著法院無罪的判決,讓誤解與傷害可以彌平,
也衷心期盼我們的經歷能成為社會的借鏡,
未來輿論對於法院審判能回歸更理性的討論」。
文末更附上「慈悲無懼,有德不孤,菩薩為伴」的書法作品表達心情。
不少網友留言聲援,有人留言大嘆「遲來的正義」,
也有人說:「滴水穿石的洗練終究還頂新清白」。
=========
一件又一件無罪,但一個又一個的員工失業
台灣人引以為傲的社會包容力,遇到日積月累的偏見根本一文不值吧
不過秒買秒退狂戰士們才不在乎呢顆顆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.153.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569838351.A.C9E.html
推
09/30 18:13,
4年前
, 1F
09/30 18:13, 1F
推
09/30 18:14,
4年前
, 2F
09/30 18:14, 2F
→
09/30 18:18,
4年前
, 3F
09/30 18:18, 3F
噓
09/30 18:19,
4年前
, 4F
09/30 18:19, 4F
推
09/30 18:19,
4年前
, 5F
09/30 18:19, 5F
→
09/30 18:25,
4年前
, 6F
09/30 18:25, 6F
→
09/30 18:25,
4年前
, 7F
09/30 18:25, 7F
推
09/30 18:39,
4年前
, 8F
09/30 18:39, 8F
推
09/30 18:43,
4年前
, 9F
09/30 18:43, 9F
噓
09/30 18:44,
4年前
, 10F
09/30 18:44, 10F
→
09/30 18:47,
4年前
, 11F
09/30 18:47, 11F
推
09/30 18:55,
4年前
, 12F
09/30 18:55, 12F
推
09/30 19:11,
4年前
, 13F
09/30 19:11, 13F
推
09/30 19:14,
4年前
, 14F
09/30 19:14, 14F
推
09/30 19:35,
4年前
, 15F
09/30 19:35, 15F
噓
09/30 19:42,
4年前
, 16F
09/30 19:42, 16F
推
09/30 19:57,
4年前
, 17F
09/30 19:57, 17F
推
09/30 19:59,
4年前
, 18F
09/30 19:59, 18F
推
09/30 20:02,
4年前
, 19F
09/30 20:02, 19F
→
09/30 20:02,
4年前
, 20F
09/30 20:02, 20F
→
09/30 20:16,
4年前
, 21F
09/30 20:16, 21F
→
09/30 20:16,
4年前
, 22F
09/30 20:16, 22F
→
09/30 20:16,
4年前
, 23F
09/30 20:16, 23F
推
09/30 20:35,
4年前
, 24F
09/30 20:35, 24F
推
09/30 20:40,
4年前
, 25F
09/30 20:40, 25F
噓
09/30 21:22,
4年前
, 26F
09/30 21:22, 26F
推
09/30 21:49,
4年前
, 27F
09/30 21:49, 27F
推
09/30 22:02,
4年前
, 28F
09/30 22:02, 28F
推
09/30 22:03,
4年前
, 29F
09/30 22:03, 29F
推
09/30 23:24,
4年前
, 30F
09/30 23:24, 30F
推
09/30 23:47,
4年前
, 31F
09/30 23:47, 31F
推
09/30 23:50,
4年前
, 32F
09/30 23:50, 32F
推
09/30 23:58,
4年前
, 33F
09/30 23:58, 33F
→
09/30 23:58,
4年前
, 34F
09/30 23:58, 34F
推
09/30 23:58,
4年前
, 35F
09/30 23:58, 35F
推
10/01 00:01,
4年前
, 36F
10/01 00:01, 36F
推
10/01 00:06,
4年前
, 37F
10/01 00:06, 37F
→
10/01 00:08,
4年前
, 38F
10/01 00:08, 38F
→
10/01 00:09,
4年前
, 39F
10/01 00:09, 39F
推
10/01 00:43,
4年前
, 40F
10/01 00:43, 40F
推
10/01 15:43,
4年前
, 41F
10/01 15:43, 41F
推
10/01 15:50,
4年前
, 42F
10/01 15:50, 42F
推
10/01 17:06,
4年前
, 43F
10/01 17:06, 43F
推
10/01 17:09,
4年前
, 44F
10/01 17:09, 44F
推
10/01 17:13,
4年前
, 45F
10/01 17:13, 45F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):