Re: [新聞] 從世界第一到吊車尾 生育率溜滑梯 台灣恐邁向自然亡

看板Gossiping作者 (水印)時間4年前 (2019/09/30 13:44), 4年前編輯推噓9(13推 4噓 22→)
留言39則, 18人參與, 4年前最新討論串25/30 (看更多)
我也認為高房價 低薪算是次要因素, 主要因素還是, 在先進國家, 生個小孩根本是負資產吧. 或者更準確來說, 對中產階級而言, 小孩根本是個負資產. 養老? 那就咬牙買個房, 多的錢做些穩健投資或買保險, 然後塔位趁早買一買就行了. 雖然社會地位 收入都不差, 物質享受該有的都有, 但畢竟也沒多少資產需要有人繼承. 小孩說穿了就是個賠錢貨, 畢竟對中產階級而言, 總不會像低端家庭那樣, 把小孩當山豬放養, 你至少會給小孩和你目前生活相等的物質水準, 以及和你相等甚至更高的教育水準. 你總不會希望你的孩子未來只唸個野雞大學然後出社會當魯蛇吧. 如果有父母能幫忙帶壓力會小很多, 但如果沒有, 那從小孩出來那天開始, 小孩子每天都在幫你噴錢, 夫妻兩人生活水準下降先不提, 工作壓力也會變更大, 因為有了小孩更沒有失業的本錢. 同樣的工作, 無貸一身輕的人, 和背著房貸 育兒的人, 壓力就是不一樣. 現在中產階級不生小孩, 說穿了會怎樣嗎? 還是說人生會損失什麼? 講白點就是生小孩本身就沒好處, 就算你好運點父母給你一間公寓好了, 那生了小孩其實還是負資產阿, 只是說你背著這個負資產的壓力比較小而已. 所以說我不是要幫房價說話拉, 而是現代的環境本來就不吸引中產階級努力去生育, 如果中產階級買房的壓力變小 工作收入能更穩定, 那確實會提高生育的意願, 但那也只是提高意願而已, 並不改生育這件事仍是賠錢生意的本質. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.51.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569822257.A.E3A.html
噓
09/30 13:45, 4年前 , 1F
閱
09/30 13:45, 1F
→
09/30 13:46, 4年前 , 2F
其實是會損失 還沒兌現而已
09/30 13:46, 2F
→
09/30 13:46, 4年前 , 3F
最值觀的就是你退休金領不到
09/30 13:46, 3F
噓
09/30 13:47, 4年前 , 4F
？？？中產階級 您統計過？
09/30 13:47, 4F
推
09/30 13:47, 4年前 , 5F
默默留下兩行淚推
09/30 13:47, 5F
→
09/30 13:48, 4年前 , 6F
好像金庸大也沒生，你問問。
09/30 13:48, 6F
金城武也沒生啊, 不過人家是有"選擇權"的. 有沒有得選擇可是差很多的. ※ 編輯: watwmark (36.226.51.108 臺灣), 09/30/2019 13:49:40
噓
09/30 13:49, 4年前 , 7F
把小孩當資產，欠噓
09/30 13:49, 7F
推
09/30 13:50, 4年前 , 8F
噓三小 八卦單身肥宅是有生？
09/30 13:50, 8F
推
09/30 13:50, 4年前 , 9F
小孩不是資產，是負資產，上面理解力
09/30 13:50, 9F
→
09/30 13:50, 4年前 , 10F
養寵物至少不會長歪
09/30 13:50, 10F
→
09/30 13:50, 4年前 , 11F
有問題
09/30 13:50, 11F
→
09/30 13:51, 4年前 , 12F
養小孩 長歪了 又是葛大問題
09/30 13:51, 12F
推
09/30 13:53, 4年前 , 13F
養小孩很累阿!假如一個不好養出8+9還是鄭
09/30 13:53, 13F
現在生育年齡越來越高, 擔心小孩長大會不會長歪之前, 先擔心小孩生下來能不能健健康康的吧, 有些罕病兒 靠胎檢是檢查不出來的. ※ 編輯: watwmark (36.226.51.108 臺灣), 09/30/2019 13:54:54
→
09/30 13:53, 4年前 , 14F
捷，你整天道歉還跑警察局跑法院就飽了。
09/30 13:53, 14F
→
09/30 13:54, 4年前 , 15F
低薪才有低物價，高薪高物價，想當猴子
09/30 13:54, 15F
噓
09/30 13:54, 4年前 , 16F
有錢人不多生點，老是怪中產不生
09/30 13:54, 16F
→
09/30 13:55, 4年前 , 17F
我們普通老百姓生小孩對社會是有啥
09/30 13:55, 17F
其實檢討有錢人的生育幫助真的不大, 因為有錢人說穿了不就占那一小點比率 就算每個都信奉伊斯蘭的老婆取好幾個, 對社會的勞動力幫助還是幾乎沒有. 有個姓蔡的首富甚至都在台北東區蓋了間後宮給"老婆孩子們"住了, 你覺得他的小孩未來會是台灣的"勞動力"嗎? 中產階級的生育率才是政府真正該關注的. 因為這一批人在現代國家, 是真正的社會中堅, 而他們的後代也才會是. ※ 編輯: watwmark (36.226.51.108 臺灣), 09/30/2019 14:00:01
→
09/30 13:55, 4年前 , 18F
屁用？有錢人養的小孩才有希望吧
09/30 13:55, 18F
推
09/30 13:58, 4年前 , 19F
補推，按到噓
09/30 13:58, 19F
推
09/30 13:59, 4年前 , 20F
遇到難搞的罕病，父母孩子都辛苦啊
09/30 13:59, 20F
→
09/30 13:59, 4年前 , 21F
父母看子女受苦也難過。
09/30 13:59, 21F
推
09/30 14:02, 4年前 , 22F
低等國家才整天打砲，台灣已經是已
09/30 14:02, 22F
→
09/30 14:02, 4年前 , 23F
開發國家了，沒時間跟你打砲
09/30 14:02, 23F
推
09/30 14:03, 4年前 , 24F
我的概念就是不想生個小孩出來當奴
09/30 14:03, 24F
→
09/30 14:04, 4年前 , 25F
力，會急著呼籲台灣生育率太低的，
09/30 14:04, 25F
→
09/30 14:04, 4年前 , 26F
除了政府，你可以看看都是那些人帶
09/30 14:04, 26F
→
09/30 14:04, 4年前 , 27F
頭在喊
09/30 14:04, 27F
推
09/30 14:07, 4年前 , 28F
有錢人多生點
09/30 14:07, 28F
→
09/30 14:11, 4年前 , 29F
整天扯先進國家 先進國家的生育率也沒台灣
09/30 14:11, 29F
→
09/30 14:12, 4年前 , 30F
或南韓低的那麼誇張 美國非拉丁裔的主流白
09/30 14:12, 30F
→
09/30 14:12, 4年前 , 31F
人 生育率是1.67 就連日本都是1.44
09/30 14:12, 31F
→
09/30 14:13, 4年前 , 32F
台灣不是低生育率 是超低生育率
09/30 14:13, 32F
推
09/30 14:29, 4年前 , 33F
低生育率就低生育率，是在煩惱什麼？
09/30 14:29, 33F
推
09/30 15:17, 4年前 , 34F
低生育唯一壞處是老闆找不奴工
09/30 15:17, 34F
推
09/30 15:19, 4年前 , 35F
以後AI,自動化，你連當奴的機會的機會都沒
09/30 15:19, 35F
→
09/30 15:19, 4年前 , 36F
有，煩惱勞動力？生命自會找到出處
09/30 15:19, 36F
推
09/30 20:36, 4年前 , 37F
所以要讓小孩變正資產。生一個每月給2萬
09/30 20:36, 37F
→
09/30 21:09, 4年前 , 38F
生小孩國家統一照顧啦
09/30 21:09, 38F
→
09/30 21:11, 4年前 , 39F
如果只想爽不想顧 那就只能這樣
09/30 21:11, 39F
‣ 更多 watwmark 的文章
文章代碼(AID): #1TaPOnuw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 25 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 watwmark 的文章
文章代碼(AID): #1TaPOnuw (Gossiping)