Re: [問卦] 美軍一個排可以幹掉幾千持槍民兵
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: 電影常有演
: 而且還是上個世紀的美軍
: 裝備完整之下
: 一個排就能打幾千持槍民兵
: 五樓當過兵嗎
: 一個排真得有這種實力?
: 解放軍應該有上世紀美軍的水準
: 那些主張百萬持槍民兵不就是一群軍盲嗎
: 一個排有多強
: 大家有八卦
這個問題很難回答捏,美軍的Platoon分的很細,有醫療排,偵查排,迫擊炮排,文書排,
還有補給,航空,etc.
按你的文意來看,我想可以用輕步兵 light infantry來比較。
一個Platoon滿編約40個人,五個squat,
其中有三個突擊隊ABC,一個重武器組,跟一個支援組
加上幾台Hmvee,跟一台武裝LMTV
https://i.imgur.com/X6wT9NR.jpg

LMTV跟Hmvee配這個.50cal
https://i.imgur.com/n9U1n17.jpg

重武器組至少有兩挺240
突擊組基本標配武器是M4, 5.56cal
看情況會另外帶燃燒彈,C4,手榴彈,反裝甲武器,etc
以上大概是一個步兵排的武力
參考資料:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Platoon#Army
持槍民兵不是對手啦,正規軍有的特殊裝備不是一般民兵能比擬的,比方夜視鏡,訊號干
擾儀器,軍用無線電,etc
加上50cal 跟240殺傷力太強,如果真的是1000個拿輕武器的人衝過來,咱們就先遠遠地
掃射一波。 敵人靠太近咱們就溜;敵人停下來,我們就回頭打,只有我們打民兵的份,
他們只能在哪裡怨歎手機為什麼沒訊號。
https://i.imgur.com/14wHMwy.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.109.61.124 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569821635.A.78F.html
※ 編輯: fantasyth (73.109.61.124 美國), 09/30/2019 13:34:13
→
09/30 13:34,
6年前
, 1F
09/30 13:34, 1F
→
09/30 13:35,
6年前
, 2F
09/30 13:35, 2F
推
09/30 13:35,
6年前
, 3F
09/30 13:35, 3F
推
09/30 13:35,
6年前
, 4F
09/30 13:35, 4F
→
09/30 13:36,
6年前
, 5F
09/30 13:36, 5F
→
09/30 13:36,
6年前
, 6F
09/30 13:36, 6F
推
09/30 13:38,
6年前
, 7F
09/30 13:38, 7F
推
09/30 13:38,
6年前
, 8F
09/30 13:38, 8F
→
09/30 13:38,
6年前
, 9F
09/30 13:38, 9F
→
09/30 13:39,
6年前
, 10F
09/30 13:39, 10F
推
09/30 13:40,
6年前
, 11F
09/30 13:40, 11F
→
09/30 13:41,
6年前
, 12F
09/30 13:41, 12F
推
09/30 13:41,
6年前
, 13F
09/30 13:41, 13F
→
09/30 13:43,
6年前
, 14F
09/30 13:43, 14F
→
09/30 13:43,
6年前
, 15F
09/30 13:43, 15F
推
09/30 13:43,
6年前
, 16F
09/30 13:43, 16F
→
09/30 13:45,
6年前
, 17F
09/30 13:45, 17F
推
09/30 13:45,
6年前
, 18F
09/30 13:45, 18F
→
09/30 13:45,
6年前
, 19F
09/30 13:45, 19F
推
09/30 13:52,
6年前
, 20F
09/30 13:52, 20F
推
09/30 13:59,
6年前
, 21F
09/30 13:59, 21F
推
09/30 14:01,
6年前
, 22F
09/30 14:01, 22F
推
09/30 14:03,
6年前
, 23F
09/30 14:03, 23F
→
09/30 14:07,
6年前
, 24F
09/30 14:07, 24F
→
09/30 14:08,
6年前
, 25F
09/30 14:08, 25F
推
09/30 14:09,
6年前
, 26F
09/30 14:09, 26F
推
09/30 14:13,
6年前
, 27F
09/30 14:13, 27F
→
09/30 14:13,
6年前
, 28F
09/30 14:13, 28F
推
09/30 14:16,
6年前
, 29F
09/30 14:16, 29F
推
09/30 14:28,
6年前
, 30F
09/30 14:28, 30F
推
09/30 14:35,
6年前
, 31F
09/30 14:35, 31F
推
09/30 14:54,
6年前
, 32F
09/30 14:54, 32F
推
09/30 14:55,
6年前
, 33F
09/30 14:55, 33F
推
09/30 15:11,
6年前
, 34F
09/30 15:11, 34F
推
09/30 15:28,
6年前
, 35F
09/30 15:28, 35F
→
09/30 15:28,
6年前
, 36F
09/30 15:28, 36F
推
09/30 15:35,
6年前
, 37F
09/30 15:35, 37F
推
09/30 15:52,
6年前
, 38F
09/30 15:52, 38F
→
09/30 15:52,
6年前
, 39F
09/30 15:52, 39F
→
09/30 16:06,
6年前
, 40F
09/30 16:06, 40F
推
09/30 19:42,
6年前
, 41F
09/30 19:42, 41F
推
09/30 23:11,
6年前
, 42F
09/30 23:11, 42F
討論串 (同標題文章)