Re: [新聞] 房價不再飆漲 蔡英文:房屋不是炒作的商

看板Gossiping作者 (古先生)時間6年前 (2019/09/29 18:24), 6年前編輯推噓5(508)
留言13則, 9人參與, 6年前最新討論串83/178 (看更多)
覺得這位h2o1125 的文 就蠻既得利益者的角度 越看越眼熟 去查了一下發現 https://i.imgur.com/WEaR7t3.jpg
就是支持砍七天假的賣襪老闆啊 還說反對的人都是[廢物只能去廢物公司] 結果當時還被挖出23-26k 月休4-6天請人 不知道月休低於8天的算什麼公司? 但我至少知道我在蝦皮買襪子時 會跳過有個很巧跟你同ID的賣場 因為我反對砍七天假 被你罵實在買不下企 ※ 引述《h2o1125 (123)》之銘言: : ※ 引述《TTDEarl (努力~~~!!!!)》之銘言: : : 這位仁兄 還是很不喜歡討論一開始就把對方冠上 眼紅 蠢 這種形容詞 : : 針對台灣的土地制度討論制度的問題 : : 並不是眼紅 而是認為台灣這個問題已經嚴重到了極點 : : 所以提出來討論 : 請問你討論到哪個土地制度? : 從頭到尾你連房東要繳10%稅+2%補充保費都不知道 你在討論什麼制度? : 你整天就在幻想房東都吃香喝辣 不用負擔風險 爽收租金 就想鬥倒房東而已 : 你有討論什麼制度? 是建議持有稅增高? 有建議土地+房屋稅抽實價1%? : 或是建議公告地價每年依鄰地實際交易價格調整? : 都沒有啊 你就整天在批鬥地主而已 這叫檢討制度 笑死人 : 連個法條都不會 你哪來的資格檢討? : : 你拿 無法創造 有限的 民生必需品 : : 類比一個企業開發所提供的服務 可有可無的服務 : : 完全不能比較吧 : : 企業所提供的服務 人民可決定要不要用 全球都可以提供服務 可以經過市場競爭決 定? : : 有限的 無法創造 土地 : : 人民都需要居住 沒得選不住 土地就只有這樣的量 會被壟斷 : : 企業提供google服務 土地房屋 : : 選擇性 可用可不用 基本上人都需要 : : 替代性 搜尋引擎皆可替代 替代性低 : : 可否壟斷 無法壟斷 可壟斷 : : 覺得土地房屋沒辦法壟斷的 : : 可以去看一下金庸大這系列文寫的 劉家想要聯合壟斷 : : 這樣比較一下 雖然我知道會給專業經濟學的笑 : 對啊 笑死人 人家是要壟斷黃金地段的店面 頂多也是挑幾間大型的店面下去聯合壟 : 難道有能力壟斷全台北市的店面? : 這種也不單只有店面 光石油 塑化原料 鋼鐵 : 任何產業只要你銀彈充足 通通可以壟斷 : 你寫的這個就別笑死人了 請問你如何壟斷土地房屋? : 先寫個執行計劃來笑一笑 : 你這種人 整天就把買精華地區的房產當成必須品 來混肴視聽 : 人 要有品格 懂嗎 : 人需要的是住房沒錯 但不是一定需要精華地區的住房 : 縱橫古今中外 沒有一個國家的基本價值是讓每個人都買的起精華區的房子 : 每個國家精華區的房子永遠是奢侈品 就跟瑪莎拉蒂或愛瑪士的包包一樣 價高者得 : 你這種最沒格調的地方就是 : 喜歡把精華區的房價太貴 拿來跟住是人的基本需求扯在一塊 : 如果房地可以被壟斷 那你可以集資 去壟斷那一坪2000塊的山坡地看看會不會漲價XD D : 用腦子想就知道 有需求才有價格 : : 但大概可以讓大家知道一下 : : 房屋是會被少數人壟斷的必需品 : : 看來還是要兩樣東西本質分析一下你才會懂 : : 企業所創造的商品價值 完完全全是由企業所創造的 : : 如果今天單純看辦公室、廠房 房東收租金天經地義 : : 但今天租金的成份就完全不是只看房屋、看廠房、看大小 : 所以咧 請你用力的反駁我好嗎 鬼扯一段結果不知所云? : 房東提供的就是土地或房屋的使用權 你的本質分析在哪? : : 還有看地點地段 : : 你文章也知道黃金地段 : : 請問誰創造黃金地段的????? : : 大地主投資建設創造黃金地段嗎???? : : 大地主建設捷運、交通網絡的嗎??? : : 這些價值完完全全是由政府所創造的 : 腦子是很好用的東西 好好用一下 : 就說你啥都不懂了 : 先講重劃 重劃區 如台北信義重劃區 地主拿40-45% 政府拿55-60% : 也就是說 如果地主有100坪的農地 重劃後只拿回40坪 還要抽籤才能決定地在哪 : 再來黃金地段 黃金地段可不是政府創造的 政府要是有能力創造黃金地段 : 柯p就不用軸線翻轉了 直接創造台北市每間店面都跟西門町一樣價格就好 : 當然政府的交通建設對地皮一定有影響 : 這也是為什麼議員們都要先卡位或試圖影響捷運站的地點 : : 那政府所創造的租金價值 是不是應該由政府 由全體人民來回收??? : 笑死人 人家的私有財產要全體人民來回收 你哪來的邏輯? : 政府收稅金 舖馬路 蓋捷運 這些可是政府應該做的 : 你眼紅人家土地旁有捷運 你不會自己去買一塊地 再叫政府蓋捷運過來 笑死人 : : 房屋好壞、房屋大小的租金價值則由地主來回收 : : 這樣說有沒有了解???? : : 而政府應該怎麼回收這些租金????? : : 當然就是稅制 : : 我們不要看孫大炮什麼 漲價龜公 那完全是屁 : : 我們應該直接來看看當地市場交易價格 : : 每當政府建設 捷運站蓋過來 那價格就開始飆漲 : : 那稅金是不是應該按照實價直接課稅???? : : 政府所創造的便利 使用者應當付費 : : 我應該沒有說錯吧??? : 說對了 但一樣充份表達出你的無知跟愚蠢 : 現行法令 房地合一稅 就是依實際交易價格的價差下去做實質扣稅 : 政府有在做 你知道嗎? 你這麼關心居住正義 難道會蠢到連這個都不知道? : 不要跟我說你真的不知道新實行的房地合一稅制的內容 : 如果你不知道 到底憑什麼在這邊大放厥詞? 現在都不懂的講話最大聲? : : 一個是奢侈品 一個是必需品 : : 奢侈品你錢多 你愛買是你家的事情 : : 但房屋土地是民生必需品 每個人都需要有家可住 : 有房可以住是必須 但是有黃金地段的房可以住不是必須 而是奢侈品 : 題外話 你是不是分不清楚必須和必需這兩個的用法? : : 再來為什麼一堆人要賣 一堆人要出租 : : 但是就是會完全不能成交 : : 這還是回到稅制 : : 也回到金庸大文章裡面提到的東區 : : 請問是不是房東就算租不出去也不願意降價???? : 你又知道人家不願意降價了 看幾條新聞就以為全部的房東都是這樣? : 再來 人家不缺錢 房子寧願放著爛 礙著你了嗎? 人家的自由啊 : 人家寧願租不出去也不願意賣祖產 就算賣祖產也不願賣外姓人 礙著你了嗎? : 你這種邏輯要是可以通 可以立法強制店家降價售出庫存商品了啊 : : 如果一家企業產品滯銷 都會想辦法降價求售 : : 為什麼用到台灣的房屋土地卻完全不是這樣呢??? : 你又知道不是這樣了 看看萬華的租金 看看新莊副都心的房價 哪個沒有降價? : : 因為台灣的土地房屋稅制 : : 每年所要交繳的稅金 也就是持有成本幾乎為零 : : 可以讓這些炒房客、大地主就算租不出去也沒關係 : 大地主我不敢講 炒房客要付利息耶 哪裡來的租不出去也沒關係? : 你所講的東西 到底都哪來的? 有沒有憑據 還是你自己幻想的? : : 你要說租金要課稅也可以 : 不是也可以 是早就在課稅了 你到底懂不懂? : 你不會蠢到連租金要課稅也不知道吧? : : 這時就要討論稅金能否轉嫁的問題 : : 出租人 與 承租人 誰比較急 : 不是誰比較急 是承租人租了能不能賺錢 能賺錢哪怕再貴都要租 : 你到底懂不懂? 整天在那邊自己幻想一堆奇怪的世界 : : 在台灣傳承的老地主 都是沒有房貸的地主 : : 回頭看金庸大的文章 看看台北東區 看看台灣世界第一高的空屋率 : 笑死人 台灣世界第一高的空屋率 這資料你哪來的 附下佐證好嗎? : 還是你自己幻想的? : 空屋最高絕對不是台灣或東區啦 用想的到都知中國鬼城一堆 : 另外竹北高鐵特區知道嗎 青埔特區知道嗎? 空屋率 呵呵 你到底懂不懂? : : 我們很明顯的可以看的出來 : 哪裡明顯看出來 請佐證 : : 就算房子空在那裡也沒關係 : : 因為沒有一定要租出去的壓力 : : 因此稅金基本上可以推論會轉嫁給承租者 : 請佐證 這些都是你自己的幻想而已 : 稅金會不會轉嫁給承租者 就看承租者租了能不能再獲利 : : 如果你是炒房客地主 那就別裝成沒房的為自己增加論點的可靠性 : 我也不是炒房客地主 我單純就是看一個太愚蠢的文章 不得不回文反駁以正視聽 : : 企業做生意能存活的都不是笨蛋 : : 但會去租房子並不代表認可台灣這個房屋稅制 : 所以呢 去租房子的就不認可台灣這個房屋稅制嗎 笑死人 你又沒做過調查 : 就自己在幻想的 我自己租房子的 租廠房 : 對我來說 能獲利就好 把買房子買廠房省下來的錢拿去做更有效率的報酬>買房的話 : 就值得做 就不用買房 等到賺夠了要享受再來買房 : 稅制怎樣才不關我的事 我自己的機會成本才是最重要的 : : 就像台灣會去買房的也不是笨蛋 : : 很多迫於無奈 背上了20年~30年的房貸 用自己不吃不喝十幾二十年的薪水買房 : 那是蠢 不是無奈 明明有便宜的中古屋 卻要買好的買近的買貴的 : : 台灣每一個人的勞動力無形中就被地主、建商、炒房客剝奪了十幾二十年或更久 : 到底誰在剝削 如何剝削 一句無形中就打發了? : 我是不是可以說你無形中也剝削了全台灣人民的勞動力? : : 這樣的台灣公平嗎???? : : 最後還是要問一下我們的偉大的 民進黨 蔡英文 總統 立委過半的 民進黨 立法院 : 又來了 你就是想批民進黨而已吧 項莊舞劍 意在沛公? : : 為什麼政府所創造的價值 卻是由地主收取租金 收取增值價差???? : 上面講過了 你的論點不成立 愚蠢的可笑 : : 為什麼台灣房屋土地的持有稅那麼低 讓那些地主就算不租出去都沒差???? : 持有稅低沒錯 但租不出去都沒差是你自己幻想的 : : 我知道各位芒果乾吃很重 : : 所以我們 : : 總統票投 民進黨 蔡英文 : : 立委票投 時代力量 民眾黨 不喜歡民眾黨也請一定要投 時代力量 : 所以拉票是你的重點? 講這麼多嘩眾取寵 華而不實的愚蠢言論 就是要拉票 : 請問你從頭到尾哪裡討論到土地制度? : 不就從頭到尾一樣在鬥地主→民進黨去死→票投時代力量? : 你連租金要繳稅 房地合一稅採實價差徵收 都不知道了 哪來的臉講土地制度? : : 讓我們支持推動土地房屋稅制改革的政黨 : 房地合一稅是民進黨任內推行的 你是不是腦子灌水了? : : 不要讓我們辛苦二三十年的勞力所得被建商、地主完全的剝削 : 你自己要買貴要買好的當然要被剝削 要當凱子不削你削誰呢? : : 如果都不想投 : : 也請千萬千萬 不要投 國民黨 : 這我倒同意 : : 最後附上一個今天在fb上看到的峰言峰語所做的 台北合理房價 : : https://mapleduh.pixnet.net/blog/post/48822060 : 不用看也知道 : 這種狗屁倒灶最終就是 「台北的合理房價要讓每個人都買的起」 的白痴言論 : 去美國喊看看 讓曼哈頓成為每個美國人都買的起的房價 : 或是去日本喊看看 讓東京調布區成為每個日本人都買的起的房價 : 笑死人 XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569752643.A.75D.html ※ 編輯: isagoo (101.12.22.115 臺灣), 09/29/2019 18:25:02

09/29 18:24, 6年前 , 1F
廢物只能去廢物公司
09/29 18:24, 1F

09/29 18:26, 6年前 , 2F
八卦推
09/29 18:26, 2F

09/29 18:26, 6年前 , 3F
XDDDDD 被抓包
09/29 18:26, 3F

09/29 18:26, 6年前 , 4F
可憐9.2! 舔共造謠最厲害! 7天假放不到氣p
09/29 18:26, 4F

09/29 18:29, 6年前 , 5F
哈哈哈
09/29 18:29, 5F

09/29 18:49, 6年前 , 6F
給樓上某樓 他內文其實有說 不要藉故批評
09/29 18:49, 6F

09/29 18:49, 6年前 , 7F
民進黨... 我想應該不是9.2
09/29 18:49, 7F

09/29 19:11, 6年前 , 8F
啪啪
09/29 19:11, 8F

09/29 19:31, 6年前 , 9F
可見砍七天假真的是資方有利 綠的還在騙
09/29 19:31, 9F

09/29 21:54, 6年前 , 10F
不要道理講不過人家就只會肉搜人身攻擊,
09/29 21:54, 10F

09/29 21:54, 6年前 , 11F
很難看
09/29 21:54, 11F
你仔細查一下 我沒跟他在議題上有來回喔 你也不查一下就亂說話 很難看 ※ 編輯: isagoo (101.12.22.115 臺灣), 09/29/2019 22:15:00

09/30 00:36, 6年前 , 12F
沒往來不更糟,直接肉搜人身攻擊
09/30 00:36, 12F

09/30 00:36, 6年前 , 13F
連正面對決都不敢
09/30 00:36, 13F
文章代碼(AID): #1Ta8P3TT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 83 之 178 篇):
文章代碼(AID): #1Ta8P3TT (Gossiping)