Re: [新聞] 房價不再飆漲 蔡英文:房屋不是炒作的商品
覺得這位h2o1125 的文
就蠻既得利益者的角度
越看越眼熟 去查了一下發現
https://i.imgur.com/WEaR7t3.jpg

就是支持砍七天假的賣襪老闆啊
還說反對的人都是[廢物只能去廢物公司]
結果當時還被挖出23-26k 月休4-6天請人
不知道月休低於8天的算什麼公司?
但我至少知道我在蝦皮買襪子時
會跳過有個很巧跟你同ID的賣場
因為我反對砍七天假
被你罵實在買不下企
※ 引述《h2o1125 (123)》之銘言:
: ※ 引述《TTDEarl (努力~~~!!!!)》之銘言:
: : 這位仁兄 還是很不喜歡討論一開始就把對方冠上 眼紅 蠢 這種形容詞
: : 針對台灣的土地制度討論制度的問題
: : 並不是眼紅 而是認為台灣這個問題已經嚴重到了極點
: : 所以提出來討論
: 請問你討論到哪個土地制度?
: 從頭到尾你連房東要繳10%稅+2%補充保費都不知道 你在討論什麼制度?
: 你整天就在幻想房東都吃香喝辣 不用負擔風險 爽收租金 就想鬥倒房東而已
: 你有討論什麼制度? 是建議持有稅增高? 有建議土地+房屋稅抽實價1%?
: 或是建議公告地價每年依鄰地實際交易價格調整?
: 都沒有啊 你就整天在批鬥地主而已 這叫檢討制度 笑死人
: 連個法條都不會 你哪來的資格檢討?
: : 你拿 無法創造 有限的 民生必需品
: : 類比一個企業開發所提供的服務 可有可無的服務
: : 完全不能比較吧
: : 企業所提供的服務 人民可決定要不要用 全球都可以提供服務 可以經過市場競爭決
定?
: : 有限的 無法創造 土地
: : 人民都需要居住 沒得選不住 土地就只有這樣的量 會被壟斷
: : 企業提供google服務 土地房屋
: : 選擇性 可用可不用 基本上人都需要
: : 替代性 搜尋引擎皆可替代 替代性低
: : 可否壟斷 無法壟斷 可壟斷
: : 覺得土地房屋沒辦法壟斷的
: : 可以去看一下金庸大這系列文寫的 劉家想要聯合壟斷
: : 這樣比較一下 雖然我知道會給專業經濟學的笑
: 對啊 笑死人 人家是要壟斷黃金地段的店面 頂多也是挑幾間大型的店面下去聯合壟
斷
: 難道有能力壟斷全台北市的店面?
: 這種也不單只有店面 光石油 塑化原料 鋼鐵
: 任何產業只要你銀彈充足 通通可以壟斷
: 你寫的這個就別笑死人了 請問你如何壟斷土地房屋?
: 先寫個執行計劃來笑一笑
: 你這種人 整天就把買精華地區的房產當成必須品 來混肴視聽
: 人 要有品格 懂嗎
: 人需要的是住房沒錯 但不是一定需要精華地區的住房
: 縱橫古今中外 沒有一個國家的基本價值是讓每個人都買的起精華區的房子
: 每個國家精華區的房子永遠是奢侈品 就跟瑪莎拉蒂或愛瑪士的包包一樣 價高者得
: 你這種最沒格調的地方就是
: 喜歡把精華區的房價太貴 拿來跟住是人的基本需求扯在一塊
: 如果房地可以被壟斷 那你可以集資 去壟斷那一坪2000塊的山坡地看看會不會漲價XD
D
: 用腦子想就知道 有需求才有價格
: : 但大概可以讓大家知道一下
: : 房屋是會被少數人壟斷的必需品
: : 看來還是要兩樣東西本質分析一下你才會懂
: : 企業所創造的商品價值 完完全全是由企業所創造的
: : 如果今天單純看辦公室、廠房 房東收租金天經地義
: : 但今天租金的成份就完全不是只看房屋、看廠房、看大小
: 所以咧 請你用力的反駁我好嗎 鬼扯一段結果不知所云?
: 房東提供的就是土地或房屋的使用權 你的本質分析在哪?
: : 還有看地點地段
: : 你文章也知道黃金地段
: : 請問誰創造黃金地段的?????
: : 大地主投資建設創造黃金地段嗎????
: : 大地主建設捷運、交通網絡的嗎???
: : 這些價值完完全全是由政府所創造的
: 腦子是很好用的東西 好好用一下
: 就說你啥都不懂了
: 先講重劃 重劃區 如台北信義重劃區 地主拿40-45% 政府拿55-60%
: 也就是說 如果地主有100坪的農地 重劃後只拿回40坪 還要抽籤才能決定地在哪
: 再來黃金地段 黃金地段可不是政府創造的 政府要是有能力創造黃金地段
: 柯p就不用軸線翻轉了 直接創造台北市每間店面都跟西門町一樣價格就好
: 當然政府的交通建設對地皮一定有影響
: 這也是為什麼議員們都要先卡位或試圖影響捷運站的地點
: : 那政府所創造的租金價值 是不是應該由政府 由全體人民來回收???
: 笑死人 人家的私有財產要全體人民來回收 你哪來的邏輯?
: 政府收稅金 舖馬路 蓋捷運 這些可是政府應該做的
: 你眼紅人家土地旁有捷運 你不會自己去買一塊地 再叫政府蓋捷運過來 笑死人
: : 房屋好壞、房屋大小的租金價值則由地主來回收
: : 這樣說有沒有了解????
: : 而政府應該怎麼回收這些租金?????
: : 當然就是稅制
: : 我們不要看孫大炮什麼 漲價龜公 那完全是屁
: : 我們應該直接來看看當地市場交易價格
: : 每當政府建設 捷運站蓋過來 那價格就開始飆漲
: : 那稅金是不是應該按照實價直接課稅????
: : 政府所創造的便利 使用者應當付費
: : 我應該沒有說錯吧???
: 說對了 但一樣充份表達出你的無知跟愚蠢
: 現行法令 房地合一稅 就是依實際交易價格的價差下去做實質扣稅
: 政府有在做 你知道嗎? 你這麼關心居住正義 難道會蠢到連這個都不知道?
: 不要跟我說你真的不知道新實行的房地合一稅制的內容
: 如果你不知道 到底憑什麼在這邊大放厥詞? 現在都不懂的講話最大聲?
: : 一個是奢侈品 一個是必需品
: : 奢侈品你錢多 你愛買是你家的事情
: : 但房屋土地是民生必需品 每個人都需要有家可住
: 有房可以住是必須 但是有黃金地段的房可以住不是必須 而是奢侈品
: 題外話 你是不是分不清楚必須和必需這兩個的用法?
: : 再來為什麼一堆人要賣 一堆人要出租
: : 但是就是會完全不能成交
: : 這還是回到稅制
: : 也回到金庸大文章裡面提到的東區
: : 請問是不是房東就算租不出去也不願意降價????
: 你又知道人家不願意降價了 看幾條新聞就以為全部的房東都是這樣?
: 再來 人家不缺錢 房子寧願放著爛 礙著你了嗎? 人家的自由啊
: 人家寧願租不出去也不願意賣祖產 就算賣祖產也不願賣外姓人 礙著你了嗎?
: 你這種邏輯要是可以通 可以立法強制店家降價售出庫存商品了啊
: : 如果一家企業產品滯銷 都會想辦法降價求售
: : 為什麼用到台灣的房屋土地卻完全不是這樣呢???
: 你又知道不是這樣了 看看萬華的租金 看看新莊副都心的房價 哪個沒有降價?
: : 因為台灣的土地房屋稅制
: : 每年所要交繳的稅金 也就是持有成本幾乎為零
: : 可以讓這些炒房客、大地主就算租不出去也沒關係
: 大地主我不敢講 炒房客要付利息耶 哪裡來的租不出去也沒關係?
: 你所講的東西 到底都哪來的? 有沒有憑據 還是你自己幻想的?
: : 你要說租金要課稅也可以
: 不是也可以 是早就在課稅了 你到底懂不懂?
: 你不會蠢到連租金要課稅也不知道吧?
: : 這時就要討論稅金能否轉嫁的問題
: : 出租人 與 承租人 誰比較急
: 不是誰比較急 是承租人租了能不能賺錢 能賺錢哪怕再貴都要租
: 你到底懂不懂? 整天在那邊自己幻想一堆奇怪的世界
: : 在台灣傳承的老地主 都是沒有房貸的地主
: : 回頭看金庸大的文章 看看台北東區 看看台灣世界第一高的空屋率
: 笑死人 台灣世界第一高的空屋率 這資料你哪來的 附下佐證好嗎?
: 還是你自己幻想的?
: 空屋最高絕對不是台灣或東區啦 用想的到都知中國鬼城一堆
: 另外竹北高鐵特區知道嗎 青埔特區知道嗎? 空屋率 呵呵 你到底懂不懂?
: : 我們很明顯的可以看的出來
: 哪裡明顯看出來 請佐證
: : 就算房子空在那裡也沒關係
: : 因為沒有一定要租出去的壓力
: : 因此稅金基本上可以推論會轉嫁給承租者
: 請佐證 這些都是你自己的幻想而已
: 稅金會不會轉嫁給承租者 就看承租者租了能不能再獲利
: : 如果你是炒房客地主 那就別裝成沒房的為自己增加論點的可靠性
: 我也不是炒房客地主 我單純就是看一個太愚蠢的文章 不得不回文反駁以正視聽
: : 企業做生意能存活的都不是笨蛋
: : 但會去租房子並不代表認可台灣這個房屋稅制
: 所以呢 去租房子的就不認可台灣這個房屋稅制嗎 笑死人 你又沒做過調查
: 就自己在幻想的 我自己租房子的 租廠房
: 對我來說 能獲利就好 把買房子買廠房省下來的錢拿去做更有效率的報酬>買房的話
: 就值得做 就不用買房 等到賺夠了要享受再來買房
: 稅制怎樣才不關我的事 我自己的機會成本才是最重要的
: : 就像台灣會去買房的也不是笨蛋
: : 很多迫於無奈 背上了20年~30年的房貸 用自己不吃不喝十幾二十年的薪水買房
: 那是蠢 不是無奈 明明有便宜的中古屋 卻要買好的買近的買貴的
: : 台灣每一個人的勞動力無形中就被地主、建商、炒房客剝奪了十幾二十年或更久
: 到底誰在剝削 如何剝削 一句無形中就打發了?
: 我是不是可以說你無形中也剝削了全台灣人民的勞動力?
: : 這樣的台灣公平嗎????
: : 最後還是要問一下我們的偉大的 民進黨 蔡英文 總統 立委過半的 民進黨 立法院
: 又來了 你就是想批民進黨而已吧 項莊舞劍 意在沛公?
: : 為什麼政府所創造的價值 卻是由地主收取租金 收取增值價差????
: 上面講過了 你的論點不成立 愚蠢的可笑
: : 為什麼台灣房屋土地的持有稅那麼低 讓那些地主就算不租出去都沒差????
: 持有稅低沒錯 但租不出去都沒差是你自己幻想的
: : 我知道各位芒果乾吃很重
: : 所以我們
: : 總統票投 民進黨 蔡英文
: : 立委票投 時代力量 民眾黨 不喜歡民眾黨也請一定要投 時代力量
: 所以拉票是你的重點? 講這麼多嘩眾取寵 華而不實的愚蠢言論 就是要拉票
: 請問你從頭到尾哪裡討論到土地制度?
: 不就從頭到尾一樣在鬥地主→民進黨去死→票投時代力量?
: 你連租金要繳稅 房地合一稅採實價差徵收 都不知道了 哪來的臉講土地制度?
: : 讓我們支持推動土地房屋稅制改革的政黨
: 房地合一稅是民進黨任內推行的 你是不是腦子灌水了?
: : 不要讓我們辛苦二三十年的勞力所得被建商、地主完全的剝削
: 你自己要買貴要買好的當然要被剝削 要當凱子不削你削誰呢?
: : 如果都不想投
: : 也請千萬千萬 不要投 國民黨
: 這我倒同意
: : 最後附上一個今天在fb上看到的峰言峰語所做的 台北合理房價
: : https://mapleduh.pixnet.net/blog/post/48822060
: 不用看也知道
: 這種狗屁倒灶最終就是 「台北的合理房價要讓每個人都買的起」 的白痴言論
: 去美國喊看看 讓曼哈頓成為每個美國人都買的起的房價
: 或是去日本喊看看 讓東京調布區成為每個日本人都買的起的房價
: 笑死人 XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569752643.A.75D.html
※ 編輯: isagoo (101.12.22.115 臺灣), 09/29/2019 18:25:02
推
09/29 18:24,
6年前
, 1F
09/29 18:24, 1F
推
09/29 18:26,
6年前
, 2F
09/29 18:26, 2F
→
09/29 18:26,
6年前
, 3F
09/29 18:26, 3F
→
09/29 18:26,
6年前
, 4F
09/29 18:26, 4F
推
09/29 18:29,
6年前
, 5F
09/29 18:29, 5F
→
09/29 18:49,
6年前
, 6F
09/29 18:49, 6F
→
09/29 18:49,
6年前
, 7F
09/29 18:49, 7F
推
09/29 19:11,
6年前
, 8F
09/29 19:11, 8F
推
09/29 19:31,
6年前
, 9F
09/29 19:31, 9F
→
09/29 21:54,
6年前
, 10F
09/29 21:54, 10F
→
09/29 21:54,
6年前
, 11F
09/29 21:54, 11F
你仔細查一下 我沒跟他在議題上有來回喔
你也不查一下就亂說話 很難看
※ 編輯: isagoo (101.12.22.115 臺灣), 09/29/2019 22:15:00
→
09/30 00:36,
6年前
, 12F
09/30 00:36, 12F
→
09/30 00:36,
6年前
, 13F
09/30 00:36, 13F
討論串 (同標題文章)