Re: [新聞] 遭指大港開唱公然猥褻！呱吉酸韓國瑜：我表演讓你有性慾？

看板Gossiping作者y2k500077 (野雲)時間6年前 (2019/09/28 20:03)推噓-1(2推 3噓 14→)

留言19則, 9人參與討論串9/10 (看更多)

※ 引述《ninima (南宮博士)》之銘言： : 雖然是有點玩笑的說法，但其實背後有個很重要的意義在裡面。 : 刑法234與235主要是在談論猥褻行為與創作物， : 在解嚴後三十年都是個爭議的條款。 : 事實上，在所有民主國家， : 猥褻創作的相關條文都充滿了血淋淋的對抗與爭議。 : 例如好萊塢電影情色風暴1997就是在講知名的好色客雜誌訴訟案。 : 好色客是當時美國非常有名的成人雜誌， : 和同時期的花花公子不一樣的是， : 好色客完全不管什麼美感或品味， : 就是純粹的色情與性慾呈現， : 受到許多輿論的撻伐。 : 他的老闆Flint挺身對抗美國社會的反對與法律管制， : 認為言論自由應該保障他們的創作。 : 你可以批評好色客噁心低俗， : 但是不能審查他們的內容。 : 這場官司搞到他身敗名裂、甚至中槍殘廢， : 但他還是奮戰到底，最後勝訴。 : 日本也有長年類似的爭議。 : 而台灣最有名的就是晶晶書庫提出的刑法235條釋憲案。 : 雖然最後並沒有如願廢除刑法235， : 但是釋字617也大幅地限縮了猥褻物的定義。 : 在過去，刑法235與刑法100條都是用來箝制創作自由的工具， : 前人努力了很久，100條修正了，235的猥褻定義被限縮。 : 他們所代表的意義是創作與言論應該是自由的， : 大家可以批評我的演出內容很爛、難笑、低俗、噁心， : 但是不能因此不允許我的創作出現在台灣的舞台上。 : 我們看到高雄市長與法制局的回答， : 正說明了這批人對台灣這段追求言論與創作自由歷史的缺乏理解， : 而這正是我無論如何都不能道歉與退縮的理由。 : 日本議員支持無碼A片的政見而當選的新聞曾經傳遍世界， : 很多人當成笑話來看，甚至拿來問我。 : 但如果我選的不是市議員、而是立委， : 老實說我覺得這政見非常合乎邏輯。 : 我套一句好色客老闆說過的話： : 「如果這是上帝創作之物，為什麼不能拍攝？」 : 我對於任何人想拿猥褻來限制我說話的內容， : 我都感到十分遺憾。就這件事情上我不以法律來看也不去拿你跟特定人物比較我所批評的會是道德層面公眾人物對社會言教與身教的責任如果你今天的身份仍然是自由創作者之類你要做什麼當然是你的私事被批評你也可以不理但實際上你已經是政治上的知名公眾人物言行本就會被較高標準對待在我來看市議員的身份你那天的某些言行是不妥你有言論人身自由但也有社會責任這並不衝突只希望你不要陷在同溫層的加油聲裡好好思考至於其他政治上的對立我是覺得滿無聊的確實不用隨之起舞補充：日本議員主張的是無碼H動畫並不是無碼A片程度上有差 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.193.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569672194.A.2B7.html ※ 編輯: y2k500077 (115.82.193.217 臺灣), 09/28/2019 20:04:57

→

taimu

09/28 20:08, 6年前 , 1^F

09/28 20:08, 1^F

→

taimu

09/28 20:08, 6年前 , 2^F

09/28 20:08, 2^F

推

jackchangaa

09/28 20:23, 6年前 , 3^F

09/28 20:23, 3^F