Re: [新聞] 房價不再飆漲 蔡英文:房屋不是炒作的商

看板Gossiping作者 (努力~~~!!!!)時間4年前 (2019/09/28 18:46), 編輯推噓11(19833)
留言60則, 25人參與, 4年前最新討論串77/178 (看更多)
這位仁兄 還是很不喜歡討論一開始就把對方冠上 眼紅 蠢 這種形容詞 針對台灣的土地制度討論制度的問題 並不是眼紅 而是認為台灣這個問題已經嚴重到了極點 所以提出來討論 ※ 引述《h2o1125 (123)》之銘言: : ※ 引述《TTDEarl (努力~~~!!!!)》之銘言: : : 還是很不喜歡一開頭就先把對方冠上 魯蛇 程度差 愚蠢 這些詞 : : 不過 這位仁兄 : : 您的言論真的完全展現出您博學多聞啊 : : 這位仁兄 您知道商品有分有形的跟無形的嗎??? : : 您舉的這三個例子真的是太好了 : : google提供超強的搜尋服務 還有gmail 雲端硬碟 google map … 這很多人在用的 : : fb是供免費的社群交流平台 : : youtube提供免費的影音交流平台 : : 這三家提供了很多免費的服務給使用者 : : 這就是貢獻 也就是他們提供的服務 但這部份看起來是免費的 : : 當然一家公司要營運一定要有收入 : : 他們的收入來源其中一部份就是您說的廣告 : : 想廣告的人看到那麼多使用者 : : 有足夠的廣告效益 : : 就願意花錢買廣告行銷自己想行銷的東西 : : 這平台就提供一個廣告的機會給想廣告的人 : : 這就是對想廣告者的貢獻 也就是服務 : : 這部份就是收費的 : : 使用者越多 廣告效益就越大 廣告者就願意花越多錢打廣告 : 相同的 店面提供售出商品給消費者的管道 辦公室提供給公司辦公的空間 : 廠房提供工廠運作的空間 一般住房提供給沒錢買房或不想買房的人居住 : 而這些提供的空間的服務都有他的售價 這個售價並不是地主一個人喊就算了 : 還有租的人 開的太高 就空著沒人要租 開太低就一堆人搶 : 所以租金是長期以來的一個賽局平衡 : google是提供搜尋引擎服務的公司 換取很多使用者 : 這些使用者流量就是賣給公司廣告的籌碼 (不然你自己建一個看有沒有人要跟你買廣告 : 土地也是一樣的道理 擁有黃金地段的地主 提供黃金地段給他人做生意 這就是服務 : 所以你講的地主沒有貢獻論 就是唬爛 : 真正沒有貢獻的 是在荒郊野外 土地沒人要租 地主自己也不利用的這種地主 : 放任土地資源雜草叢生 這才叫沒有貢獻 懂嗎? : 不然你去買一坪2000塊的山坡地買來看看 你也可以當地主 : 不要只眼紅人家黃金地段 這就跟你建一個流量低的網站 : 眼紅google流量高 就說google壟斷市場一樣 你拿 無法創造 有限的 民生必需品 類比一個企業開發所提供的服務 可有可無的服務 完全不能比較吧 企業所提供的服務 人民可決定要不要用 全球都可以提供服務 可以經過市場競爭決定售價 有限的 無法創造 土地 人民都需要居住 沒得選不住 土地就只有這樣的量 會被壟斷 企業提供google服務 土地房屋 選擇性 可用可不用 基本上人都需要 替代性 搜尋引擎皆可替代 替代性低 可否壟斷 無法壟斷 可壟斷 覺得土地房屋沒辦法壟斷的 可以去看一下金庸大這系列文寫的 劉家想要聯合壟斷 這樣比較一下 雖然我知道會給專業經濟學的笑 但大概可以讓大家知道一下 房屋是會被少數人壟斷的必需品 : : 持有公司股票就是這家公司的股東、也可以說是老闆 : : 代表公司有一部份的設備、人力是持有者出的 : : 承擔公司的營運風險、相對也承擔公司的營運利潤 : : 股數夠多 也可以影響經營 或者參與經營 : 對啊 那房東也是啊 房東偍供辦公室或廠房給公司營運 : 或是提供住房給沒房子的人租住 : 房東也要承擔風險 如師大夜市的店面一棟幾千萬 就這樣GG : 或是30年前萬華黃金地段 如今連租都租不出去 : 又如現在東區商圈正在移轉 這些都是風險 : 而房東不論是靠繼承或是購買的 都有把房子換成現金 : 再換成其它投資標的的選擇(如股票、債券) : 這種機會成本 你也沒有計算到 只單純的看人家一個月收多少就眼紅 : 像金庸他的房產 套現至少百億以上 你只看到人家月收千萬 卻沒看到百億資產 : 能說你蠢嗎 還是你是故意 : 再來 那些大公司租店面 有法務有會計 不會比你還蠢 : 人家願意付租金租店面 關你屁事? : 就你的腦袋認為房東沒產值 可別人卻捧著大把銀子給房東租房 : 你說說看 是那些租店面的人蠢 還是你蠢? 顯而易見吧 看來還是要兩樣東西本質分析一下你才會懂 企業所創造的商品價值 完完全全是由企業所創造的 如果今天單純看辦公室、廠房 房東收租金天經地義 但今天租金的成份就完全不是只看房屋、看廠房、看大小 還有看地點地段 你文章也知道黃金地段 請問誰創造黃金地段的????? 大地主投資建設創造黃金地段嗎???? 大地主建設捷運、交通網絡的嗎??? 這些價值完完全全是由政府所創造的 那政府所創造的租金價值 是不是應該由政府 由全體人民來回收??? 房屋好壞、房屋大小的租金價值則由地主來回收 這樣說有沒有了解???? 而政府應該怎麼回收這些租金????? 當然就是稅制 我們不要看孫大炮什麼 漲價龜公 那完全是屁 我們應該直接來看看當地市場交易價格 每當政府建設 捷運站蓋過來 那價格就開始飆漲 那稅金是不是應該按照實價直接課稅???? 政府所創造的便利 使用者應當付費 我應該沒有說錯吧??? : 土地壟斷? 不要笑死人好嗎? : 隨便打開591 一堆黃金店面要賣啊 你有錢也可以立馬收租 : https://business.591.com.tw/?type=2&kind=5 : 你講這什麼屁話 那你先把你身家拿出來賣 不賣的話你就是囤積商品 : 把你家的東西 都拿出來賣 如果開太高價賣不掉 也要降價賣 不然就是囤積商品 : 真的笑死人 這種狗屁不通的邏輯能大言不慚的高談闊論 : 人家租不出去或太低價不賣關你屁事 有影響到他人權利嗎 沒有啊! : 打開591一堆要賣或要租的 這間買不到你可以買別間啊 : 強制要別人賣掉財產 跟土匪有啥兩樣? : 照你邏輯 是不是也可以說 瑪莎拉蒂壟斷台灣車市 愛馬士龍斷台灣包包市場 : 他們都賣很貴 就算賣不掉也不降價 是不是? 一個是奢侈品 一個是必需品 奢侈品你錢多 你愛買是你家的事情 但房屋土地是民生必需品 每個人都需要有家可住 再來為什麼一堆人要賣 一堆人要出租 但是就是會完全不能成交 這還是回到稅制 也回到金庸大文章裡面提到的東區 請問是不是房東就算租不出去也不願意降價???? 如果一家企業產品滯銷 都會想辦法降價求售 為什麼用到台灣的房屋土地卻完全不是這樣呢??? 因為台灣的土地房屋稅制 每年所要交繳的稅金 也就是持有成本幾乎為零 可以讓這些炒房客、大地主就算租不出去也沒關係 : : 為什麼台灣的稅制可以讓這些人囤積有限資源卻像阿嬤一樣一點感覺都沒有???? : : 不是因為死了 : : 就是因為課的稅有課跟沒課基本上就是一樣的 : : 這樣懂嗎???? : 不懂 你真的很無知耶 你真的懂稅嗎 : 基本上啦 自然人房東 像這樣收店面或廠辦的 一定要報稅 因為承租法人要報稅 : 自然人房東就租金的10%稅金+2%補充保費 5月再算一次綜所稅 : 月收千萬的 絕對是45%的級距 這樣你懂嗎 不要這樣不懂裝懂 好嗎? : 要避稅的話 房東可以開一間租賃公司 一樣要繳5%營業稅 : 年底還多一筆營所稅1% 負責人二代健保一樣要繳 忘記幾% : 5月時 因為房東是公司股東 會分股利 所以再抽一次個人綜所稅 : 這樣你懂嗎? 好好念書 好嗎 : 並不是你所說的 有課跟沒課基本上就是一樣的 別再幻想了 醒醒 好嗎 你要說租金要課稅也可以 這時就要討論稅金能否轉嫁的問題 出租人 與 承租人 誰比較急 在台灣傳承的老地主 都是沒有房貸的地主 回頭看金庸大的文章 看看台北東區 看看台灣世界第一高的空屋率 我們很明顯的可以看的出來 就算房子空在那裡也沒關係 因為沒有一定要租出去的壓力 因此稅金基本上可以推論會轉嫁給承租者 : 我的確沒有買房啊 我沒買房還支持房東就代表我的論點有力啊 : 台灣要是沒有房東 像我這樣沒買房的人要住哪? : 要是沒有房東 那大公司要去哪裡找店面? : 總不可能每間都自己買吧 這樣風險太高、資金運用也會很緊 : 要是沒有房東 那工廠的機器設備要放哪 : 總不可能自己買吧? 一開始創業惟艱 哪來大筆錢買土地廠房 : 感謝房東 好嗎 他賺租金 房客用租金就可使用土地 : 等於是在付房東利息的意思 你不想付利息 你就自己買 : 算一算不一定划算 懂? : 那些租房的人不是笨蛋 那些租店面的大公司都有法務 都有會計 不會比你蠢 討論就討論 別動不動就說人蠢 如果你不是炒房客地主 看你打這文章我是真心為台灣人覺得可憐 如果你是炒房客地主 那就別裝成沒房的為自己增加論點的可靠性 企業做生意能存活的都不是笨蛋 但會去租房子並不代表認可台灣這個房屋稅制 就像台灣會去買房的也不是笨蛋 很多迫於無奈 背上了20年~30年的房貸 用自己不吃不喝十幾二十年的薪水買房 台灣每一個人的勞動力無形中就被地主、建商、炒房客剝奪了十幾二十年或更久 這樣的台灣公平嗎???? 最後還是要問一下我們的偉大的 民進黨 蔡英文 總統 立委過半的 民進黨 立法院 為什麼政府所創造的價值 卻是由地主收取租金 收取增值價差???? 為什麼台灣房屋土地的持有稅那麼低 讓那些地主就算不租出去都沒差???? 我知道各位芒果乾吃很重 所以我們 總統票投 民進黨 蔡英文 立委票投 時代力量 民眾黨 不喜歡民眾黨也請一定要投 時代力量 讓我們支持推動土地房屋稅制改革的政黨 不要讓我們辛苦二三十年的勞力所得被建商、地主完全的剝削 如果都不想投 也請千萬千萬 不要投 國民黨 最後附上一個今天在fb上看到的峰言峰語所做的 台北合理房價 https://mapleduh.pixnet.net/blog/post/48822060 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.157.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569667560.A.21C.html

09/28 18:47, 4年前 , 1F
看到還要投民進黨只能噓了,總統寧可投廢票
09/28 18:47, 1F

09/28 18:47, 4年前 , 2F
峰言峰語看看笑笑就好
09/28 18:47, 2F

09/28 18:47, 4年前 , 3F
非韓不投
09/28 18:47, 3F

09/28 18:47, 4年前 , 4F
國民黨就是炒翻倍的原兇 你要說啥
09/28 18:47, 4F

09/28 18:47, 4年前 , 5F
09/28 18:47, 5F

09/28 18:47, 4年前 , 6F
投時代力量比民眾好多了
09/28 18:47, 6F

09/28 18:48, 4年前 , 7F
鬥地主囉
09/28 18:48, 7F

09/28 18:49, 4年前 , 8F
峰言峰語就是深藍國昌粉柯粉
09/28 18:49, 8F

09/28 18:49, 4年前 , 9F
09/28 18:49, 9F

09/28 18:49, 4年前 , 10F
一堆房奴還在台下幫地主民代搖旗吶
09/28 18:49, 10F

09/28 18:49, 4年前 , 11F
每次都號稱中立不獨不統.....呸
09/28 18:49, 11F

09/28 18:49, 4年前 , 12F
喊,他們做夢都會笑出來
09/28 18:49, 12F

09/28 18:50, 4年前 , 13F
世世代代幫他們工作當他們的奴隸吧
09/28 18:50, 13F

09/28 18:50, 4年前 , 14F
一堆民代體系的 房子一大堆 你要不要去數
09/28 18:50, 14F

09/28 18:50, 4年前 , 15F
,可悲的賤民們
09/28 18:50, 15F

09/28 18:50, 4年前 , 16F
數看
09/28 18:50, 16F

09/28 18:50, 4年前 , 17F
連個小小的里長搞不好就有幾十間
09/28 18:50, 17F

09/28 18:51, 4年前 , 18F
幫補血,真的覺得炒房集團都有在巡版
09/28 18:51, 18F

09/28 18:51, 4年前 , 19F
地方議員有些又是建商出身的
09/28 18:51, 19F

09/28 18:51, 4年前 , 20F
中肯推 炒房垃圾死全家
09/28 18:51, 20F

09/28 18:52, 4年前 , 21F
立委也被被民代桩腳綁在一起 立委講什麼看
09/28 18:52, 21F

09/28 18:52, 4年前 , 22F
09/28 18:52, 22F

09/28 18:54, 4年前 , 23F
總統還投菸????
09/28 18:54, 23F

09/28 18:55, 4年前 , 24F
還有有土方利益的地方 就有黑道
09/28 18:55, 24F

09/28 18:57, 4年前 , 25F
立法院陽光法案立委房地產排行榜
09/28 18:57, 25F

09/28 18:59, 4年前 , 26F
背後的絲絲縷縷可能看不到
09/28 18:59, 26F

09/28 18:59, 4年前 , 27F
就搞不懂為什麼不能像新加坡一樣
09/28 18:59, 27F

09/28 19:19, 4年前 , 28F
投眾叛親離的時力,做資源回收的民眾
09/28 19:19, 28F

09/28 19:19, 4年前 , 29F
黨,是不是搞錯了什麼?
09/28 19:19, 29F

09/28 19:33, 4年前 , 30F
投垃圾資進黨跟廢k黨 沒搞錯吧
09/28 19:33, 30F

09/28 19:33, 4年前 , 31F
噓文的都地主嗎?真是開了眼界
09/28 19:33, 31F

09/28 19:43, 4年前 , 32F
幫助兩個廢物拿補助款 那就是說不在乎
09/28 19:43, 32F

09/28 19:44, 4年前 , 33F
稅金浪費掉喽 那爭取公平稅制不覺多此一舉
09/28 19:44, 33F

09/28 20:02, 4年前 , 34F
論點合理啊
09/28 20:02, 34F

09/28 20:27, 4年前 , 35F
所以對你而言黃金地段是必須品喔
09/28 20:27, 35F

09/28 20:27, 4年前 , 36F
所有的黃金地段都是政府造出來的??
09/28 20:27, 36F

09/28 20:28, 4年前 , 37F
笑死人 要這柯p還用得著翻轉軸線??
09/28 20:28, 37F

09/28 20:28, 4年前 , 38F
直接讓整個台灣都變黃金地段不就好了
09/28 20:28, 38F

09/28 20:28, 4年前 , 39F
把黃金店面跟住的需求混在一起
09/28 20:28, 39F

09/28 20:29, 4年前 , 40F
就是不恥你這種人 混肴視聽
09/28 20:29, 40F

09/28 20:31, 4年前 , 41F
現行法規租金收入早課稅了 還在那邊鬼扯
09/28 20:31, 41F

09/28 20:31, 4年前 , 42F
不會就去google 不要這樣鬼扯唬爛
09/28 20:31, 42F

09/28 20:32, 4年前 , 43F
ptt是知識份子用的 不是給學店生幻想的
09/28 20:32, 43F

09/28 20:36, 4年前 , 44F
1.有限且民生必需 本來就該受政府管制
09/28 20:36, 44F

09/28 20:37, 4年前 , 45F
2.這次的藍綠總統候選人 不如省下30元
09/28 20:37, 45F

09/28 20:38, 4年前 , 46F
補助款
09/28 20:38, 46F

09/28 21:01, 4年前 , 47F
h2o大說的好 讓全台都變成黃金地段
09/28 21:01, 47F

09/28 21:02, 4年前 , 48F
但這花費太大 沒有任何一個國家做的到
09/28 21:02, 48F

09/28 22:33, 4年前 , 49F
09/28 22:33, 49F

09/28 22:36, 4年前 , 50F
有人還在打迷糊仗啊,真以為只有精華區
09/28 22:36, 50F

09/28 22:36, 4年前 , 51F
很貴,隨便亂嘴也爽喔?
09/28 22:36, 51F

09/28 22:41, 4年前 , 52F
09/28 22:41, 52F

09/28 22:41, 4年前 , 53F
板橋800萬以下 20坪以上的搜尋
09/28 22:41, 53F

09/28 22:41, 4年前 , 54F
你就整天幻想 要好的要新的當然貴
09/28 22:41, 54F

09/28 22:47, 4年前 , 55F

09/28 22:48, 4年前 , 56F
台南600萬以下透天 到底誰在鬼扯?
09/28 22:48, 56F

09/29 01:24, 4年前 , 57F
房仲別來亂好嘛 鬼打牆
09/29 01:24, 57F

09/29 18:30, 4年前 , 58F
推 房屋稅制不改真的會完蛋
09/29 18:30, 58F

10/03 09:00, 4年前 , 59F
10/03 09:00, 59F

10/03 16:06, 4年前 , 60F
10/03 16:06, 60F
文章代碼(AID): #1TZpde8S (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 77 之 178 篇):
文章代碼(AID): #1TZpde8S (Gossiping)