[新聞] 黃捷與韓二度交鋒 氣PuPu差點再翻白眼
1.媒體來源:
中時
2.記者署名
2019/09/27 中時 柯宗緯
3.完整新聞標題:
黃捷與韓二度交鋒 氣PuPu差點再翻白眼
4.完整新聞內文:
時代力量高市議員黃捷今與高雄市長韓國瑜二度正面交鋒,痛批韓施政報告空洞,酸韓忙
於選舉對於督導沒有落實。她要韓回答如何對鳳山觀光及彩虹經濟做規畫,但韓堅持先該
澄清的部分說清楚,直斥她「偏差的心態太嚴重」。黃氣PuPu跳腳大呼「你可不可以針對
問題回答啊?」差點再翻白眼,雙方一來一往,火藥味十足。
黃捷質詢時指出,韓國瑜昨天的施政報告內容幾乎與3月時複製貼上,質疑市政空轉,但
是市長卻忙於選舉,就連市府官員也假日一同拚選舉,市政國政分不清等等行為都必須深
刻檢討。另外,上次會期前觀光局長潘恒旭答應她要研議鳳山觀光及彩虹經濟,但人卻落
跑了,她要問韓國瑜有何具體做法及規畫。
韓國瑜答詢時直說,黃捷的質詢玲瑯滿目很豐富,但偏差的心態太嚴重,恕我指證你,第
一我再三要求市府團隊,市政國政分開,市府團隊保持中立。局處長現在沒完全到任,因
為現在議會開會期間,馬上審核預算。
黃捷對於韓國瑜沒有直接回答她要的問題,數度打斷發言,臉色顯得不悅說,「我代表鳳
山議員只想鳳山觀光如何振興,你必須針對問題來回答」,但韓國瑜堅持被誤會的部分要
先一一做回覆。
黃捷眼見質詢時間一分一秒流失,情緒愈發激動,「不要浪費我的時間,拜託!國民黨議
員為了護航你,已經限縮我們時間了!你可不可以針對問題回答!我是請你回去檢討!不
要再講廢話了!針對問題回答,拜託!拜託!你知道問題是什麼嗎?」
韓國瑜答詢,鳳山我大力發展軍事觀光產業,地點就在工協新村的對面。黃捷不滿意答案
說,其實鳳山不只軍事觀光,還有美食、民俗文化等,擁有豐沛庶民文化及藝文中心,請
市長重視。黃捷二度在議會殿堂對上韓國瑜,這回雙方依舊沒有交集,各說各的,這回合
就這麼結束了。
(中時 )
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190927003699-260407?chdtv
6.備註:
氣氣氣氣!
--
我們都是Chinese
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.3.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569580568.A.A52.html
推
09/27 18:36,
4年前
, 1F
09/27 18:36, 1F
→
09/27 18:36,
4年前
, 2F
09/27 18:36, 2F
噓
09/27 18:36,
4年前
, 3F
09/27 18:36, 3F
推
09/27 18:36,
4年前
, 4F
09/27 18:36, 4F
→
09/27 18:36,
4年前
, 5F
09/27 18:36, 5F
推
09/27 18:36,
4年前
, 6F
09/27 18:36, 6F
→
09/27 18:38,
4年前
, 7F
09/27 18:38, 7F
推
09/27 18:38,
4年前
, 8F
09/27 18:38, 8F
推
09/27 18:39,
4年前
, 9F
09/27 18:39, 9F
噓
09/27 18:39,
4年前
, 10F
09/27 18:39, 10F
噓
09/27 18:40,
4年前
, 11F
09/27 18:40, 11F
→
09/27 18:40,
4年前
, 12F
09/27 18:40, 12F
推
09/27 18:40,
4年前
, 13F
09/27 18:40, 13F
噓
09/27 18:41,
4年前
, 14F
09/27 18:41, 14F
推
09/27 18:41,
4年前
, 15F
09/27 18:41, 15F
推
09/27 18:41,
4年前
, 16F
09/27 18:41, 16F
→
09/27 18:42,
4年前
, 17F
09/27 18:42, 17F
推
09/27 18:45,
4年前
, 18F
09/27 18:45, 18F
→
09/27 18:47,
4年前
, 19F
09/27 18:47, 19F
推
09/27 18:49,
4年前
, 20F
09/27 18:49, 20F
噓
09/27 18:50,
4年前
, 21F
09/27 18:50, 21F
噓
09/27 18:56,
4年前
, 22F
09/27 18:56, 22F
→
09/27 19:22,
4年前
, 23F
09/27 19:22, 23F
噓
09/27 19:24,
4年前
, 24F
09/27 19:24, 24F
推
09/27 19:37,
4年前
, 25F
09/27 19:37, 25F
噓
09/27 19:39,
4年前
, 26F
09/27 19:39, 26F
噓
09/27 19:40,
4年前
, 27F
09/27 19:40, 27F
→
09/27 19:40,
4年前
, 28F
09/27 19:40, 28F
推
09/27 19:45,
4年前
, 29F
09/27 19:45, 29F
推
09/27 19:47,
4年前
, 30F
09/27 19:47, 30F
噓
09/27 19:54,
4年前
, 31F
09/27 19:54, 31F
噓
09/27 19:56,
4年前
, 32F
09/27 19:56, 32F
→
09/27 19:56,
4年前
, 33F
09/27 19:56, 33F
→
09/27 19:56,
4年前
, 34F
09/27 19:56, 34F
→
09/27 19:57,
4年前
, 35F
09/27 19:57, 35F
→
09/27 19:57,
4年前
, 36F
09/27 19:57, 36F
推
09/27 19:57,
4年前
, 37F
09/27 19:57, 37F
噓
09/27 20:02,
4年前
, 38F
09/27 20:02, 38F
噓
09/27 20:14,
4年前
, 39F
09/27 20:14, 39F
推
09/27 21:05,
4年前
, 40F
09/27 21:05, 40F
推
09/27 21:13,
4年前
, 41F
09/27 21:13, 41F
→
09/28 08:59,
4年前
, 42F
09/28 08:59, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):