[問卦] 有沒有強制險理賠GGYY的八卦?
八月發生車禍受傷
車禍當天急診 後續又同醫院看了兩次門診
不同醫院看了一次(單純覺得之前急診醫院的醫生態度很傲慢所以換間看)
今天既然有強制險就加減申請一下理賠,雖然1000多而已
但被撞已經很冤枉..省一點是一點
送件當下他們也是點收了,只說不同醫院的要另外開診斷書否則無法認定跟車禍相關
好,我可以接受不同醫院你要求診斷書要重開,
就算一樣是看"骨科" 而且是車禍發生後三天去看...
沒關係 我認.....
但是連同一間醫院的 你竟然都要求不能只給一張診斷書
每次去回診都要診斷書才給理賠= =
或者說是要要求醫院開一張彙整的,把每次看診日都列上去,
然後寫出每次的診斷都跟車禍有關....
(那這跟每次都要開一張有啥不一樣?除非醫生人好又有時間肯幫忙彙整成一張)
見鬼了!當開診斷書不用錢啊?
我花340看門診、花100申請診斷書、花20申請收據副本
等於我實拿220~為了220元我還要跑醫院、跑產險
重點是我實際付出去的是340!!!
國家強制險這什麼腦殘政策?
如果不是因為車禍...誰會沒事密集去骨科回診
而且理賠人員講的好像是看醫生不用錢一樣在堤防人
到底腦子在想什麼?我有付錢又不是看醫生免費,
你給理賠 我也不會賺錢 只是少花一點
在無利可圖的情況下,誰會三天兩頭跑骨科啊
有沒有強制險理賠很困難的八卦?
只能說慶幸我這只是一兩千被氣氣就算了了事
如果是更嚴重花更多錢的傷 遇到強制險這樣 應該會吐血....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.35.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569483045.A.EB9.html
→
09/26 15:31,
6年前
, 1F
09/26 15:31, 1F
→
09/26 15:31,
6年前
, 2F
09/26 15:31, 2F
→
09/26 15:31,
6年前
, 3F
09/26 15:31, 3F
噓
09/26 15:32,
6年前
, 4F
09/26 15:32, 4F
推
09/26 15:32,
6年前
, 5F
09/26 15:32, 5F
噓
09/26 15:32,
6年前
, 6F
09/26 15:32, 6F
推
09/26 15:32,
6年前
, 7F
09/26 15:32, 7F
→
09/26 15:32,
6年前
, 8F
09/26 15:32, 8F
推
09/26 15:32,
6年前
, 9F
09/26 15:32, 9F
推
09/26 15:33,
6年前
, 10F
09/26 15:33, 10F
→
09/26 15:34,
6年前
, 11F
09/26 15:34, 11F
初判報告等了45天還出不來又是另一個故事了...
→
09/26 15:34,
6年前
, 12F
09/26 15:34, 12F
→
09/26 15:35,
6年前
, 13F
09/26 15:35, 13F
→
09/26 15:36,
6年前
, 14F
09/26 15:36, 14F
感謝分享 長知識了..
因為第一次去看醫生也知道是車禍後回診(急診當下掛同院回診)
但醫生護士都沒特別講到這塊 所以就只有第一次急診跟第二次門診有開
結果後面看的產險全部不認說要重新去開XD
→
09/26 15:37,
6年前
, 15F
09/26 15:37, 15F
→
09/26 15:37,
6年前
, 16F
09/26 15:37, 16F
→
09/26 15:37,
6年前
, 17F
09/26 15:37, 17F
診斷書 收據副本這些都不賠 這些不算醫療費用 全部得自費
→
09/26 15:37,
6年前
, 18F
09/26 15:37, 18F
→
09/26 15:37,
6年前
, 19F
09/26 15:37, 19F
※ 編輯: joyce2007 (211.76.35.170 臺灣), 09/26/2019 15:40:40
→
09/26 15:40,
6年前
, 20F
09/26 15:40, 20F
→
09/26 15:40,
6年前
, 21F
09/26 15:40, 21F
推
09/26 15:43,
6年前
, 22F
09/26 15:43, 22F
噓
09/26 15:48,
6年前
, 23F
09/26 15:48, 23F
→
09/26 15:49,
6年前
, 24F
09/26 15:49, 24F
推
09/26 16:00,
6年前
, 25F
09/26 16:00, 25F
→
09/26 16:00,
6年前
, 26F
09/26 16:00, 26F
→
09/26 16:00,
6年前
, 27F
09/26 16:00, 27F
推
09/26 16:07,
6年前
, 28F
09/26 16:07, 28F
→
09/26 16:07,
6年前
, 29F
09/26 16:07, 29F
推
09/26 16:43,
6年前
, 30F
09/26 16:43, 30F
→
09/26 16:43,
6年前
, 31F
09/26 16:43, 31F
推
09/30 11:31,
6年前
, 32F
09/30 11:31, 32F
→
09/30 11:32,
6年前
, 33F
09/30 11:32, 33F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):