Re: [新聞] 柯文哲：競選費用太高是政治敗壞的開始

看板Gossiping作者 (林鄒公)時間4年前 (2019/09/26 04:00), 4年前編輯推噓-11(13推 24噓 48→)
留言85則, 25人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
川普競選經費: 五億美金 金正恩競選經費: 零 故得證: 美國政治敗壞, 北韓政治清明 這就是柯學 it's science ※ 引述《duncanga (鄧肯r)》之銘言 : 1.媒體來源: : 風傳媒 : 2.記者署名 : 朱冠諭 : 3.完整新聞標題: : 拒絕郭台銘「斗內」？　柯文哲：競選費用太高是政治敗壞的開始 : 4.完整新聞內文: : 鴻海創辦人郭台銘退出2020總統大選後，傳出仍有意全力金援台灣民眾黨的選舉經費 ，但 : 都被身兼黨主席的台北市長柯文哲回絕。對此，柯文哲表示，競選費用太高是台灣政 治敗 : 壞的開始，他不贊成拿很多錢打昂貴的競選。 : 根據《鏡週刊》報導，郭台銘宣布退選後，就約了柯文哲在家中碰面，當場致歉、表 明自 : 己不選總統後，接著就開口詢問，台灣民眾黨的競選是否需要資源？不料柯文哲竟一 口回 : 絕，並稱自己向來是「0元競選法」，但郭台銘仍霸氣地說，無論是競選團隊人力、還 是 : 要他親自上陣替參選人站台，都不是問題。 : 針對這項傳言，柯文哲今（25）日上午出席刑大破獲「跨國走私海洛英毒品集團」頒 獎典 : 禮受訪時，坦承郭台銘的確有要資助，但自己認為競選費用太高是台灣政治敗壞的開 始， : 「願意資助就照政治獻金的規定，可以捐多少就捐多少」，不希望拿很多錢打昂貴的 競選 : 。 : 至於外界好奇，郭台銘、柯文哲是否扮演雙母雞，相互拉抬聲勢進軍國會？柯文哲說 ，既 : 然雙方都有善意，郭台銘陣營若有支持的候選人，自己還是會幫忙，而郭台銘若願站 台， : 民眾黨當然也歡迎，他稱細節將會隨情況變化，重要的是雙方有默契、有合作意願。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.storm.mg/article/1753473 : 6.備註: : 我喜歡這個標題。 : 我們唯一公平的就是這張選票。 : 然而政客總想用貪腐的方式控制民眾圖利自己。 : 每個政客都不折手段想當選。因為背後的利益太大。 : 阿扁密帳，不法所得達新台幣31億元。 : 維基百科https://reurl.cc/jdgQ02（你可以直接ctrl+f 搜尋：台幣31億） : 他女兒當時被媒體追問脫口而出： : 陳幸妤 怒斥: 民進黨哪個人選舉沒拿我爸錢。蘇貞昌沒拿到錢嗎？謝長廷沒拿到錢 : 嗎？陳菊在高雄沒拿到錢嗎？ : 當時她歇斯底里，還有點同情她。但她沒想過，他爸會不知道這些人拿錢，不是為了 建設 : 台灣，是為了攻擊對手，為了當選嗎。 : 拿到今日來說，就是建立龐大網軍，襲捲PTT，扭轉風向。滅韓打柯。 : 網軍的經費最終從何而來，不就如阿扁案，都是民膏民脂。 ---- Sent from BePTT on my LGE LG-US998 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.102.139 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569441650.A.B2D.html ※ 編輯: urgrandpa (172.58.102.139 美國), 09/26/2019 04:01:14
噓
09/26 04:02, 4年前 , 1F
無聊，北韓是世襲，誰跟你選舉啦
09/26 04:02, 1F
噓
09/26 04:02, 4年前 , 2F
喝喝
09/26 04:02, 2F
推
09/26 04:03, 4年前 , 3F
他表示...不賺回來 要做慈善事業阿
09/26 04:03, 3F
噓
09/26 04:06, 4年前 , 4F
優質邏輯 獨裁比民選國家
09/26 04:06, 4F
→
09/26 04:12, 4年前 , 5F
你說的說不定是真的 北韓貪汙比較少
09/26 04:12, 5F
噓
09/26 04:12, 4年前 , 6F
你還真的以為美國就很棒？
09/26 04:12, 6F
→
09/26 04:12, 4年前 , 7F
清明這種東西 跟極權無關啊
09/26 04:12, 7F
→
09/26 04:12, 4年前 , 8F
家天下更不容忍底下人貪汙
09/26 04:12, 8F
噓
09/26 04:13, 4年前 , 9F
北韓不用競選呦
09/26 04:13, 9F
推
09/26 04:31, 4年前 , 10F
北韓還是有選舉，真的
09/26 04:31, 10F
噓
09/26 04:38, 4年前 , 11F
但是不用 競 啊
09/26 04:38, 11F
噓
09/26 04:39, 4年前 , 12F
邏輯零分 若錢拿太多則政治敗壞 拿
09/26 04:39, 12F
推
09/26 04:39, 4年前 , 13F
所以競選經費是零啊，哈哈
09/26 04:39, 13F
→
09/26 04:40, 4年前 , 14F
一旦有真的競選，那就是資源的較量
09/26 04:40, 14F
→
09/26 04:41, 4年前 , 15F
競選費用就降不下來了
09/26 04:41, 15F
噓
09/26 04:41, 4年前 , 16F
所以就是説淪為資源的較量就是敗壞ㄅ
09/26 04:41, 16F
推
09/26 04:43, 4年前 , 17F
一個位子大家都想要，就會產生競爭
09/26 04:43, 17F
→
09/26 04:44, 4年前 , 18F
不用資源競爭，要怎麼分高下？
09/26 04:44, 18F
→
09/26 04:45, 4年前 , 19F
少不表示政治好呀 要否定麻煩找出
09/26 04:45, 19F
→
09/26 04:45, 4年前 , 20F
若錢拿太多 但政治良好 的證據呀
09/26 04:45, 20F
推
09/26 04:46, 4年前 , 21F
美國政治不好嗎？怎麼一堆人想移民過去
09/26 04:46, 21F
→
09/26 04:47, 4年前 , 22F
黨代表投給金小胖。
09/26 04:47, 22F
→
09/26 04:48, 4年前 , 23F
還是有選舉
09/26 04:48, 23F
噓
09/26 04:56, 4年前 , 24F
美國政治有很好ㄇ 我們是同個位面ㄇ
09/26 04:56, 24F
→
09/26 04:56, 4年前 , 25F
美國明明就是經濟好
09/26 04:56, 25F
推
09/26 04:59, 4年前 , 26F
政治不好，然後一堆人投錢在那邊？
09/26 04:59, 26F
噓
09/26 05:01, 4年前 , 27F
你要說的是國際政治強勢吧==
09/26 05:01, 27F
→
09/26 05:01, 4年前 , 28F
跟政治環境好不好有關係ㄇ
09/26 05:01, 28F
噓
09/26 05:02, 4年前 , 29F
川普的錢都用在嫖妓吧
09/26 05:02, 29F
→
09/26 05:03, 4年前 , 30F
民主不就是要選賢與能ㄇ，如果真的只
09/26 05:03, 30F
→
09/26 05:03, 4年前 , 31F
想比資產那幹嘛投票，大家跟賭神電影
09/26 05:03, 31F
→
09/26 05:03, 4年前 , 32F
一樣資產在桌上攤開來驗一驗，看誰的
09/26 05:03, 32F
→
09/26 05:03, 4年前 , 33F
資產多誰就當總統啊，這叫民主喔= =
09/26 05:03, 33F
噓
09/26 05:05, 4年前 , 34F
難怪會有人說智障,不是沒道理
09/26 05:05, 34F
推
09/26 05:05, 4年前 , 35F
如果競選經費降到柯理想中的水準
09/26 05:05, 35F
→
09/26 05:06, 4年前 , 36F
就會有更多人投入選戰
09/26 05:06, 36F
→
09/26 05:06, 4年前 , 37F
然後他就得投入更多資源才能脫穎而出
09/26 05:06, 37F
→
09/26 05:07, 4年前 , 38F
根本鬼打牆啊……
09/26 05:07, 38F
噓
09/26 05:07, 4年前 , 39F
有更多人投入選戰就是有更多選擇啊，
09/26 05:07, 39F
→
09/26 05:07, 4年前 , 40F
以健全ㄉ政治角度來看這有什麼不好==
09/26 05:07, 40F
→
09/26 05:07, 4年前 , 41F
而且現在不就有保證金制度在篩減人數
09/26 05:07, 41F
→
09/26 05:08, 4年前 , 42F
鬼打牆是因為你一直覺得政治一定要用
09/26 05:08, 42F
→
09/26 05:08, 4年前 , 43F
資源做較量啦==
09/26 05:08, 43F
推
09/26 05:08, 4年前 , 44F
而且選舉不是單純比資產數字，你看郭董…
09/26 05:08, 44F
→
09/26 05:09, 4年前 , 45F
不是一定要，是一定會
09/26 05:09, 45F
→
09/26 05:10, 4年前 , 46F
大家想要的位子，怎麼會不盡一切可能去爭
09/26 05:10, 46F
→
09/26 05:12, 4年前 , 47F
你說的沒錯啦，但這種以正不正確的角
09/26 05:12, 47F
推
09/26 05:12, 4年前 , 48F
保證金不就違反你說的選賢舉能？付得出錢
09/26 05:12, 48F
→
09/26 05:12, 4年前 , 49F
度來看，這肯定不是選舉的初衷嘛==
09/26 05:12, 49F
→
09/26 05:13, 4年前 , 50F
就算賢能？
09/26 05:13, 50F
→
09/26 05:13, 4年前 , 51F
保證金就是在做一個基本的篩檢啊，凡
09/26 05:13, 51F
→
09/26 05:13, 4年前 , 52F
是本來就是要求一個平衡。
09/26 05:13, 52F
→
09/26 05:13, 4年前 , 53F
任何東西追求到極致都是過猶不及嘛
09/26 05:13, 53F
→
09/26 05:14, 4年前 , 54F
選舉的初衷是選擇方向，也不是什麼賢能
09/26 05:14, 54F
→
09/26 05:15, 4年前 , 55F
其他的只能說，歡迎來到資本主義社會 ^ ^
09/26 05:15, 55F
→
09/26 05:15, 4年前 , 56F
那你去跟中華民國憲法講，選出總統ㄉ
09/26 05:15, 56F
→
09/26 05:15, 4年前 , 57F
目的寫在裡面==
09/26 05:15, 57F
→
09/26 05:16, 4年前 , 58F
我只記得在第四章，你自己去查==
09/26 05:16, 58F
推
09/26 05:19, 4年前 , 59F
管他寫啥，「賢能」這種東西根本沒有客觀
09/26 05:19, 59F
→
09/26 05:20, 4年前 , 60F
標準，韓粉也覺得韓國瑜很有才啊
09/26 05:20, 60F
噓
09/26 05:21, 4年前 , 61F
這種東西就是以多數人的主觀為客觀啊
09/26 05:21, 61F
→
09/26 05:21, 4年前 , 62F
，也就是判決常用社會大眾經驗法則
09/26 05:21, 62F
→
09/26 05:22, 4年前 , 63F
所以才會選舉嘛
09/26 05:22, 63F
推
09/26 05:23, 4年前 , 64F
多數人？韓粉很多喔
09/26 05:23, 64F
噓
09/26 05:28, 4年前 , 65F
阿就明年看是韓粉多還是英粉多ㄚ
09/26 05:28, 65F
→
09/26 05:29, 4年前 , 66F
如果那個人真的選上ㄌ，我就要傾家當
09/26 05:29, 66F
→
09/26 05:29, 4年前 , 67F
產想辦法移民ㄌ。以斐肥我的家產可能
09/26 05:29, 67F
→
09/26 05:29, 4年前 , 68F
只能移民到東南亞去ㄅQAQ
09/26 05:29, 68F
推
09/26 05:30, 4年前 , 69F
唉
09/26 05:30, 69F
噓
09/26 05:34, 4年前 , 70F
啊不然有什麼辦法，就那麼多低能鵝相
09/26 05:34, 70F
→
09/26 05:34, 4年前 , 71F
信那個騙子能帶給他們美好未來啊==
09/26 05:34, 71F
噓
09/26 05:42, 4年前 , 72F
快移民北韓啊
09/26 05:42, 72F
→
09/26 05:47, 4年前 , 73F
有人以為美國政治很乾淨XDDDDDDDD
09/26 05:47, 73F
噓
09/26 06:13, 4年前 , 74F
你覺得自己邏輯很好就好
09/26 06:13, 74F
→
09/26 06:40, 4年前 , 75F
這也能對比喔 XD
09/26 06:40, 75F
→
09/26 06:40, 4年前 , 76F
你說看看北韓是有選舉再來談
09/26 06:40, 76F
→
09/26 06:46, 4年前 , 77F
舉例失敗，拉低英粉水準，去罰站
09/26 06:46, 77F
噓
09/26 07:00, 4年前 , 78F
好讚
09/26 07:00, 78F
噓
09/26 07:17, 4年前 , 79F
這是什麼白痴邏輯啊
09/26 07:17, 79F
→
09/26 07:23, 4年前 , 80F
09/26 07:23, 80F
噓
09/26 07:36, 4年前 , 81F
這邏輯
09/26 07:36, 81F
噓
09/26 07:42, 4年前 , 82F
1450下班了
09/26 07:42, 82F
推
09/26 08:04, 4年前 , 83F
左腳反復，右腳清明...但有人刺了重陽
09/26 08:04, 83F
噓
09/26 08:32, 4年前 , 84F
笑死
09/26 08:32, 84F
噓
09/26 08:41, 4年前 , 85F
X
09/26 08:41, 85F
‣ 更多 urgrandpa 的文章
文章代碼(AID): #1TYyToij (Gossiping)
‣ 更多 urgrandpa 的文章
文章代碼(AID): #1TYyToij (Gossiping)