Fw: [新聞] 張瑋軒列民眾黨不分區立委名單 網友震怒出征「女人迷」

看板Gossiping作者 (藍天的風)時間4年前 (2019/09/24 20:03), 4年前編輯推噓-1(14推 15噓 29→)
留言58則, 30人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1TYVFecr ] 作者: bluwind1 (藍天的風) 看板: HatePolitics 標題: Re: [新聞] 張瑋軒列民眾黨不分區立委名單 網友震怒 時間: Tue Sep 24 18:45:58 2019 到現在都還很討厭女人迷 苗博雅上次整篇都是偏見，污名化PTT母豬教的文章到現在都還原封不動地保留著 http://womany.net/read/article/11770 Re: [問卦] 苗博雅算不算母豬? https://www.ptt.cc/man/Gossiping/D315/D97B/D99D/D9FA/M.1477712385.A.B83.html 可以想見女人迷靠這類文章吸引了多少女權法西斯會員 但就事論事 想要藉由參政來改變台灣的社會文化 民進黨跟國民黨是不可能了 這麼多年看下來 兩黨的不分區全都是橡皮圖章 民進黨的不分區立委名單非常漂亮 食安、勞權、各方學者跟社運人士 參政以後 卻都為了維護執政黨而噤聲 本以為這些人參政可以改變這個社會 結果卻是被收編了 要是他們繼續待在社運圈 還能繼續捍衛人民的權利 結果被收編以後 反而卻是削弱了社運圈的力量 因為主要的角色被收編了 就像Yahoo收購無名小站 被收編的無名小站最後虛弱、萎縮，終至關閉 換言之 針對實際的社會問題要推動改變 必須站在國民黨跟民進黨以外的政治團體 除了岌岌可危的時代力量 還可以選擇的就是台灣民眾黨 其他政黨不是太老舊、就是太弱小 從實際的例子來看 時代力量小綠被大綠壓著打，看不到實績 而賴香伶進入台北市 把過去在社運界的經驗放進行政體系推動改革 則是大家有目共睹的事 雖然很多人都說柯文哲是慣老闆 但是賴香伶卻可以在台北市政府發揮自己想推動的社會改革 也就是說 台灣民眾黨可能是現在唯一驗證過 可以實質推動社會進步的新興政黨 女性議題只是其中之一 對於勞權以及其他社運主題 真的想做事還是只能選擇台灣民眾黨 雖然柯文哲本人的思想落後 但是他不會變成推動改革的阻力 反而看似進步的民進黨 被收編的社運人就像被聲帶被剪斷一樣 無法繼續為民喉舌了 ※ 引述《pkuguy (天才小畫家)》之銘言： : 張瑋軒列民眾黨不分區立委名單 網友震怒出征「女人迷」 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2925179 : 來源：自由時報 2019-09-24 16:35 : 〔即時新聞／綜合報導〕台灣民眾黨近來積極籌備2020年立法委員選戰，而內部不分區立 : 委名單也隨之曝光，而長期關注性別議題的網路媒體「女人迷womany」，其創辦人張瑋軒 : 據傳也在名單內。消息一出，卻讓女人迷粉絲為之憤怒，女人迷臉書專頁也被網友灌爆， : 紛紛要求解釋張瑋軒「為甚麼要挺一個厭女、反同市長」。 : https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpmwakO7.jpg
: 據《鏡週刊》今日報導，民眾黨規劃不分區立委名單中，包含女人迷創辦人暨執行長張瑋 : 軒。現年36歲的張瑋軒長期關注性別議題，並兼任台北市女性權益促進委員會委員，27歲 : 時與朋友創辦以性別為主軸的網路媒體「女人迷」。 : : 此消息一出，讓眾多「女人迷」粉絲憤怒，紛紛在其臉書專頁留言求解釋，問說「為何要 : 幫助厭女、反同市長柯文哲」，更有網友效法柯文哲「大退讚」，發起女人迷粉專退讚活 : 動。 : 據悉，「女人迷」長期關注性別議題，在其內容原則中提及「採取性別角度思考方式」， : 更表示「性別，不是女人的事情，性別，就是眾人之事」，希望喚醒每個人的性別意識。 : 而柯文哲自從上任台北市長後，便不斷爆出貶低女性的「失言」風波，引起許多倡議人士 : 不滿。而女人迷更是曾發表過相關文章，批評柯文哲所謂「30歲以上的女性30%未婚，是 : 國家危機」的仇女言論。 : 點評：看了一下女人迷的FB，真的被出征了！ : https://www.facebook.com/184899118190398/posts/2846216198725330/ : 或許有網友會說1450又出征了！但我在想那是女人迷原本的客群反彈引發的！ : 女人迷這網路雜誌就是女權主義者和左膠為主要客群拉。 : 簡單說就是美國民主黨或英國工黨的那樣的左膠路線和 : 同性戀運動路線。這些族群大多是支持小英的，所以當英粉 : 發現他們愛看的女權雜誌女人迷不支持小英時，就激怒他們 : 引發反彈和攻擊！ : 但這次英粉給民眾黨的不分區立委候選人下了一個這麼大的馬威之後， : 以後恐怕會嚇到其它民眾黨的不分區可能人選，因為她們會害怕 : 被英粉肉搜、出征辱罵和攻擊吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.178.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569321960.A.9B5.html ※ 編輯: bluwind1 (150.116.178.41 臺灣), 09/24/2019 18:46:20
推
09/24 18:47, 4年前 , 1F
推
09/24 18:47, 1F
→
09/24 18:48, 4年前 , 2F
進入體制之後消音,到底是被高官厚祿收編
09/24 18:48, 2F
推
09/24 18:49, 4年前 , 3F
認同。
09/24 18:49, 3F
→
09/24 18:49, 4年前 , 4F
還是終於認清這世界不照他們想的運轉?
09/24 18:49, 4F
推
09/24 18:49, 4年前 , 5F
推
09/24 18:49, 5F
推
09/24 18:49, 4年前 , 6F
剩下林淑芬
09/24 18:49, 6F
推
09/24 18:49, 4年前 , 7F
推 沒錯 執政後根本變一言堂了
09/24 18:49, 7F
推
09/24 18:50, 4年前 , 8F
認同+推
09/24 18:50, 8F
※ 編輯: bluwind1 (150.116.178.41 臺灣), 09/24/2019 18:55:36
推
09/24 18:55, 4年前 , 9F
幫推 我也認同 柯本人就算不喜歡的
09/24 18:55, 9F
→
09/24 18:55, 4年前 , 10F
議題也不會變成推動改革的阻力
09/24 18:55, 10F
→
09/24 19:01, 4年前 , 11F
社運不只食安勞權 還有同婚非核
09/24 19:01, 11F
→
09/24 19:02, 4年前 , 12F
前者落漆 後者前進
09/24 19:02, 12F
→
09/24 19:02, 4年前 , 13F
還有勞權從不是DPP的核心主張 也不會是
09/24 19:02, 13F
→
09/24 19:03, 4年前 , 14F
因DPP是中小企業為基礎的政黨
09/24 19:03, 14F
→
09/24 19:03, 4年前 , 15F
所以DPP不搞勞權 本來就是DPP的本色
09/24 19:03, 15F
→
09/24 19:03, 4年前 , 16F
至於食安是新的議題
09/24 19:03, 16F
→
09/24 19:04, 4年前 , 17F
所以DPP確實只當裝飾
09/24 19:04, 17F
推
09/24 19:13, 4年前 , 18F
推
09/24 19:13, 18F
推
09/24 19:22, 4年前 , 19F
我好希望賴香伶可以繼續做下去，但是柯
09/24 19:22, 19F
→
09/24 19:22, 4年前 , 20F
一離開市長大概就沒人要了
09/24 19:22, 20F
推
09/24 19:25, 4年前 , 21F
最近一個知名案例就是薪資九萬在飛的
09/24 19:25, 21F
→
09/24 19:25, 4年前 , 22F
那位
09/24 19:25, 22F
推
09/24 19:33, 4年前 , 23F
推
09/24 19:33, 23F
推
09/24 19:42, 4年前 , 24F
推
09/24 19:42, 24F
推
09/24 19:58, 4年前 , 25F
推！
09/24 19:58, 25F
噓
09/24 19:59, 4年前 , 26F
變色龍的資源回收黨，吹這麼高，粉真好吸
09/24 19:59, 26F
推
09/24 19:59, 4年前 , 27F
09/24 19:59, 27F
推
09/24 20:00, 4年前 , 28F
最軟的一塊不過是自作多情 DPP不玩
09/24 20:00, 28F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: bluwind1 (150.116.178.41 臺灣), 09/24/2019 20:03:22
推
09/24 20:05, 4年前 , 29F
綠共思想審查 柯就是我不認同但我在
09/24 20:05, 29F
→
09/24 20:05, 4年前 , 30F
權利上絕對維護你
09/24 20:05, 30F
推
09/24 20:05, 4年前 , 31F
推~
09/24 20:05, 31F
噓
09/24 20:05, 4年前 , 32F
民眾黨經過驗證？都沒選過是什麼笑話
09/24 20:05, 32F
噓
09/24 20:07, 4年前 , 33F
母豬教本來就只要女人，看他不爽就可以講
09/24 20:07, 33F
→
09/24 20:07, 4年前 , 34F
母豬啊，教徒不敢承認嗎
09/24 20:07, 34F
→
09/24 20:07, 4年前 , 35F
柯文哲的意志 好奇在同婚專法會怎麼投
09/24 20:07, 35F
噓
09/24 20:07, 4年前 , 36F
民眾黨經過驗證?你講話比韓國瑜還唬爛
09/24 20:07, 36F
推
09/24 20:07, 4年前 , 37F
推32樓Ithilloth大
09/24 20:07, 37F
推
09/24 20:08, 4年前 , 38F
菸粉不用吵了啦 完全執政給你們驗證
09/24 20:08, 38F
→
09/24 20:08, 4年前 , 39F
過了 沒資格來嘴了
09/24 20:08, 39F
→
09/24 20:08, 4年前 , 40F
之前有不表態的自由 有立院可推
09/24 20:08, 40F
噓
09/24 20:08, 4年前 , 41F
山寨民眾吹牛皮黨
09/24 20:08, 41F
噓
09/24 20:08, 4年前 , 42F
柯說他的立委要貫徹他的理念 所以要貫徹
09/24 20:08, 42F
噓
09/24 20:08, 4年前 , 43F
嗑太多?
09/24 20:08, 43F
→
09/24 20:08, 4年前 , 44F
仇女嗎
09/24 20:08, 44F
噓
09/24 20:09, 4年前 , 45F
身為前柯粉現在逢柯必噓
09/24 20:09, 45F
噓
09/24 20:09, 4年前 , 46F
柯粉好了啦==
09/24 20:09, 46F
推
09/24 20:10, 4年前 , 47F
檢驗是指賴香伶阿 ~
09/24 20:10, 47F
→
09/24 20:10, 4年前 , 48F
賴香伶一直不會被動到~
09/24 20:10, 48F
推
09/24 20:10, 4年前 , 49F
完全執政的垃圾綠共還是滾吧
09/24 20:10, 49F
推
09/24 20:11, 4年前 , 50F
你怎麼這樣說執政黨
09/24 20:11, 50F
噓
09/24 20:11, 4年前 , 51F
科科是教授，你覺得他懂勞權？你是不是沒
09/24 20:11, 51F
→
09/24 20:12, 4年前 , 52F
明明大家都有發揮作用 像農地工廠
09/24 20:12, 52F
→
09/24 20:12, 4年前 , 53F
多少農運的人出來說話
09/24 20:12, 53F
→
09/24 20:14, 4年前 , 54F
像彈性工時和過勞 多少人站出來挺政府
09/24 20:14, 54F
噓
09/24 20:15, 4年前 , 55F
zzzzzzzzzzzzz
09/24 20:15, 55F
推
09/24 20:19, 4年前 , 56F
柯不是說要貫徹柯的意志 所以會貫徹仇女
09/24 20:19, 56F
→
09/24 20:19, 4年前 , 57F
父權沒錯吧 如果要放給不分區自己決定
09/24 20:19, 57F
→
09/24 20:19, 4年前 , 58F
那哪較柯的意志 故意說不清楚想騙票?
09/24 20:19, 58F
→
09/24 20:20, 4年前 , 59F
光是柯的意志就好幾種解讀法了
09/24 20:20, 59F
推
09/24 20:22, 4年前 , 60F
期待民眾黨
09/24 20:22, 60F
噓
09/24 20:24, 4年前 , 61F
所以小菸意志是農地工廠囤房無稅礦業挖山
09/24 20:24, 61F
→
09/24 20:24, 4年前 , 62F
沒北市釋憲，同志到現在還不能結婚
09/24 20:24, 62F
→
09/24 20:25, 4年前 , 63F
民進黨吃屎吧 想到明年要看兩個垃圾出來
09/24 20:25, 63F
→
09/24 20:25, 4年前 , 64F
競爭總統大位就覺得悲哀
09/24 20:25, 64F
→
09/24 20:26, 4年前 , 65F
對阿 他媽的柯文哲韓國瑜兩個垃圾
09/24 20:26, 65F
→
09/24 20:33, 4年前 , 66F
類比有誤吧，選上的立委跟柯 只是
09/24 20:33, 66F
→
09/24 20:33, 4年前 , 67F
跟黨主席的關係。
09/24 20:33, 67F
→
09/24 20:34, 4年前 , 68F
要能像賴香伶進入台北市，除非柯選總統
09/24 20:34, 68F
推
09/24 20:35, 4年前 , 69F
看看那有出息的林九萬
09/24 20:35, 69F
→
09/24 20:35, 4年前 , 70F
看立法院生態，小黨就等著被大黨碾壓，
09/24 20:35, 70F
→
09/24 20:36, 4年前 , 71F
像時力
09/24 20:36, 71F
推
09/24 20:38, 4年前 , 72F
贊成
09/24 20:38, 72F
噓
09/24 20:44, 4年前 , 73F
自己轉自己的政治文來帶風向
09/24 20:44, 73F
噓
09/24 20:58, 4年前 , 74F
嘴巴講很簡單，你確定這些連社會經驗都
09/24 20:58, 74F
→
09/24 20:58, 4年前 , 75F
沒有的做的會比民進黨好？呵呵
09/24 20:58, 75F
→
09/24 21:34, 4年前 , 76F
母豬教被污名化？笑死我
09/24 21:34, 76F
噓
09/24 21:42, 4年前 , 77F
"兩黨的不分區全都是橡皮圖章" 舉反例
09/24 21:42, 77F
→
09/24 21:43, 4年前 , 78F
尤美女 挺婚姻平權 到被柯建銘酸
09/24 21:43, 78F
→
09/24 21:43, 4年前 , 79F
"柯建銘酸「拜託尤美女放了民進黨」"
09/24 21:43, 79F
→
09/24 21:44, 4年前 , 80F
https://reurl.cc/24ogqv 哪裡像橡皮圖章
09/24 21:44, 80F
推
09/24 21:48, 4年前 , 81F
這些人都是垃圾
09/24 21:48, 81F
推
09/24 22:01, 4年前 , 82F
Misu自己再那邊腦補亂解釋 硬要黑很難
09/24 22:01, 82F
→
09/24 22:01, 4年前 , 83F
看
09/24 22:01, 83F
→
09/24 22:49, 4年前 , 84F
推
09/24 22:49, 84F
噓
09/25 00:35, 4年前 , 85F
母豬教本來就是髒的談什麼污名化
09/25 00:35, 85F
推
09/25 08:07, 4年前 , 86F
這篇為什麼那麼多噓 太刻意了
09/25 08:07, 86F
‣ 更多 bluwind1 的文章
文章代碼(AID): #1TYWOBAG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 bluwind1 的文章
文章代碼(AID): #1TYWOBAG (Gossiping)