Re: [新聞] 房價不再飆漲蔡英文：房屋不是炒作的商品

看板Gossiping作者TTDEarl (努力~~~!!!!)時間4年前 (2019/09/23 23:10)推噓4(6推 2噓 16→)

留言24則, 9人參與討論串60/178 (看更多)

還是很不喜歡一開頭就先把對方冠上魯蛇程度差愚蠢這些詞不過這位仁兄您的言論真的完全展現出您博學多聞啊 ※ 引述《h2o1125 (123)》之銘言： : ※ 引述《TTDEarl (努力~~~!!!!)》之銘言： : : 又是一個拿精華區來救援的 : : 我們再回頭來復習一下 : : 台灣的房價所得比世界第三代表的是全台灣的房價跟薪資比是偏高的 : : 在討論的是全台灣的平均 : : 並不是說台北房價就要降到300萬才是正確的 : : 房屋本來就是一個市場機制 : : 就算房價所得比下降還是會有高價地段地價地段豪宅平民宅 : : 用用你的腦袋好不好 : : 我們討論的不是一般平民想買豪宅區 : : 而是一般平民買去桃園新北也要花十年二十年的勞力所得 : : 當然你可以說去買山上直接紮營都沒有人理你不用錢 : : 再來我真的很不想講金庸因為我一點都不仇富 : : 但你舉例金庸我們就來談談金庸 : : 一個月收租1000萬 : : 請問對台灣供獻什麼????? : 唉虧你還是企業主你真的懂商業模式嗎 : 請問一下 google收廣告版面請問google對台灣貢獻什麼？ : google還不是霸占著大流量的網站藉此收取廣告服務費？ : fb收曝光費請問對台灣貢獻什麼？ : youtube插撥廣告請問對台灣貢獻什麼？ : 這三個還不是仗著自己使用者多就拼命放廣告有什麼實質的貢獻嗎？這位仁兄您知道商品有分有形的跟無形的嗎??? 您舉的這三個例子真的是太好了 google提供超強的搜尋服務還有gmail 雲端硬碟 google map … 這很多人在用的 fb是供免費的社群交流平台 youtube提供免費的影音交流平台這三家提供了很多免費的服務給使用者這就是貢獻也就是他們提供的服務但這部份看起來是免費的當然一家公司要營運一定要有收入他們的收入來源其中一部份就是您說的廣告想廣告的人看到那麼多使用者有足夠的廣告效益就願意花錢買廣告行銷自己想行銷的東西這平台就提供一個廣告的機會給想廣告的人這就是對想廣告者的貢獻也就是服務這部份就是收費的使用者越多廣告效益就越大廣告者就願意花越多錢打廣告 : 那些持有台積電股票的股東們對台灣貢獻什麼憑什麼每年可以領取企業營運的利潤？ : 這些股東還不是只拿錢出來貢獻根本連作業員都比不上是不是？持有公司股票就是這家公司的股東、也可以說是老闆代表公司有一部份的設備、人力是持有者出的承擔公司的營運風險、相對也承擔公司的營運利潤股數夠多也可以影響經營或者參與經營 : 人家地主的店面地點好提供商品展示的地點讓商品可以接觸消費者 : 這就是店面的功能 : 不然你當人家商業主是白痴低能兒花大把銀子跟人租店面？ : 還有更多的去租廣告看板看重的就是曝光率以及流量還有效果 : 有些公司花大錢租在101做辦公室就是門面你以為人家都傻了？ : 天下熙熙皆為利來天下熙熙皆為利往 : 這麼簡單的道理都不懂？ : 你怎麼不戰那些擁有幾個荒郊山頭的地主說他們對台灣沒貢獻 : 擺明就是眼紅別人可以收這麼多錢 : 人家祖先當年也是很有錢可能買下這堆地皮當年人家祖先財力也堪比現在的財團 : 要怪就怪自己祖先不爭氣 : 你要有能力能像郭台銘王永慶這樣白手起家再多地皮你一樣也買的起不是嗎 : 換個方式想人家月收1千萬租金如果店面全賣掉大概要1百多億 : 你有100多億你會想買店面換取每月不到1%的租金收入嗎 : 還要負擔房屋折舊商業地段沒落(如萬華、師大、東區) 土地跌價的風險你要嗎？ : 太多的魯蛇整天只看到人家收多少租金沒考慮到別人的套現率好不好 : 因為是祖上留下來的相對的當年這些地段對你的祖先來說一樣是買不起的天價 : 運氣好的像有幾口薄田在信義區爽到後代子孫 : 每個年代的精華地段每個年代的魯蛇永遠買不起 : 住房也是這樣愈便利的地方愈多人要的地方就愈貴價高者得 : 反之偏鄉野嶺荒郊漫野賣再便宜也不見得有人想要 : 總之一堆程度差的只看到人家收多少錢 : 卻沒看到別人付出的代價(套現率) 以及別人祖先付出的辛苦跟奮鬥 : 不滿意的話燒香去罵你祖香為啥當初不好好賺錢買下精華地段這樣你就爽收房租了 : 對了本魯也沒買房不用戰我現在買房的報酬率太差了 : 租房划算多了多的錢拿去投資還比較實在我文章寫的我覺得你應該全部放上來不知道是我的表達有問題還是你的理解能力有問題以下是你批我文章的完整段落再來我真的很不想講金庸因為我一點都不仇富但你舉例金庸我們就來談談金庸一個月收租1000萬請問對台灣供獻什麼????? 你跟我說說台灣的大地主為台灣供獻了什麼????? 有提供什麼專業的服務嗎???? 還是提供什麼創新商品???? 出口賣了什麼商品嗎???? 這些台灣的大地主幫台灣人、台灣商品、台灣創新、台灣進步做了什麼事情???? 為什麼可以一個月收租1000萬????? 是不是只是擁有有限的資源掠奪台灣的企業產值、勞工產值??? 當然金庸老實說其實只是眾多地主的其中之一因為我有幸知道或碰過幾個地主聽說每個月也都是幾千萬在收的台灣的房屋土地政策不覺得很可笑嗎???? 今天就算食品壟斷菜蟲都會被拿出來檢討了台灣的房屋土地壟斷成這樣一堆寧願空屋也不願意降價出租或出售這叫囤積商品不是嗎???? 為什麼台灣的稅制可以讓這些人囤積有限資源卻像阿嬤一樣一點感覺都沒有???? 不是因為死了就是因為課的稅有課跟沒課基本上就是一樣的這樣懂嗎???? 最後還是問一下我們偉大的民進黨蔡英文總統立法院過半的民進黨我們的居住正義何在???? 那些空屋怎麼樣才會釋出???? 因為你提金庸大順便問一下我們偉大的民進黨政府這些大地主為台灣創造了什麼貢獻???? 為什麼稅制上要那麼保護這些人卻對勞力所得的勞工採累進課稅可以說明一下嗎???? 再附上一個最近大家再傳的影片 https://www.youtube.com/watch?v=3OONvLiwRI8&t

我不會否定別人祖先所付出的代價我也不會覺得那些收租金的人有什麼不對每個人在有問題的制度上找到獲利的方式這是他的本事但政府發現制度有問題或者說政府故意把制度設計的有問題我們是不是應該要求政府修改制度最後你不用特別聲明你有沒有買房這樣不會讓你的文章論點更有力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.105.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569251450.A.18D.html

推

fedona

09/23 23:12, 4年前 , 1^F

09/23 23:12, 1^F

→

avgirl

09/23 23:12, 4年前 , 2^F

09/23 23:12, 2^F

→

avgirl

09/23 23:12, 4年前 , 3^F

09/23 23:12, 3^F