[新聞] 總統府亮出蔡英文博論原件 授權國家圖書館公開閱覽

看板Gossiping作者 (死色真紅)時間6年前 (2019/09/23 15:27), 6年前編輯推噓413(471推 58噓 331→)
留言860則, 576人參與, 6年前最新討論串1/13 (看更多)
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名 記者楊淳卉／台北報導 3.完整新聞標題: 總統府亮出蔡英文博論原件 授權國家圖書館公開閱覽 4.完整新聞內文: 總統府今天召開記者會，直接亮出蔡總統在倫敦大學博士論文原稿。（記者楊淳卉攝） 2019-09-23 15:17 〔記者楊淳卉／台北報導〕針對總統蔡英文博士學位與畢業論文疑雲，總統府今天召開記 者會，直接亮出蔡總統在倫敦大學博士論文原稿。總統府發言人黃重諺表示，為鼓勵國際 貿易法研究，蔡總統決定授權國家圖書館將她的論文公開閱覽，也希望未來可以看到更多 更好相關研究。 黃重諺並提供蔡總統1984年1月統博士論文口試通過證明，內文載明蔡總統在1983年6月提 交論文、10月中接受口試。他並提供蔡總統在1984年的學位考試合格正式通知書、及1984 年2月LSE院長Ralf Dahrendor教授恭賀蔡總統獲得博士學位的文件等。 黃重諺表示，第一，為鼓勵國際貿易法研究，總統決定授權國家圖書管將他論文公開閱覽 ，也希望未來可以看到更多更好相關研究。第二，已向校方取得當年學生資料，證明總統 經過嚴謹過程取得學位。第三，總統取得學位相關過程、都經過校方、中選會等單位驗證 ，學位沒有問題。 黃重諺說，確認一個人是否從某校取得學歷，最正確的途徑就是向授與學校查詢，自校方 官網，也有相關資訊。捨近求遠、輕易迴避，炮製訊息理由為何，不得而知。他說，依照 大部分學校規定，每位博士生都要繳交論文、通過口試，才能取得學位。畢業生離校後論 文保存，則是校方的事務。 黃重諺拿出倫敦大學1984年寄發正式博士學問證書，並亮出蔡總統論文原始文件。他表示 ，博論原稿經過35年，LSE校方所有的版本，中間有缺6頁部分，確實是翻印後有疏漏，經 過相關、查找，其他翻印本可以找到完整頁次。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2924241 6.備註: 好啦 原稿找到啦 打字機打出來的 還要放到國家圖書館裡公開閱覽了唷 委任律師也出來了 總統要開吉了 這還有什麼話能說的呢 看來之前說的原稿找不到可能是真的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.202.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569223669.A.EC3.html
→
09/23 15:28, 6年前 , 1F
9.2再出來嘴R
09/23 15:28, 1F
※ 編輯: AikawaJyun (118.150.202.231 臺灣), 09/23/2019 15:28:50
推
09/23 15:28, 6年前 , 2F
接下來就要檢查裡面有幾個錯別字嘍
09/23 15:28, 2F
→
09/23 15:28, 6年前 , 3F
那麼早拿出來幹嘛 我還想多等3個月
09/23 15:28, 3F
推
09/23 15:28, 6年前 , 4F
太早拿出來了啦
09/23 15:28, 4F
推
09/23 15:29, 6年前 , 5F
太早拿出來 不然智障9.2還要繼續打一陣子
09/23 15:29, 5F
推
09/23 15:29, 6年前 , 6F
獨派柯文正要哭哭了
09/23 15:29, 6F
→
09/23 15:29, 6年前 , 7F
至少等辯論時嘛
09/23 15:29, 7F
噓
09/23 15:29, 6年前 , 8F
所以就是居心不良嘛 幹嘛還要藏在總統府
09/23 15:29, 8F
→
09/23 15:29, 6年前 , 9F
還要檢查論文裡面哪幾句文法有問題
09/23 15:29, 9F
→
09/23 15:29, 6年前 , 10F
太早了 坑內人還太少
09/23 15:29, 10F
推
09/23 15:29, 6年前 , 11F
吸了這麼久的砲火，可以功成身退了XD
09/23 15:29, 11F
推
09/23 15:29, 6年前 , 12F
9.2會無視繼續打
09/23 15:29, 12F
→
09/23 15:29, 6年前 , 13F
裡面 然後把其他大學的副本都收走
09/23 15:29, 13F
推
09/23 15:30, 6年前 , 14F
國民黨還沒組真相調查委員
09/23 15:30, 14F
推
09/23 15:30, 6年前 , 15F
接下來要檢討這個空格好像怪怪的 不應該空
09/23 15:30, 15F
推
09/23 15:30, 6年前 , 16F
太早了吧 我還想看智障的下限到底有多低欸
09/23 15:30, 16F
噓
09/23 15:30, 6年前 , 17F
柯文正要怎麼辦？
09/23 15:30, 17F
推
09/23 15:30, 6年前 , 18F
蠢笨，太早拿出來了！
09/23 15:30, 18F
推
09/23 15:30, 6年前 , 19F
太早了啦 應該等確定候選人名單後再公布
09/23 15:30, 19F
推
09/23 15:30, 6年前 , 20F
小英加油
09/23 15:30, 20F
→
09/23 15:30, 6年前 , 21F
太早拿出來了 選前一天再拿出來就好
09/23 15:30, 21F
推
09/23 15:30, 6年前 , 22F
好了拉，原稿在此，白癡還要打嗎
09/23 15:30, 22F
推
09/23 15:30, 6年前 , 23F
文正跟德芬臉好腫..整個變失格學者
09/23 15:30, 23F
推
09/23 15:30, 6年前 , 24F
太早拿出來惹
09/23 15:30, 24F
推
09/23 15:30, 6年前 , 25F
普渡眾生啊 這樣會製造一堆鍵盤國貿高手
09/23 15:30, 25F
→
09/23 15:31, 6年前 , 26F
耶
09/23 15:31, 26F
推
09/23 15:31, 6年前 , 27F
原稿拿出來了 獨派不用耍白癡飛去英國惹
09/23 15:31, 27F
→
09/23 15:31, 6年前 , 28F
彭文正會去挑錯字
09/23 15:31, 28F
→
09/23 15:31, 6年前 , 29F
終於要結束這個無聊的話題了XD
09/23 15:31, 29F
推
09/23 15:31, 6年前 , 30F
還有人在亂噴「把其他大學的收走」 以
09/23 15:31, 30F
→
09/23 15:31, 6年前 , 31F
那是哪門子的獨派啊
09/23 15:31, 31F
→
09/23 15:31, 6年前 , 32F
為自己是立委講話不用負責任？
09/23 15:31, 32F
→
09/23 15:31, 6年前 , 33F
政策不檢驗整天搞這些...
09/23 15:31, 33F
→
09/23 15:31, 6年前 , 34F
台獨會搞不成 就是因為這群獨派太智障
09/23 15:31, 34F
推
09/23 15:31, 6年前 , 35F
該捉抄襲了
09/23 15:31, 35F
→
09/23 15:31, 6年前 , 36F
接下來要打內容怎樣怎樣 怎麼可能通
09/23 15:31, 36F
推
09/23 15:31, 6年前 , 37F
這下應該沒得吵了吧
09/23 15:31, 37F
→
09/23 15:31, 6年前 , 38F
過之類的
09/23 15:31, 38F
還有 782 則推文
推
09/23 20:05, 6年前 , 821F
政經關得了
09/23 20:05, 821F
推
09/23 20:11, 6年前 , 822F
柯文正還是會繼續秀下限啦
09/23 20:11, 822F
推
09/23 20:11, 6年前 , 823F
政黑崩潰
09/23 20:11, 823F
推
09/23 20:11, 6年前 , 824F
開之大吉
09/23 20:11, 824F
推
09/23 20:12, 6年前 , 825F
不如來檢視韓市長的論文啊~
09/23 20:12, 825F
→
09/23 20:13, 6年前 , 826F
拖到辯論再拿出來狠狠打咬著的人
09/23 20:13, 826F
推
09/23 20:15, 6年前 , 827F
太早了 應該讓狗黨整鍋翻的
09/23 20:15, 827F
推
09/23 20:16, 6年前 , 828F
國民黨沒救了
09/23 20:16, 828F
→
09/23 20:17, 6年前 , 829F
接下來檢討是不是真的原稿！要求使用碳14
09/23 20:17, 829F
→
09/23 20:17, 6年前 , 830F
鑑定
09/23 20:17, 830F
→
09/23 20:18, 6年前 , 831F
一堆87
09/23 20:18, 831F
→
09/23 20:29, 6年前 , 832F
自由狗報喔
09/23 20:29, 832F
推
09/23 20:31, 6年前 , 833F
現在美中的貿易問題,更證明小英有遠見
09/23 20:31, 833F
推
09/23 20:37, 6年前 , 834F
太早 唉 到底會不會玩啦
09/23 20:37, 834F
推
09/23 20:43, 6年前 , 835F
要找柯粉打這個可以搜尋ludan7972
09/23 20:43, 835F
→
09/23 20:44, 6年前 , 836F
你如果要說質疑不是打　那我也無話可說
09/23 20:44, 836F
→
09/23 21:55, 6年前 , 837F
檳螂黨狗這下都死光了
09/23 21:55, 837F
推
09/23 22:14, 6年前 , 838F
太早拿出來惹啦！想看9.2被慘電
09/23 22:14, 838F
→
09/23 22:37, 6年前 , 839F
應該要等總統辯論那天 衝擊會比較大
09/23 22:37, 839F
推
09/23 23:06, 6年前 , 840F
剛剛看到有人在吵怎麼會有立可帶修正痕
09/23 23:06, 840F
→
09/23 23:06, 6年前 , 841F
跡
09/23 23:06, 841F
→
09/23 23:11, 6年前 , 842F
下一步：質疑雙重版本的假論文
09/23 23:11, 842F
→
09/24 00:02, 6年前 , 843F
唉 請君入甕玩這麼差
09/24 00:02, 843F
推
09/24 00:06, 6年前 , 844F
應該等辯論時直接拿出來打臉
09/24 00:06, 844F
噓
09/24 01:05, 6年前 , 845F
看菜媓這麼急，反倒更讓人覺得學位是假
09/24 01:05, 845F
→
09/24 01:05, 6年前 , 846F
的
09/24 01:05, 846F
推
09/24 01:24, 6年前 , 847F
有些人不知道看不看得懂內容不知道哪間
09/24 01:24, 847F
→
09/24 01:24, 6年前 , 848F
學店畢業有沒有寫過論文卻也跟著在質疑
09/24 01:24, 848F
→
09/24 01:24, 6年前 , 849F
我是蠻佩服這些人的臉皮
09/24 01:24, 849F
推
09/24 01:42, 6年前 , 850F
韓國瑜要不要公開碩論？
09/24 01:42, 850F
推
09/24 02:12, 6年前 , 851F
嗆完了還想安全下庄？
09/24 02:12, 851F
推
09/24 02:46, 6年前 , 852F
太早公佈了啦 這樣對手怎麼掰下去
09/24 02:46, 852F
推
09/24 06:07, 6年前 , 853F
韓粉氣到語無倫次了 可撥
09/24 06:07, 853F
推
09/24 07:32, 6年前 , 854F
套養殺
09/24 07:32, 854F
噓
09/24 08:18, 6年前 , 855F
彭P打臉打到腫
09/24 08:18, 855F
推
09/24 08:57, 6年前 , 856F
已經有人在質疑484卅多年前那一本??\
09/24 08:57, 856F
噓
09/24 10:19, 6年前 , 857F
原稿??拿出藍色精裝版再說好嗎？
09/24 10:19, 857F
推
09/24 12:47, 6年前 , 858F
我也覺得太早拿出來了
09/24 12:47, 858F
推
09/24 14:13, 6年前 , 859F
就不要找個英文不好的人來審文法 到時貽`
09/24 14:13, 859F
→
09/24 14:14, 6年前 , 860F
以台灣人的英文程度 九成九都看不懂啦
09/24 14:14, 860F
‣ 更多 AikawaJyun 的文章
文章代碼(AID): #1TY7Frx3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 AikawaJyun 的文章
文章代碼(AID): #1TY7Frx3 (Gossiping)