[新聞] 國民黨文件流出!驚現「黑英計畫」擬攻蔡英文學歷內部譁然
1.媒體來源:
ETToday 蔣婕妤、陶本和
3.完整新聞標題:
國民黨文件流出!驚現「黑英計畫」 擬攻蔡英文學歷內部譁然
4.完整新聞內文:
總統蔡英文面對學歷與論文的指控提告後,根據《ETtoday新聞雲》獨家取得的一份11日
國民黨中常會流出的會議紀錄,也準備針對此議題,擬定「黑英計畫」,不過藍營內部有
不同聲音,擔心此案會成為「宇昌案」的翻版,而國民黨副主席郝龍斌也建議,要透過國
會立委質詢,有免責權,來追查此事比較妥當。
▲國民黨中常會會議紀錄流出。(圖/讀者提供)
根據獨家取得的這份中常會會議紀錄顯示,在上週(11日)的國民黨中常會上,除了媒體
注意到,有關郭台銘是否參選的因應討論外,其實還有國民黨內部,有提議主攻蔡英文學
歷議題的討論,而根據會議資料,郝龍斌也有發言,建議透過國會的立委質詢,有免責權
的保護傘較為妥適。
由於內部已有討論攻擊蔡英文學歷議題,據提供紀錄的藍營人士指出,現場郝龍斌以過去
任職於教育部工作經驗表示,「當年的學歷查核是很嚴謹」的,建議由黨團「透過質詢享
有言論免責權,繼續追查此事較妥」,以迴避後續可能的法律責任。在常會中,國民黨立
院黨團幹部曾銘宗則回應,會配合在立法院質詢時,「要求蘇貞昌院長公布其論文」。
該藍營人士指出,之所以爆料,是憂心台大教授賀德芬、資深媒體人彭文正等人對論文案
的質疑,並沒有社會公信力,尤其LSE校方、教育部等單位也都證實蔡英文學歷為真,如
果國民黨在這個議題和這些人綁在一起,不但對政黨形象會是重大傷害,尤其宇昌案的抹
黑印象,幾乎已經深植人心,若還逆向操作,對選局苦怕未蒙其利,甚至影響較為穩定的
政黨票和立委選局。
該人士表示,由於在此之前,國民黨立委陳學聖就曾向教育部詢查蔡英文在國立大學的任
職和升等紀錄,並確認無論是博士資格、升等著作都沒有問題,蔡英文的博士學歷當年也
經過外館認證,沒有造假的問題,硬打恐怕會有反作用力,「不過多位中常委則一再提及
,希望順著彭文正等人的角度出手,打多少算多少。」
這位人士指出,郝龍斌的發言,其實已經顯示,他清楚在當年教育部嚴謹的查核下,蔡英
文學歷與論文「造假」的可能性是微乎其微,也因此才對黨內作出提醒。
藍營人士也指出,黨內有部分的人認為,這會變成宇昌案第二,最後法院證實國民黨抹黑
,反過來讓黨受到傷害,但幾位大老則反駁,「宇昌案等到法院定讞證明沒事,蔡英文都
已經落選多久了?」、「有人記得當年是誰抹黑嗎?」、「沒有執政都是假的!」
這讓藍營人士憂心,經過宇昌案,民眾對於類似的抹黑已經免疫,而且不具好感,這樣的
「黑英計畫」到底是黑到誰,恐怕很難說。
對此,國民黨文傳會代理主委程美華、曾銘宗皆稱皆沒有所謂「黑英計劃」,只是想了解
蔡英文的論文內容。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20190919/1538767.htm
6.備註:
--
https://youtu.be/FvrNg4wpw4Q?t=136
高嘉瑜917論郭董 "貧窮限制了我的想像 有錢人的快樂 就是這麼樸華無實且枯燥"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.157.195.1 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569120106.A.946.html
※ 編輯: Rambo (113.157.195.1 日本), 09/22/2019 10:41:56
推
09/22 10:42,
6年前
, 1F
09/22 10:42, 1F
推
09/22 10:42,
6年前
, 2F
09/22 10:42, 2F
噓
09/22 10:42,
6年前
, 3F
09/22 10:42, 3F
推
09/22 10:43,
6年前
, 4F
09/22 10:43, 4F
噓
09/22 10:44,
6年前
, 5F
09/22 10:44, 5F
噓
09/22 10:44,
6年前
, 6F
09/22 10:44, 6F
→
09/22 10:44,
6年前
, 7F
09/22 10:44, 7F
噓
09/22 10:44,
6年前
, 8F
09/22 10:44, 8F
→
09/22 10:44,
6年前
, 9F
09/22 10:44, 9F
推
09/22 10:45,
6年前
, 10F
09/22 10:45, 10F
→
09/22 10:45,
6年前
, 11F
09/22 10:45, 11F
噓
09/22 10:45,
6年前
, 12F
09/22 10:45, 12F
推
09/22 10:46,
6年前
, 13F
09/22 10:46, 13F
→
09/22 10:46,
6年前
, 14F
09/22 10:46, 14F
→
09/22 10:46,
6年前
, 15F
09/22 10:46, 15F
推
09/22 10:47,
6年前
, 16F
09/22 10:47, 16F
→
09/22 10:48,
6年前
, 17F
09/22 10:48, 17F
→
09/22 10:49,
6年前
, 18F
09/22 10:49, 18F
噓
09/22 10:50,
6年前
, 19F
09/22 10:50, 19F
→
09/22 10:51,
6年前
, 20F
09/22 10:51, 20F
→
09/22 10:52,
6年前
, 21F
09/22 10:52, 21F
→
09/22 10:52,
6年前
, 22F
09/22 10:52, 22F
→
09/22 10:54,
6年前
, 23F
09/22 10:54, 23F
→
09/22 10:54,
6年前
, 24F
09/22 10:54, 24F
推
09/22 10:54,
6年前
, 25F
09/22 10:54, 25F
→
09/22 10:55,
6年前
, 26F
09/22 10:55, 26F
推
09/22 10:57,
6年前
, 27F
09/22 10:57, 27F
→
09/22 10:57,
6年前
, 28F
09/22 10:57, 28F
噓
09/22 11:12,
6年前
, 29F
09/22 11:12, 29F
推
09/22 11:46,
6年前
, 30F
09/22 11:46, 30F
推
09/22 11:50,
6年前
, 31F
09/22 11:50, 31F
噓
09/22 13:11,
6年前
, 32F
09/22 13:11, 32F
推
09/22 16:12,
6年前
, 33F
09/22 16:12, 33F
推
09/23 14:54,
6年前
, 34F
09/23 14:54, 34F
→
09/24 08:09,
6年前
, 35F
09/24 08:09, 35F
→
09/24 08:09,
6年前
, 36F
09/24 08:09, 36F
→
09/24 08:09,
6年前
, 37F
09/24 08:09, 37F